«Torrelodones ocupa la primera posición en transparencia en la Comunidad de Madrid», anunciaba recientemente el Ayuntamiento de esta localidad, gobernado por el mediático partido Vecinos por Torrelodones. Ahora, desde el Ayuntamiento admiten haber pagado a Dyntra, la entidad responsable del ranking de transparencia que lo consagra como «Ayuntamiento más transparente de la Comunidad», la cantidad de 17.800 euros por su «recientemente renovado» Portal de Transparencia. No indican qué cantidad pagarán además por el mantenimiento del portal.
Igual que ya lo hicieron unos meses antes de las pasadas elecciones, creemos que desde el Ayuntamiento vuelven ahora a «comprar» la transparencia que tan bien se «vende» a los ciudadanos.
Debido a que nos llamó la atención que en el ranking general elaborado por Dyntra (Dynamic Transparency Index) el Ayuntamiento de Torrelodones saltase desde la posición 151º hasta la posición 11º de un día para el otro y coincidiendo con una rueda de prensa convocada previamente por el Ayuntamiento para anunciar la buena nueva; pedimos a la mencionada organización a través de la red social Twitter, que nos explicasen la razón.
«Buenas tardes. A fin de informarnos para un artículo sobre «Transparencia» en Torrelodones, rogamos nos informen por qué en su sitio web, el Ayuntamiento de Torrelodones figuraba el lunes 1 en el puesto 151 del ranking de Transparencia y el martes 2 subió hasta el puesto 11. Gracias», le preguntamos a Dyntra (enlace al tuit).
«Los datos se encontraban cargados desde tiempo atrás, pero en Dyntra no se publican hasta que no se haga también en el Portal. Justo antes de su publicación se cargaron dichos datos y por eso la diferencia es tan grande», fue la explicación que nos dieron los responsables del ranking, y que nos resulta confusa.
Otra usuaria de Twitter preguntó a Dyntra: «Y cobráis por ello o es un estudio altruista?», a lo que la entidad respondió que «los estudios no tienen ningún coste…».
Al comprobar que el presidente de Dyntra asegura en su cuenta de Linkedin ser el «Director del Plan de Gobierno Abierto y Transparencia Municipal del Ayuntamiento de Torrelodones» desde hace 10 meses, nos vimos obligados a interpelar nuevamente a dicha institución:
«Aunque los estudios no tengan coste, creemos que contratar 10 meses al presidente de Dyntra como Director del Plan de Gobierno Abierto y Transparencia del Ayuntamiento de Torrelodones, tendrá alguna compensación. En aras de la transparencia, nos gustaría saber cuánto ha cobrado Dyntra al Ayuntamiento. Gracias» (enlace al tuit).
Desde Dyntra no respondieron, pero sí desde el Ayuntamiento.
«El Ayuntamiento de Torrelodones ha contratado el trabajo de la plataforma Dyntra, entre las varias existentes para llevar a cabo el portal de transparencia. En ningún momento a su presidente, Juan Manuel Gómez. La puesta en marcha del portal por supuesto que tiene un precio: 17.800 €», expresaron desde el Consistorio, admitiendo así haber pagado a los responsables del ranking que sitúa a Torrelodones como el ayuntamiento «más transparente de la Comunidad de Madrid». Lo que han omitido decir desde el Ayuntamiento es qué coste anual o mensual tendrá el mantenimiento del portal.
La «Transparencia» como slogan publicitario
En muchas oportunidades afirmamos que el Ayuntamiento gobernado por Vecinos por Torrelodones «no es transparente», y dista mucho de serlo. Así lo venimos afirmando desde hace más de 5 años, cuando se prohibió a los empleados públicos de Torrelodones realizar declaraciones a los medios.
No obstante, el mediático partido VxT está integrado por algunos especialistas en publicidad, y bien saben que la transparencia «vende»; y por tanto, en nuestra opinión, no tienen ningún inconveniente en «comprarla».
Igual que ahora, aproximadamente un semestre antes de las pasadas elecciones municipales, el Ayuntamiento de Torrelodones lanzaba en noviembre de 2014 otra campaña anunciando su «transparencia».
«El Ayuntamiento de Torrelodones, a la vanguardia en Transparencia Presupuestaria», expresaba una nota municipal 6 meses antes de las elecciones. En aquella oportunidad, había contratado con la Fundación CIVIO la plataforma denominada «Dónde van mis impuestos»; en la que supuestamente se podría averiguar a dónde va «cada euro gastado por el Ayuntamiento». También esa plataforma costó unos cuantos miles de euros.
La plataforma solo sirvió para sacar unos cuantos titulares, igual que ahora con el ranking de Dyntra; pero nada más que para eso.
Tal es así, que podemos comprobar a día de hoy, que en esa plataforma se pueden ver 12.940 pagos que suman un total de 40.137.846 euros entre los años 2014 y 2017. Si consideramos que en esos 4 años la suma de los presupuestos municipales ha superado los 123.000.000 de euros. ¿A dónde han ido los 83 millones que faltan en la plataforma?
Desde que VxT anunció su gran apuesta por la transparencia con la plataforma de CIVIO, el Ayuntamiento ha gastado unos 150 millones de euros. Si solamente podemos saber en qué gastó 40 de ellos… Ni tan siquiera, podemos saber cuánto ha costado en total esa plataforma. ¿De qué transparencia hablan?
Dime de qué presumes…..!!!
delincuentes…con dinero público
Esto me recuerda a los presupuestos participativos y el estudio para la leishmaniosis de más de 5.000€ que se está votando.
La Universidad Complutense a través de Visavet (que imagino son los mismos), dice en su web que «Los datos de prevalencia de Leishmania descritos en la bibliografía en la Comunidad de Madrid son en torno al 7-8%, con áreas en la zona oeste con seroprevalencia de hasta el 15% (Torrelodones).» https://www.visavet.es/sevemur/2015/01/leishmaniosis/
El estudio está realizado por la CAM en el año 2014 y lo debe actualizar la propia Comunidad de Madrid con su dinero. Que no saque la excusa para el gasto de un estudio nuestro Ayuntamiento (como con el RADÓN) y otra vez la Universidad Complutense: a mi todo esto me suena raaaarooo raaaroooo !!