Según el Ayuntamiento, las viviendas poseen 70 m2 útiles, constan de 2 dormitorios, con plaza de garaje de 18,11m2 útiles y patio delantero y trasero.

«Los contratos tendrán una duración de 3 + 2 años. Con el fin de establecer si procede la renovación por 2 años más, se realizará una revisión de las condiciones que dieron objeto a la adjudicación», informa el Ayuntamiento.

Para consultar las consideraciones de unidad familiar según la Agencia Tributaria click aquí.

Para descargar las bases click aquí.

Para descargar la solicitud click aquí y el anexo click aquí.

El plazo para presentar las solicitudes finaliza el  30 de septiembre de 2016.

“Es muy duro ver cómo tu vida se va al garete, una vez más. Tienes dos hijos, o les das de comer, o pagas la casa. Y yo por supuesto les doy de comer”, decía esta mujer con una amarga sonrisa en medio del piso ya vacío y sin luz eléctrica ni calefacción, que estaba a punto de entregar.

Ayer martes, sobre las 10:20 hs, el programa conectaba en directo con la mujer, que con los ojos anegados de lágrimas, agradecía la implicación del programa, por intermedio del cual la empresa de alquiler de trasteros Bluespace le ofreció gratuitamente un espacio seguro donde guardar las cosas que tenía en el piso que se vio obligada a desalojar.

“Lo único que seguimos pidiendo, es por favor un trabajo”, decía Rosa, cuando en directo la conectaron telefónicamente con Miguel Ángel Galán, Presidente de la Asociación Empresarial de Torrelodones, que le daría una gran sorpresa.

“Ayer me comentaron por teléfono tu problema, y me he movido lo más rápido que he podido para intentar ayudarte”, le decía Galán a Rosa, que sin parar de lagrimear escuchaba la disposición de uno de los miembros de la Asociación, el supermercado Alcampo de Torrelodones, de ofrecerle un puesto de trabajo a fin de este mismo mes.

“Desde la Asociación queremos ayudarte económicamente con una pequeña cantidad de dinero para que puedas llegar a final de mes, hasta que tengas ese trabajo que espero puedas mantener durante mucho tiempo”, escuchaba visiblemente emocionada y agradecida, Rosa.

El mismo martes, la Asociación Empresarial de Torrelodones enviaba una circular a sus asociados, dando cuenta del compromiso adquirido por su presidente, de ayudar a Rosa. “Os pedimos que cualquiera de vosotros que esté dispuesto a colaborar en la medida de lo que pueda, bien aportando una mínima cantidad de dinero o lo que estéis dispuestos a aportar, rogamos os pongáis en contacto con nosotros a la mayor brevedad posible”, expresaba el mensaje de la Asociación.

“Desde la nueva Comisión de Responsabilidad y Cooperación Social, de la Asociación Empresarial de Torrelodones, queremos seguir colaborando en este y en cualquier otro asunto. El empresario no solo puede hacer una aportación económica, podemos aportar servicios y multitud de ofertas que contribuyan como ayuda social a solucionar problemas como este”, añadía la AET, al invitar a los empresarios a implicarse.

Apartir del minuto 3:00 del siguiente vídeo, se puede ver el momento en que Rosa escucha las palabras de Miguel Ángel Galán.

Nos pusimos en contacto con este vecino de El Gasco, para interiorizarnos de los pormenores de su situación. Este arquitecto, de 44 años, que lleva toda la vida en Torrelodones (sus padres compraron la casa que se embarga hace 50 años), está fundamentalmente muy dolido y decepcionado con el partido gobernante.  Es una persona instruida y educada, pero nos ha dado la impresión de que le va a «dar guerra» al Ayuntamiento, judicial y extra-judicialmente, por la «desconsideración» que asegura ha tenido su caso, y por supuestas «ilegalidades e imprecisiones» en los procedimientos.

Publicamos textualmente la carta de Manuel a continuación, y por supuesto, brindamos al Ayuntamiento o a cualquiera que se considere aludido en la carta, la posibilidad de responder por la misma vía.

Carta de Manuel Rodríguez Potenciano:

«Parece increíble y muy triste a la vez, pero el partido mas “guay” del panorama político municipal español, el cual gobierna el municipio de Torrelodones en minoría, ha permitido que su “brazo armado” burocrático y fiscal, embargue la vivienda de una familia, mi familia, de cuatro miembros, el padre, la madre y dos hijos de 2 años y 1 mes respectivamente, estando ambos en paro desde hace más de 2 años y percibiendo únicamente los 426€ de la ayuda del subsidio por cargas familiares del SEPE que sólo nos permiten cubrir los gastos de supervivencia básicos.

Como digo, tanto la alcaldesa, Elena Biurrun, como su Concejal de Hacienda, Luis Collado, un miembro también de Vecinos por Torrelodones, han hecho oídos sordos a las diversas peticiones de la familia por tener un encuentro en el que exponer la grave situación económica que sufrimos y buscar una solución, que la hay con buena voluntad, para resolver las deudas contraídas con el ayuntamiento provenientes de las abusivas tasas del IBI así como las del IVTM y basuras.

La única respuesta a nuestras peticiones ha sido el mazazo del embargo, rayando la ilegalidad y con diversas irregularidades que ahora no vienen al caso.

Debido a unas infames Ordenanzas Fiscales, el Ayuntamiento de Torrelodones penaliza de forma salvaje con la eliminación de exenciones y bonificaciones en el momento en el que ya hay alguna deuda contraída con el consistorio. Es decir, se eliminan las bonificaciones y exenciones a las familias numerosas, minusválidos y vehículos históricos.

Con estas medidas, casi únicas en el conjunto impositivo municipal en España, el Ayuntamiento de Torrelodones, hace que, fiscalmente hablando, una familia numerosa pierda uno o más hijos, que un coche de más de 25 años vuelva a ser como uno nuevo o que una persona minusválida deje de serlo, vamos, que ni en Lourdes se hacen milagros así.

Cuántos millones de Euros ahorrarían nuestros gobernantes autonómicos y nacionales con medidas así. Todo un lujo en política social al servicio del ciudadano.

Este partido “guay”, impulsor del “basuring”, renombrado en varios medios de comunicación nacionales y extranjeros, incluido el New York Times, que se jacta de lo cercano que es a la vecindad, hace gala de un trato final con el ciudadano más necesitado, de lo más despreciable.

Su equipo de gobierno se vé que está más preocupado en demostrar que tienen 5 millones de Euros de superávit que en recibir a una pobre familia que vive casi del aire y que tiene que soportar la presión brutal de un ayuntamiento con una Tesorería implacable.

Se ve que estos aprendices de políticos han sabido subirse a la torre de marfil desde la que la “casta” de este país se asoma para ver a sus pobres súbditos consumirse en sus calamidades si hacer nada por evitarlo.

Al menos, el anterior alcalde, sí recibía personalmente a quien se lo pedía. Otra cosa es que solucionase algo, que no solía ser el caso, pero al menos no se percibía ese desprecio profundo que nosotros hemos recibido de esta alcaldía.

Mis padres compraron en 1962 la parcela en la que edificaron, con mil sacrificios, la vivienda que ahora nos embargan. Torrelodones ha cambiado mucho en estos años, para bien en algunos casos y para peor en otros.

Este partido que nos gobierna parece que ha reinventado Torrelodones.Creen que son lo “más” pero no saben que cuando ellos aún ni siquiera habían nacido, ya había un germen de ilusión y de buen hacer en Torrelodones que consiguió que sea lo que vemos en nuestros días.

Ahora no aparcan coches oficiales con pirulo azul junto al ayuntamiento, ni se utilizan Municipales de paisano como escolta, pero sí se vulneran los principios de la ética y de lo que es justo como nunca antes se había hecho.

Es fácil subirse en poco tiempo al carro de la chulería y la prepotencia que tanto abundan en la clase política española.

Nosotros, en su momento, fuimos votantes de Vecinos por Torrelodones. Pensamos que era un soplo de aire fresco entre tanta mediocridad política.

Ahora, me reservo los calificativos que le aplico a ese aire porque, no tendré recursos económicos, pero sí me queda educación y dignidad, aunque quieran también arrebatármela embargando mi casa».

Manuel Rodríguez Potenciano

En Torrelodones, a 1 de octubre de 2012

*Para enviar cartas para su publicación en la sección Cartas de Lectores, por favor clic aquí.

El pasado 11 de mayo, estaba previsto que se efectuara el desalojo de una familia, que ocupaba en régimen de alquiler una de las viviendas sociales de SUMTOSA. Varias organizaciones se convocaron frente a la casa en cuestión, para impedir el desahucio. El Equipo de Gobierno fue objeto de fuertes críticas por su actuación en el «caso Amina». La Nota de Prensa enviada por el Consistorio, y que reproducimos íntegramente a continuación, al dar cuenta de la adjudicación de las viviendas, hace alusión a ese caso.

Nota del Ayuntamiento de Torrelodones:

«EL CONSEJO DE SUMTOSA ADJUDICA LAS VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL A 12 FAMILIAS DE TORRELODONES»

Un poco de historia

«El Ayuntamiento de Torrelodones dispone de un exiguo parque de 18 viviendas de protección oficial construidas en el año 2000. Su gestión se le encomendó a la sociedad urbanística municipal, SUMTOSA que convocó un concurso para que aquellas familias con dificultades económicas pudieran disfrutar de un alquiler subvencionado durante cinco años».

«Tras años de dejadez absoluta en la gestión por parte del anterior equipo de gobierno del Partido Popular, en 2011 nos encontramos con una sociedad con una deuda de más de 850.000 euros, la mitad de la cual tenía su origen en las pérdidas anuales acumuladas en los últimos cinco años. El origen del problema fue que las familias adjudicatarias de las viviendas en 2002 no abandonaron sus viviendas en 2007 y muchas de ellas dejaron de pagar sus alquileres, generándose una creciente deuda que nadie abordó. Fue necesario acudir a los tribunales para tratar de liberar las viviendas un proceso largo y costoso que aún no ha concluido».

«Lo ocurrido en SUMTOSA es un ejemplo actual de una realidad descrita con precisión en 1968 por Garret Hardin en su célebre artículo “la tragedia de los comunes”. El autor británico describía una situación en la cual varios individuos, motivados sólo por el interés personal y actuando independiente pero racionalmente, terminan por destruir un recurso compartido y limitado. En este caso además el gestor de la sociedad, que debiera haber velado por el bien común miró para otro lado».

Consenso de todos los grupos

«El objetivo de Vecinos por Torrelodones es cumplir con su programa electoral que incluía el compromiso de incrementar el parque de viviendas en alquiler para jóvenes y familias con problemas económicos. Para ello era imprescindible en primer lugar sanear la sociedad, para lo cual tomamos decisiones difíciles pero imprescindibles».

«En pocos meses hemos logrado reducir la deuda en más de 400.000 euros, municipalizar la gestión de la empresa y arreglar las viviendas que han quedado libres».

«Contamos en este caso con el consenso de todos los grupos municipales (Partido Popular, Partido Socialista y Actua) que compartimos la necesidad de poner orden en la Sociedad y poner a disposición de las familias con problemas económicos de Torrelodones las 18 viviendas de SUMTOSA».

Adjudicamos las viviendas libres

«Actualmente están libres 8 de las 18 viviendas de SUMTOSA, fruto del final de parte de los procesos judiciales y de la buena voluntad de algunos de los inquilinos que entregaron las viviendas al Ayuntamiento».

«El pasado viernes 19 de mayo el consejo de administración de la Sociedad adjudicó a 8 familias estas viviendas por cinco años. Asimismo se creó una lista de espera de 4 familias a las que se irán entregando las viviendas que vayan quedando libres como consecuencia del fin de los procesos judiciales».

«Pese a la demagogia y a la falta de información de algunos, continuaremos con el proceso de renovación de los alquileres de las viviendas sociales».

«Asimismo, próximamente se pondrán a disposición de la sociedad nuevas viviendas municipales que actualmente están siendo utilizadas para otros asuntos».

«Respecto a los inquilinos cuyo contrato finalizó en 2007 y continúan ocupando 10 viviendas propiedad municipal, se les informará de la deuda que mantienen con SUMTOSA así como de la existencia de ayudas de los servicios sociales municipales para aquellas familias que realmente lo necesiten en el momento de abandonar las viviendas».

Notas relacionadas:

En medio de un gran revuelo aplazan el desahucio de una familia en Torrelodones

AcTÚa critica duramente la actuación del Equipo de Gobierno en el caso de “Amina”

El PSOE lamenta las situaciones tensas y desagradables que podían haberse evitado en el caso “Amina”

«Este viernes 11 de Mayo las 11:00 horas de la mañana en Torrelodones, se ha producido una situación indeseada, tensa y lamentable durante el intento de desahucio de la familia de ‘Amina’ que ocupaba en régimen de alquiler una vivienda social perteneciente a SUMTOSA, Sociedad Urbanística Municipal de Torrelodones, enfrente del Instituto», comienza diciendo AcTÚa a través de una Nota de Prensa emitida el domingo.

«El equipo de gobierno se negó en redondo a llegar a un acuerdo para aplazar el desahucio hasta que los cuatros hijos de la familia acabaran el curso escolar con normalidad, a pesar de que así se lo solicitaron días previos los tres grupos de la oposición y la mañana prevista para el desahucio lo hicieran diversos partidos, asociaciones y entidades sociales de toda la comarca», aseguran desde AcTÚa.

«Ya el domingo 6 de Mayo el representante de acTÚa en SUMTOSA habló personalmente con el concejal de urbanismo (vicepresidente de la mencionada Sociedad) pero éste le respondió indicando la imposibilidad de solicitar al juzgado el aplazamiento de la fecha por parte del ayuntamiento».

«Posteriormente volvimos a intentarlo vía e-mail a todos los miembros de SUMTOSA, al igual que el representante del PSOE. El equipo de Vecinos por Torrelodones insiste en la imposibilidad del aplazamiento. Esta negativa se la trasmitió nuestro representante a Amina, días antes del desahucio».

«La mañana del viernes, Rubén Díaz concejal portavoz de nuestro Grupo Municipal se puso en contacto con personal del Juzgado que reside en Torrelodones, para ver si era posible llegar a un acuerdo con la Secretaría Judicial de Collado Villalba que permitiera retrasar el desahucio hasta el final del curso escolar».

«Así, nuestro concejal mantiene una conversación con la Gestora de Servicios Comunes de Notificaciones y Embargos que se estaba ocupando del problema y que debe personarse junto con la procuradora en Torrelodones. Nos indican que si el ayuntamiento lo solicita no hay ningún problema, más allá de encontrar una fecha adecuada en la agenda del juzgado. Tras las consultas adecuadas, ésta se fija para el día 30 del próximo mes de junio».

«A pesar de conseguirse el aplazamiento, la forma en que se ha gestionado este problema ya ha dado al traste con lo más importante que era mantener la tranquilidad de los hijos, que no han podido sustraerse a la irresponsabilidad de sus progenitores y del equipo de gobierno de Vecinos por Torrelodones. No podemos menos que lamentar la falta de sensibilidad y oportunidad de nuestros gobernantes, especialmente del concejal de urbanismo».

«Esto no es óbice para estar convencidos de que el fin de esta historia debe ser el abandono de la vivienda por parte de la familia, obligación legal que no pueden eludir, en beneficio de otras familias necesitadas que esperan desde hace años la oportunidad de concurrir al alquiler de estas viviendas protegidas».

Hacemos un llamamiento a la responsabilidad de todos (incluidos partidos, asociaciones y entidades sociales). No debemos caer en populismos y demagogias partidistas que no benefician en nada a las verdaderas víctimas de este caso: los 4 hijos de la familia. El consabido aplazamiento debe servir para finalizar el curso escolar con tranquilidad y que los padres busquen otra vivienda solicitando la intervención de los servicios sociales municipales, si fuera necesario, ya que no han participado en el concurso para la concesión de las casas en alquiler, ya en proceso de adjudicación para cinco años.

Notas relacionadas:

En medio de un gran revuelo aplazan el desahucio de una familia en Torrelodones

El PSOE lamenta las situaciones tensas y desagradables que podían haberse evitado en el caso “Amina”

Nota relacionada: En medio de un gran revuelo aplazan el desahucio de una familia en Torrelodones

La angosta y breve calle de Las Artes, cercana al Instituto Diego Velázquez, que rebosaba de gente, además de vehículos de la Guardia Civil y la Policía Local, fue escenario de un desagradable incidente.

El numeroso grupo de personas, que con la finalidad de evitar el desahucio por vencimiento del contrato e impago de los alquileres, fue convocado desde diversas organizaciones. La “Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid (APH-Madrid), Izquierda Unida de Villalba, PCE-Agrupación de C. Villalba, plataformas del 15M de algunos pueblos de la sierra y asociaciones juveniles, entre otras.

Los convocados para evitar el desalojo  increparon al Concejal de Urbanismo y al equipo de Gobierno de VxT, a quienes acusaban de no querer negociar y no atender a la demanda de la familia. A ellos se sumaron vecinos de la familia desahuciada y otros que venían incluso desde la colonia. Desde NNGG del PP de Torrelodones, también acusaron al gobierno de VxT de “falta de sensibilidad” en este caso. “Hablad con la familia que nos dice que no la habéis querido recibir”, le decían desde NNGG a VxT a través de Twitter.

“El caso de Amina es un drama”, comentaban desde las organizaciones. “Se trata de un matrimonio de origen marroquí. Tienen cuatro niños de entre 5 y 16 años, los cuatro nacidos en España y con nacionalidad española al igual que los padres. Los niños están escolarizados y son buenos estudiantes y están muy preocupados porque tienen cerca los exámenes de fin de curso. El padre trabaja pero no les llega el salario y la madre está en paro. Viven en unas viviendas de protección, al parecer del ayuntamiento, en régimen de alquiler y, al parecer no les renuevan el contrato. Han recibido la notificación de desahucio con aviso de menos de 24 horas. No tienen donde ir. Es necesario que difundamos este mensaje y acudamos para ayudar a parar este desahucio”, publicaba ayer el PCM-PCE de Villalba.

En medio de las críticas de los convocados y el apoyo de algunos otros, el Ayuntamiento de Torrelodones emitió un comunicado que más abajo transcribimos completo, justificando la medida. En dicho comunicado, el Ayuntamiento explicaba que “Estamos ante el final de un largo proceso judicial iniciado en 2009 contra un inquilino de una vivienda social cuyo contrato finalizó en 2007. Que dicho inquilino adeuda al Ayuntamiento, a través de su sociedad urbanística SUMTOSA, más de 15.000 euros, deuda acumulada por impago del alquiler de 330 euros mensuales por el uso de una vivienda unifamiliar con jardín desde en 2007. Que el inquilino ha sido notificado por el juzgado a través de su procuradora el pasado 14 de abril.

Pero el clamor de los convocados finalmente consiguió su propósito y la medida se ha retrasado. “Compas, hemos parado el desahucio. Amina y su familia podrán estar dos meses mas #stopdesahuicios”, decía a través de Twitter Fernando Jiménez, del PCM-PCE de Villalba. Desde otras plataformas también celebraban el haber conseguido retrasar el desahucio hasta el 29 de junio.

Un rato después, un nuevo comunicado del Ayuntamiento de Torrelodones, daba cuenta el retraso en la ejecución del desalojo: “En relación al desahucio que se iba desarrollar en la mañana de hoy viernes en la vivienda situada en la C/ de las Artes 3, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Torrelodones, atendiendo a la solicitud de la familia de retrasarlo hasta que finalice el curso escolar, de manera que no se perjudique a los niños, ha decido aplazarlo hasta el próximo 29 de junio”, expresaba el Consistorio.

Nota de Prensa del Ayuntamiento:

DESAHUCIO DE UNA VIVIENDA DE PROTECCIÓN OFICIAL EN TORRELODONES

Ante la polémica suscitada por el desahucio de la vivienda situada en la C/ de las Artes, 3 de Torrelodones, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento Torrelodones aclara lo siguiente, dado que desgraciadamente no siempre las decisiones justas son fáciles de tomar:

Estamos ante el final de un largo proceso judicial iniciado en 2009 contra un inquilino de una vivienda social cuyo contrato finalizó en 2007.

Que dicho inquilino adeuda al Ayuntamiento, a través de su sociedad urbanística SUMTOSA, más de 15.000 euros, deuda acumulada por impago del alquiler de 330 euros mensuales por el uso de una vivienda unifamiliar con jardín desde en 2007.

Que el inquilino ha sido notificado por el juzgado a través de su procuradora el pasado 14 de abril.

La vivienda sita en la C/ de las Artes 3 forma parte del exiguo parque de 18 viviendas sociales municipales que el Ayuntamiento pretende adjudicar, una vez quede libre, a las familias que acrediten de forma objetiva unas determinadas condiciones de renta.

Con ese objetivo se convocó un concurso el pasado mes de febrero al que se presentaron más de 80 familias de bajo nivel de renta de Torrelodones.

Información concreta sobre la vivienda

1. – El 15 de noviembre de 2002 SUMTOSA firmó un contrato de arrendamiento por cinco años con el todavía inquilino con un alquiler social, muy por debajo del precio de mercado, subvencionado por la empresa municipal.

2. – Durante el año 2007 se comunicó al inquilino que no era posible prorrogar el contrato y que la vivienda debía quedar libre el 30 de noviembre de 2007.

3. – La notificación del fin de contrato se repitió en el año 2008.

4. – El inquilino dejó de pagar el alquiler social en el año 2007.

5. – En octubre de 2009 SUMTOSA interpuso demanda contra el inquilino por no abandonar la vivienda pese haber finalizado el contrato dos años antes.

6. – Por sentencia de 1 de febrero de 2010 el juzgado número 4 de Collado Villalba establece que no eran válidas las notificaciones de SUMTOSA y rechaza la demanda contra el inquilino.

7. – El inquilino contrató a un abogado y una procuradora privada a la que el Ayuntamiento ha tenido que pagar 2.000 euros en concepto de costas el pasado mes de febrero.

8. – El día 20 de septiembre de 2011 el Notario de Torrelodones, por encargo de SUMTOSA, intentó de nuevo notificar al inquilino la finalización de su contrato algo que no logró por lo que remitió por vía postal certificada la nueva notificación que si fue recibida por el inquilino.

9. – En octubre de 2011 SUMTOSA presentó un nuevo procedimiento por desahucio contra el inquilino que el juzgado estimó por considerar finalizado el contrato de arrendamiento y condena al inquilino a pagar las costas y las rentas debidas.

10. – El pasado mes de septiembre los concejales de Urbanismo y Servicios Sociales del Ayuntamiento convocaron a los inquilinos de SUMTOSA para confírmales de viva voz que debían abandonar las viviendas para poder entregarlas a las familias con bajo nivel de renta del municipio. A dicha reunión el inquilino rechazó acudir enviando a su abogado quien nos propuso que vendiéramos la casa al inquilino, posibilidad rechazada por todos los grupos municipales dado el papel social que desempeñan las viviendas.

11. – El pasado 14 de abril le fue comunicado a la procuradora del inquilino la fecha del desahucio.

12. – El Ayuntamiento ha puesto a disposición del inquilino en las pasadas semanas los servicios sociales municipales, que incluyen el pago del alquiler de una vivienda durante los meses posteriores al desahucio, servicio que por ahora han rechazado.