Pensábamos que desde que el antiguo concejal de comunicación se fuera —junto a la ex alcaldesa de Torrelodones— al Gabinete del Ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones; los oscuros y polémicos contratos del área de Comunicación del Ayuntamiento de Torrelodones quedarían en el recuerdo. Pero parece ser que no… 

El equipo de gobierno de Torrelodones saca a concurso por un valor de 100.000 euros para contratar a una agencia de comunicación externa que, «además de suponer una duplicidad de funciones con otros contratos en vigor, encubre la privatización de parte de la revista municipal», denuncian desde el PSOE local.

El equipo de gobierno de Vecinos por Torrelodones acaba de convocar un concurso de contratación para hacerse con los servicios de una agencia de comunicación. En los pliegos de condiciones se señala que el objeto de este sorprendente contrato es la prestación del servicio de Agencia de Comunicación Torrelodones Ciudad Activa/Agenda Urbana 2030, un contrato que sale a licitación con un valor estimado de 100.000 euros.

«Si añadimos los 121.000 que ha costado la redacción del Plan Torrelodones Ciudad Activa y los 18.500 de un estudio previo a la confección del documento, nos encontramos con que el Ayuntamiento se va a dejar 240.000 euros en la redacción y la comunicación de este plan», explica el portavoz del PSOE, Rodrigo Bernal

Además del contrato de la nueva agencia, desde la concejalía  de comunicación se abonan 70.000 euros anuales a la empresa de mantenimiento de la página web y otros 48.000 a una agencia de publicidad. «Es decir, en instrumentos para difundir la labor del equipo de gobierno se gastan 168.000 euros anuales, más que toda la partida presupuestaria destinada a las asignaciones de los cinco grupos de la oposición y la contratación de los cinco auxiliares, que supone un total de 160.000 euros», detalla Rodrigo Bernal, para quien es muy impactante que la memoria que justifica el contrato se diga expresamente que la agencia «se va a dedicar en exclusiva a trabajar para el alcalde y el equipo de gobierno, a los que va a asesorar de forma permanente en su relación con los medios de comunicación y RRSS y va a apoyar la transmisión de mensajes clave para la información a la ciudadanía y comunicación de crisis».

Para el PSOE «estamos ante la contratación de una agencia al exclusivo servicio del alcalde y el equipo de gobierno, cuyas funciones entran en confrontación con las dos personas de plantilla que están ahora mismo trabajando en el departamento de Comunicación del Ayuntamiento». Además, los socialistas señalan que «no compartimos que entre los cometidos de la futura agencia, se encuentre  la elaboración del reportaje central mensual de la revista municipal; así como coordinar, planificar y organizar los flujos informativos que generan todos los departamentos del Ayuntamiento. 

Rodrigo Bernal considera que «sí esta agencia se va a encargar de la redacción del contenido principal de la revista, de lo cual no ha sido informado el Comité Municipal de Medios, y también va a coordinar, planificar y organizar los flujos informativos, ¿Cuál es el trabajo que les queda a las dos personas de plantilla que forman parte del equipo de comunicación desde hace décadas? ¿Estamos ante una privatización encubierta de la comunicación del Ayuntamiento o una contratación a hurtadillas de personal eventual de confianza?». 

Además entre las funciones que se contemplan en el concurso de esta nueva agencia, existe una duplicidad de funciones con el contrato en vigor del mantenimiento de la web y redes sociales municipales en el que se dice literalmente que una de sus tareas es la estructuración diseño, seguimiento y actualización de redes sociales. Por otra parte, el PSOE denuncia otro solapamiento de funciones con el contrato que está en vigor con la agencia de publicidad, en el que se especifica que el trabajo de esta empresa ya se incluye la estrategia de comunicación, concepto global de campañas, creatividad, diseño y desarrollo de piezas gráficas y audiovisuales, acciones de publicidad y comunicación, y labores de asesoramiento. 

Además, el Grupo Socialista considera absolutamente injustificado destinar 50.000 euros anuales «para unos trabajos que ya hace el personal de plantilla del departamento de Comunicación, al que le retirarán de sus funciones para que las hagan los contratistas que vengan de la mano del equipo de gobierno. Por otro lado, las funciones de asesoramiento y planificación de las redes sociales ya figuran en el contrato de mantenimiento de la web municipal, que cuesta 70.000 euros anuales, y la asesoría en comunicación está contemplada en el contrato de la agencia de publicidad que tiene un coste de 48.000 euros al año», añade Rodrigo Bernal.

SUMA Y SIGUE

«Por si fuera poco —continúan diciendo los socialistas—, en estas fechas se ha repartido por los domicilios una guía comercial de Torrelodones en la que figura una parte de las empresas del municipio». El PSOE presentó una serie de preguntas en el pleno sobre esta cuestión: «planteamos nuestras dudas acerca de los más de 3.000 euros que, nuevamente, ha despilfarrado Vecinos en esta publicación impresa ya que el contrato de impresión de la revista municipal contempla la confección sin coste de una guía anual —recuerda Rodrigo Bernal— por lo que no comprendemos porque se ha afrontado este coste extra». Las respuestas ofrecidas por el equipo de gobierno fueron, señalan los socialistas, «absolutamente desconcertantes, pero quedó claro que se han tirado 3.000 euros a la basura y que, además, las guías comerciales en las que no figuran todos los comerciantes del municipio sino solo una parte, han estado guardadas en un almacén durante muchos meses», concluye el portavoz socialista local.

La nueva Biblioteca de Torrelodones lleva 46 meses en obras y todavía no se sabe cuándo comenzará a funcionar. La obra de este nuevo equipamiento arrancó el 5 de diciembre de 2017 y debería haberse finalizado 9 meses después. «La realidad es que ya lleva 46 meses empantanada y seguimos sin fecha para su puesta en servicio», denuncian desde el PSOE local.

La remodelación de la antigua Villa Fabriciano para su conversión en biblioteca y centro de estudios «va camino de batir todos los récords de falta de eficacia por parte del equipo de gobierno», consideran los socialistas locales. «La primera fase de la obra, es decir la remodelación interior, arrancó el 5 de diciembre de 2017 y debía haberse terminado 9 meses después, aunque en realidad se recepcionó el 2 de julio de 2020 con un retraso de 1 año y diez meses», explica el portavoz municipal socialista, Rodrigo Bernal.

Desde entonces, hace ahora un año y dos meses, debería haberse finalizado la segunda fase de las obras, que se adjudicaron en enero de este año con un plazo de ejecución de 5 meses: «a estas alturas no sabemos si se ha entregado la obra o no y, por otra parte, hay que recordar que en marzo se aprobó dedicar 185.000 euros a la compra de mobiliario para la nueva biblioteca y también es necesario dotarla de personal. Es decir, en diciembre hará cuatro años desde que arrancaron las obras y la biblioteca sigue sin estar disponible».  

A los trabajos dentro del propio edificio se ha sumado la remodelación exterior de las aceras que se adjudicó a finales de marzo con un plazo de ejecución de 3 meses: «a la vista está que desde hace semanas el entorno de la nueva biblioteca y el arranque de la calle Ángel Yagüe está patas arriba, con los consiguientes perjuicios tanto para los vecinos, que tienen que transitar por la calzada, como para los comercios de la zona. A estas alturas se ha superado con mucho el plazo para concluir esta actuación en plena calle y no se vislumbra luz al final del túnel».

CONTRATOS ATASCADOS

«A lo largo de estos dos años de legislatura ha quedado patente que el equipo de gobierno de Torrelodones tiene un grave problema con la contratación. En el arranque del mandato hubo problemas con la adjudicación de la recogida de basuras y la limpieza, en el verano del año pasado nuestro municipio estuvo sin servicio de mantenimiento de zonas verdes y con sus trabajadores en el paro por que se les atropelló la convocatoria del nuevo concurso para adjudicar este servicio tan importante», repasa Rodrigo Bernal. 

En cuanto a obras, aparte de la Biblioteca, el nuevo Centro de Protección Animal «acumula cuatro años de retraso por, entre otras razones, haber calculado mal los precios por los que salió a concurso», la remodelación del campo de fútbol «se ha quedado desierta» porque no ha concurrido ninguna empresa y «nada se sabe ni de la segunda fase de la remodelación de Los Robles ni del prometido estacionamiento disuasorio en el antiguo vertedero», añaden desde el PSOE de Torrelodones. «En estos dos años ha quedado claro que Vecinos se limita a poner proyectos en los papeles y a vender humo porque la realidad de los hechos es que no hay contrato, inversión ni obra que no acumule meses de retraso o, directamente, ni siquiera se ejecute», concluye el portavoz socialista.

«El contrato fue con Idea Hotel, la empresa que hizo la oferta más cara por valor de 101.640», informa El Mundo en relación a la agencia de publicidad contratada, y encuentra «llamativo» que «entre los cinco expertos escogidos para resolver el contrato había personas que fueron antiguos compañeros de trabajo de Ángel Guirao, actual concejal de Comunicación».

El Ayuntamiento presentó al «Comité de Expertos» que exige la Ley de Contrataciones del Sector Público, como un «Jurado independiente»; pero lo cierto es que la mayor parte de los miembros del mencionado Jurado habían tenido relación laboral entre sí y con el Concejal de Comunicación, a través de una conocida agencia de publicidad. Además, se verifican relaciones en las redes sociales entre los administradores de la empresa ganadora del concurso, con integrantes de Vecinos por Torrelodones y algunos miembros del Jurado.

«El Consistorio asegura que no hubo nada irregular en que la contratada fuera la más cara…», informa el artículo y añade declaraciones de Ángel Guirao, quien considera que el sector de la comunicación es «muy pequeño» y por ello «es complicado que no hayas coincidido con algunas personas de otras empresas…».

El Mundo también recoge la opinión de la oposición, que por el contrario, ve «inaudito que haya vínculos entre los administradores de la empresa ganadora del concurso y Vecinos por Torrelodones», y comenta que «el PSOE votó en contra de la adjudicación, al encontrar «desproporción» entre las calificaciones finales del jurado independiente y las valoraciones» y que el PP la recurrió por «irregularidades»».

También cita como «otro de los contratos controvertidos» al referido al mantenimiento de la página web municipal que se realizó por procedimiento negociado sin publicidad. «El servicio recayó finalmente en una empresa creada por dos antiguos periodistas en prácticas que trabajaron en la anterior adjudicataria del Ayuntamiento, según Guirao», expresa la nota de El Mundo.

El Partido Popular «ha presentado un recurso contra este concurso, ya que se invitó a ofertar por ese servicio a tres empresas (el mínimo que exige la Ley). Una de ellas estaba en concurso de acreedores; otra «sin ánimo de negociar; y la tercera, de reciente creación y sin personal, pertenecía a una ex empleada del Ayuntamiento». A esta última empresa se adjudicó el contrato a un año, por 44.900 euros», destaca El Mundo y añade que «entre otras posibles irregularidades, tanto el PP como el PSOE, ven riesgo de colusión entre las empresas oferentes, es decir, que actúen de acuerdo para que el contrato recaiga en una de ellas».

El Mundo menciona que el PP considera también que dicha contratación «es una cesión ilegal de trabajadores especialmente prohibida por la Ley del Estatuto de los Trabajadores» y que «denuncia la falta de transparencia». «Además, el PSOE denuncia que hay «contrataciones a dedo» y Actúa habla de «concursos irregulares». Mientras tanto el Ayuntamiento «se defiende» y «dice que hasta el propio secretario ha rechazado los recursos presentados por la oposición», expresa el artículo al finalizar.

Notas relacionadas:

(El Mundo) ‘Demasiado dinero’ para ‘vender’ Torrelodones (14-4-2014)

El Ayuntamiento de Torrelodones adjudica contrato de publicidad a la oferta más cara y hay polémica (2-4-2014)

PP de Torrelodones recurre adjudicación mantenimiento web municipal por posibles infracciones (24-3-2014)

AcTÚa denuncia que las contrataciones de VxT son «transparentemente irregulares» (10-3-2014)