El anterior equipo de gobierno de Vecinos por Torrelodones decidió impedir la asistencia de representantes de la oposición a las reuniones de la Junta Local de Seguridad ya en 2014, con la manifiesta intención de evitar que los hechos de inseguridad y los datos reales sobre criminalidad llegasen a conocimiento de la opinión pública a través de las notas de prensa de los grupos políticos invitados, como denunciaba ya entonces el Partido Popular. La situación de falta de transparencia impuesta por el concejal de Seguridad de Elena Biurrun continúa vigente, y en reiteradas ocasiones, desde la oposición han pedido a Vecinos por Torrelodones la «restitución de los grupos de oposición en la Junta de Seguridad».

En ese sentido, destaca en el Pleno a celebrarse hoy, la «Moción del Grupo Municipal Vox relativa a la transparencia y presencia en la Comisión de Seguridad» que se debatirá en el punto 11º del Orden del Día.

El Pleno se podrá seguir en directo por streaming en el sitio web municipal, y en esta misma página que está leyendo (el vídeo funciona desde el inicio de la sesión). Como es habitual, también será retransmitido por Onda Torrelodones (102.7 MHz).

Bajo el vídeo puede leerse el Orden del Día difundido por el Ayuntamiento.

Orden del día

Primera parte

1º.- Borrador del Acta de la sesión anterior celebrada el día 21 de septiembre de 2021 (PLE-202111).

Servicios de hacienda, personal, regimen interior, contratación y compras, seguridad, servicios generales, tecnologías de la información, transición digital, desarrollo local, promoción de la ciudad, comunicación, atención ciudadana y control SS.PP.

2º.- Modificación MES-202127 mediante suplemento de crédito y créditos extraordinarios financiados con bajas en otras aplicaciones y remanente de tesorería para gastos generales: Aprobación inicial.

3º.- Ordenanza General de Prestaciones Patrimoniales de Carácter Público no Tributarias: Aprobación provisional.

4º.- Modificación de la ordenanza del uso de los huertos urbanos: Aprobación inicial.

5º.- Modificación de la Ordenanza fiscal nº 11 reguladora de la Tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local.

6º.- Ordenanza fiscal nº 16 reguladora de la Tasa por recogida y mantenimiento de animales.

7º.- Modificación del articulado del acuerdo de establecimiento nº 5 de precio público por la prestación del servicio de abastecimiento de agua para el riego de los huertos urbanos de Torrelodones.

8º.- Designación fiestas locales 2022.

9º.- Solicitud de compatibilidad específica formulada por don Simon Hughes.

10º.- Expediente de contratación, para la concesión del servicio de la gestión de las instalaciones deportivas municipales “piscinas cubierta y descubierta y actividad complementaria (cafetería)”(09CA-202143): Declaración desierto.

11º.- Moción del Grupo Municipal Vox relativa a la transparencia y presencia en la Comisión de Seguridad.

12º.- Moción del Grupo Municipal Socialista relativa al Plan de Inversión Regional (PIR) en municipios de la Comunidad de Madrid.

Varios

13º.- Asuntos de urgencia a proponer por los miembros del Pleno del Ayuntamiento que no tengan cabida en el turno de ruegos y preguntas.

Segunda parte: Control, fiscalización y seguimiento de los órganos de gobierno del ayuntamiento

14º.- Dación de cuenta al Pleno de la Corporación de los índices de morosidad y del periodo medio de pago del tercer trimestre 2021.

15º.- Dación de cuenta del cumplimiento legal del personal eventual.

16º.- Resoluciones dictadas por la Alcaldía y Concejalías Delegadas desde la nº 2184 a 2417; y resoluciones de la Tesorería dictadas desde el 1 al 30 de septiembre de 2021 incluidas las relativas a concesiones de fraccionamiento y sistema especial de pago que son automáticas: Conocimiento por los miembros de la Corporación.

17º.- Dación de cuenta del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el 13 de octubre de 2021, relativo a la continuación de la prestación del servicio de la gestión de la instalación deportiva municipal de las piscinas cubiertas y descubiertas y cafetería del Polideportivo municipal.

18º.- Ruegos y preguntas.

«Mala comunicación hacia los vecinos, página web sin actualizar, falta de  transparencia, entorpecimiento a la labor de los grupos de la oposición, nula atención  vecinal en el día a día… es la forma de gobernar de la coalición PSOE-Ciudadanos en Galapagar durante los dos últimos años y ahora se traduce en un suspendo en transparencia municipal», denuncian los populares.

El suspenso lo ha otorgado la Universidad Autónoma de Barcelona que, en su estudio anual,  en el que evalúa a mas de 170 webs municipales de toda la Comunidad de Madrid, ha concedido una puntuación del 17% al Ayuntamiento de Galapagar, frente al 90% otorgado en el año 2018.

Galapagar recibió el Sello Infoparticipa en 2018 como reconocimiento a su transparencia

Se trata del Sello Infoparticipa 2018, que otorga el Laboratorio de Periodismo y  Comunicación para la Ciudadanía Plural de la Universidad Autónoma de  Barcelona. El consistorio galapagueño fue por entonces uno de los 10 municipios  de la Comunidad de Madrid que recibieron este premio a la calidad y la transparencia de la comunicación pública.

Quejas e indignación de los vecinos  

«Además de este suspenso oficial, se suman las continúas quejas de los vecinos que en redes  sociales muestran su indignación por la pésima atención del Ayuntamiento, la imposibilidad para lograr una cita o las listas de esperas de meses para realizar un trámite», critican desde el PP.

«Desde el Partido Popular instamos al gobierno municipal a que otorgue prioridad a las  necesidades de los galapagueños y adopte las medidas necesarias para mejorar la calidad de la atención vecinal. Un ayuntamiento se debe a sus vecinos y es su obligación responder sus llamadas, solucionar sus dudas y facilitar la realización de trámites», continúa la nota de los populares. «Claramente el problema no reside en la labor de los trabajadores municipales que, años atrás, han demostrado su valía y buen hacer al frente de las diferentes áreas municipales, sino que se debe a la pésima gestión del gobierno municipal y su falta de preocupación por los vecinos».

Igual que ya lo hicieron unos meses antes de las pasadas elecciones, creemos que desde el Ayuntamiento vuelven ahora a «comprar» la transparencia que tan bien se «vende» a los ciudadanos.

Debido a que nos llamó la atención que en el ranking general elaborado por Dyntra (Dynamic Transparency Index) el Ayuntamiento de Torrelodones saltase desde la posición 151º hasta la posición 11º de un día para el otro y coincidiendo con una rueda de prensa convocada previamente por el Ayuntamiento para anunciar la buena nueva; pedimos a la mencionada organización a través de la red social Twitter, que nos explicasen la razón.

«Buenas tardes. A fin de informarnos para un artículo sobre «Transparencia» en Torrelodones, rogamos nos informen por qué en su sitio web, el Ayuntamiento de Torrelodones figuraba el lunes 1 en el puesto 151 del ranking de Transparencia y el martes 2 subió hasta el puesto 11. Gracias», le preguntamos a Dyntra (enlace al tuit).

«Los datos se encontraban cargados desde tiempo atrás, pero en Dyntra no se publican hasta que no se haga también en el Portal. Justo antes de su publicación se cargaron dichos datos y por eso la diferencia es tan grande», fue la explicación que nos dieron los responsables del ranking, y que nos resulta confusa.

Otra usuaria de Twitter preguntó a Dyntra: «Y cobráis por ello o es un estudio altruista?», a lo que la entidad respondió que «los estudios no tienen ningún coste…».

Al comprobar que el presidente de Dyntra asegura en su cuenta de Linkedin ser el «Director del Plan de Gobierno Abierto y Transparencia Municipal del Ayuntamiento de Torrelodones» desde hace 10 meses, nos vimos obligados a interpelar nuevamente a dicha institución:

«Aunque los estudios no tengan coste, creemos que contratar 10 meses al presidente de Dyntra como Director del Plan de Gobierno Abierto y Transparencia del Ayuntamiento de Torrelodones, tendrá alguna compensación. En aras de la transparencia, nos gustaría saber cuánto ha cobrado Dyntra al Ayuntamiento. Gracias» (enlace al tuit).

Desde Dyntra no respondieron, pero sí desde el Ayuntamiento.

«El Ayuntamiento de Torrelodones ha contratado el trabajo de la plataforma Dyntra, entre las varias existentes para llevar a cabo el portal de transparencia. En ningún momento a su presidente, Juan Manuel Gómez. La puesta en marcha del portal por supuesto que tiene un precio: 17.800 €», expresaron desde el Consistorio, admitiendo así haber pagado a los responsables del ranking que sitúa a Torrelodones como el ayuntamiento «más transparente de la Comunidad de Madrid». Lo que han omitido decir desde el Ayuntamiento es qué coste anual o mensual tendrá el mantenimiento del portal.

La «Transparencia» como slogan publicitario

En muchas oportunidades afirmamos que el Ayuntamiento gobernado por Vecinos por Torrelodones «no es transparente», y dista mucho de serlo. Así lo venimos afirmando desde hace más de 5 años, cuando se prohibió a los empleados públicos de Torrelodones realizar declaraciones a los medios.

No obstante, el mediático partido VxT está integrado por algunos especialistas en publicidad, y bien saben que la transparencia «vende»; y por tanto, en nuestra opinión, no tienen ningún inconveniente en «comprarla».

Igual que ahora, aproximadamente un semestre antes de las pasadas elecciones municipales, el Ayuntamiento de Torrelodones lanzaba en noviembre de 2014 otra campaña anunciando su «transparencia».

«El Ayuntamiento de Torrelodones, a la vanguardia en Transparencia Presupuestaria», expresaba una nota municipal 6 meses antes de las elecciones. En aquella oportunidad, había contratado con la Fundación CIVIO la plataforma denominada «Dónde van mis impuestos»; en la que supuestamente se podría averiguar a dónde va «cada euro gastado por el Ayuntamiento». También esa plataforma costó unos cuantos miles de euros.

La plataforma solo sirvió para sacar unos cuantos titulares, igual que ahora con el ranking de Dyntra; pero nada más que para eso.

Tal es así, que podemos comprobar a día de hoy, que en esa plataforma se pueden ver 12.940 pagos que suman un total de 40.137.846 euros entre los años 2014 y 2017. Si consideramos que en esos 4 años la suma de los presupuestos municipales ha superado los 123.000.000 de euros. ¿A dónde han ido los 83 millones que faltan en la plataforma?

Desde que VxT anunció su gran apuesta por la transparencia con la plataforma de CIVIO, el Ayuntamiento ha gastado unos 150 millones de euros. Si solamente podemos saber en qué gastó 40 de ellos… Ni tan siquiera, podemos saber cuánto ha costado en total esa plataforma. ¿De qué transparencia hablan?

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha propuesto hoy un Pacto por la Regeneración Democrática y la Transparencia vinculante y exigible a todos los cargos institucionales y orgánicos de los partidos políticos, que acabe con «la doble moral y los diferentes criterios éticos ante los mismos hechos». Tras su firma, se impedirían situaciones análogas a la de Torrelodones. 

Cifuentes plantea que todas las formaciones se rijan por el mismo Código Ético, en el que se regule incompatibilidades y supuestos de renuncia a los cargos. El Pacto incluye la formación de un Comité de Ética y Transparencia con representación de los distintos partidos.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha propuesto hoy 15 de enero un Pacto por la Regeneración Democrática y la Transparencia vinculante y exigible a todos los cargos institucionales y orgánicos de los partidos políticos, que acabe con «la doble moral y los diferentes criterios éticos ante los mismos hechos». Para ello, ha anunciado que se convocará a los partidos con representación parlamentaria en Madrid a una reunión en la sede de la Presidencia regional, con el fin de alcanzar «una propuesta definitiva, que sea fruto del consenso y que pueda también servir de modelo para un gran acuerdo nacional». Este pacto supondrá poner en marcha los proyectos de ley de Regeneración Democrática aprobados por el Gobierno que preside y que actualmente están paralizados en la Asamblea de Madrid, y la puesta en marcha de un código ético unificado para todos los partidos, que establezca un mismo nivel de exigencia ética a todas las formaciones.

Cifuentes ha adelantado esta iniciativa en los Desayunos informativos de Europa Press, y ha detallado que propondrá que las disposiciones de este Pacto se puedan exigir a todos los cargos institucionales y orgánicos de todos los partidos políticos, al tiempo que incluyan los principios de conducta y las causas de incompatibilidad, así como los supuestos concretos de renuncia al cargo.

Además, planteará la creación de un Comité de Ética y Transparencia, con representación de todos los partidos, cuyas funciones principales serán garantizar el cumplimiento del Pacto y regular otros aspectos, como las causas de renuncia voluntaria o la obligación de presentar las declaraciones de adhesión a las normas establecidas en el mismo.

En nuevo Código Ético impedirá situaciones análogas a la de Torrelodones, donde el marido de la Alcaldesa es el Concejal de Urbanismo del municipio

Si bien la propuesta del Pacto por la Regeneración Democrática y la Transparencia se ha dado a conocer públicamente hoy, el Partido Popular de Madrid lleva meses trabajando en la iniciativa.

Hace unas semanas, con ocasión de la Copa de Navidad que el Partido Popular de Torrelodones ofrece anualmente a sus afiliados y simpatizantes, tras la intervención del presidente del PP local, Arturo Martínez Amorós; tomó la palabra D. Manuel Quintanar Díez, Secretario General del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, quien asistió en representación de la Presidenta de la Comunidad.

En esa oportunidad, y tras destacar que ya se había cumplido el 94 por ciento del programa electoral de Cifuentes, y de enumerar los recientes logros del gobierno regional; Manuel Quintanar se refirió en líneas generales al Pacto propuesto por Cristina Cifuentes dado a conocer hoy. Tras explicarlo, afirmó que «nuestra Presidenta tiene el compromiso y la motivación necesarios para continuar sacando adelante este proyecto, en el que la acompañamos todos y cada uno de los afiliados y simpatizantes del Partido Popular de la Comunidad de Madrid».

En su explicación, el dirigente madrileño destacó entre otras cosas, que el nuevo Código Ético impediría que se produzcan situaciones como que el cónyuge del Alcalde de un municipio fuese el Concejal de Urbanismo.

Si bien Quintanar no se refirió en su ejemplo directamente a un caso en particular, los cerca de 200 afiliados y simpatizantes del PP allí presentes, asociaron el comentario con lo que ocurre en Torrelodones, donde se da la circunstancia de que la Alcaldesa y el Concejal de Urbanismo son marido y mujer.

Resulta obvia la necesidad de un Código Ético que regule o impida este tipo de situaciones que —cuando menos— se prestan a la sospecha y suspicacia.

De hecho, hace solo unos días, la Alcaldesa de Torrelodones y su marido fueron citados a declarar por un Juzgado de Instrucción de Collado Villalba en la querella promovida por un particular por un presunto delito de prevaricación en la compra de un inmueble por parte del Ayuntamiento. Ella fue citada en carácter de «investigada» (imputada), y él como «denunciado». En el misma causa han sido citados también dos técnicos municipales.

Más allá de cumplir con los requisitos que establece la Ley, el municipio es pionero al ofrecer inmediatez en la publicación de contratos o acuerdos, que serán visualizados en tiempo real por todos los vecinos. Cuando un concejal firma un documento, este queda automáticamente publicado en el nuevo Portal de Transparencia, sin filtros ni manipulación alguna.

El mismo día que entra en vigor la Ley de Transparencia para todas las comunidades y ayuntamientos, Galapagar presenta su propio Portal de Transparencia destacando un concepto revolucionario de transparencia, gracias a una inmediatez única hasta ahora en la administración pública. Es lo que se ha denominado como “transparencia radical” porque busca el mayor grado de  cercanía y acceso a la información para sus vecinos. De esta manera, el municipio galapagueño cuenta con una innovadora herramienta que ofrece información para los ciudadanos en tiempo real, automáticamente y sin filtros, de toda la documentación generada en el Ayuntamiento.

Galapagar pionero en este sistema de transparencia radical

El Ayuntamiento de Galapagar se convierte así en la primera Administración Pública de toda España en automatizar la información del portal de transparencia de este modo. Todo ello ha sido posible, gracias al proceso de transformación digital implantado en 2012, con el sistema GestDoc, por el que el 100% de sus tramitaciones se realizan de manera electrónica.

Sin filtros y sin intermediarios

Si algo caracteriza a este sistema, es que no hay intermediarios en la publicación de la información municipal. Y así lo ha demostrado el propio Concejal de Presidencia, Borja Luján, firmando in situ un documento desde su móvil, que de forma inmediata ha quedado publicado en el Portal de Transparencia municipal. Sin filtros e intermediarios, la publicación de la información se realiza de forma automática, lo que libera de trabajo al personal municipal, ahorra tiempo y dinero a la administración  y permite ofrece un servicio ágil, cómodo y de calidad al vecino de Galapagar.

Todos los galapagueños pueden acceder ya a este nuevo Portal de Transparencia desde la web municipal donde, entre otra información, encontrarán toda la información jurídica y patrimonial del Ayuntamiento, como son las actas de las sesiones plenarias o las juntas de gobierno, los acuerdos del pleno, las ordenanzas y los reglamentos municipales. En materia económica se publicará toda la información relativa a los presupuestos municipales, además contratos y convenios. Además en este portal se dedica un apartado informativo sobre el gobierno municipal, donde los ciudadanos encontrarán datos sobre las  retribuciones, bienes e intereses de los cargos políticos, la agenda del alcalde, currículum de los concejales, relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento, ofertas públicas de empleo o procesos de selección.

«El Partido gobernante utiliza la Entidad Local de forma partidista», asegura acTÚa. «Un síntoma de las pervertidas viejas políticas y del pensamiento totalitario es el no distinguir, confundir, el partido político con la institución pública que se gobierna», añaden en una nota difundida ayer.

«La realidad en nuestro municipio es que a pesar de la imagen abierta, moderna y transparente que Vecinos por Torrelodones ha conseguido colocar/vender en los medios de comunicación (no en los locales) se comportan como si ellos fueran el Ayuntamiento», expresan desde acTÚa, antes de citar «varios ejemplos actuales», que se reproducen textualmente a continuación.

«En estas fechas preelectorales están proliferando encuestas, cuestionarios de opinión, sondeos, tanto por teléfono, como por correo electrónico o carta. Muchos de ellos están impulsados por el equipo de gobierno local y usando datos personales confiados al AYUNTAMIENTO. Las decisiones sobre la oportunidad de realizarlos así y ahora, las preguntas que se hacen y la forma de explotar esa información, la ha tomado exclusivamente VxT. No se nos ha informado a los demás grupos políticos y mucho menos hemos podido participar en su puesta en marcha. De la escasa y dispersa información que tenemos de estas iniciativas “DEL AYUNTAMIENTO”, se desprende una clara tendencia partidista. Tampoco sabemos cuándo y cómo tendremos acceso a sus resultados, aunque algunas ya se han realizado, como la que se repartió entre los comerciantes de la Colonia, que ha sido criticada por estos debido a su tendenciosidad».

«En los buzones de las casas y comercios de distintas zonas de Torrelodones se están recibiendo ahora convocatorias de reuniones eminentemente electorales, firmadas por Dª Elena Biurrun como Alcaldesa y con papel oficial del AYUNTAMIENTO, en lugar de hacerlo como Presidenta del PARTIDO Vecinos por Torrelodones, con su membrete y repartido con sus medios y no con los impuestos de todos nosotros».

«Recepcionan 3 urbanizaciones a dos meses de las elecciones, prometiendo a los residentes en ellas que EL AYUNTAMIENTO no les va a cobrar ningún impuesto ni tasa por las obras que se puedan realizar o por las mejoras en las infraestructuras de saneamiento, distribución de aguas, acerado… etc. Ni el concejal de hacienda, ni el de urbanismo, ni siquiera la alcaldesa pueden eximir a nadie de los impuestos y tasas que legalmente existan y pone en marcha el Pleno municipal, que se renovará a comienzos del mes de Junio. Engañan a los vecinos».

«Aunque las tres urbanizaciones se encuentran en muy distinta fase de consolidación: una no ha terminado de construir sus infraestructuras (Las Marías- APD 8), otra con infraestructuras modernas (Monte Alegría) y otra con algunas infraestructuras que nunca se ejecutaron o que están muy antiguas (El Gasco) se hace tabla rasa de estas diferencias porque SU PARTIDO llevaba en el programa electoral la recepción de todas. Ningún problema representa Monte Alegría que tiene las infraestructuras de la urbanización en buenas condiciones».

«Otra cosa es El Gasco, mucho más antigua y con carencias en la urbanización original y en el mantenimiento de las infraestructuras. El Letrado de esta Entidad Urbanística de Conservación y quien ocupa el cargo de secretario, opinan que es ilegal la forma en que este equipo de gobierno propone recepcionar».

«El APD 8 de Las Marías es la zona nueva en la que se están realizando paralelamente obras de urbanización y construcción de viviendas. A pesar de la situación caótica en la que está inmersa esta zona, VxT pretende recepcionar todo el polígono, sin atender a nuestra propuesta de hacerlo sólo con la zona ya consolidada (terminadas y ocupadas las viviendas). En este caso también VxT quiere decidir por el AYUNTAMIENTO que todos asumamos los costes de mantenimiento y conservación de las zonas deshabitadas, así como el riesgo de las deficiencias que surjan en las infraestructuras y su deterioro ineludible por las obras actuales y posteriores»».

Se reproduce a continuación la nota enviada por el PP, en la que ponen en tela de juicio la aplicación recientemente presentada por el Ayuntamiento y recuerdan que la alcaldesa «ya fue galardonada con el premio Mejor Actriz Protagonista por su trabajo en «No tengo coche oficial»».

Los populares afirman que desde VxT «entorpecen la labor informativa de los medios, pero evitan que se puedan filtrar informaciones que afecten negativamente la imagen del «tan transparente” Consistorio y el ejemplar partido que lo gobierna», en relación a una orden dirigida a todos los trabajadores del Ayuntamiento, que les obliga a solicitar autorización a dos concejalías para hacer declaraciones a los medios de comunicación (Ver Nota relacionada).

Partido Popular de Torrelodones | 10 Diciembre de 2014 | N º 47

“FALSAS TRANSPARENCIAS” NUEVA SERIE PROTAGONIZADA POR VxT

Estos días, podemos asistir al estreno de un nuevo capítulo de “Falsas Transparencias”, El episodio, titulado «El Ayuntamiento de Torrelodones, a la vanguardia en Transparencia Presupuestaria», que ya causa furor entre los espectadores más incautos.

Resumen del nuevo capítulo: «A través de una nueva aplicación, Torrelodones.dondevanmisimpuestos.es los vecinos ya pueden consultar de forma visual, sencilla y transparente cómo se distribuyen los presupuestos municipales, de dónde proceden los ingresos, cuáles son las políticas de gasto y a qué se destina cada euro de la corporación».

La mediática alcaldesa, que ya fue galardonada con el premio “Mejor Actriz Protagonista” por su trabajo en «No tengo coche oficial», continúa cosechando éxitos gracias a sus dotes para la interpretación.

PURO MARKETING POLÍTICO

Aunque no sabemos si es gratis, cara o barata; desde el Partido Popular hemos probado la herramienta que con gran alarde anuncia VxT. Creemos que si se introdujera la información necesaria para llegar a conclusiones válidas, podría llegar a ser útil. Pero para eso, hay que querer ser transparente, y no solo pretender aparentarlo.

Si consultamos por ejemplo “Trabajos realizados por otras empresas y profesionales €152.069” (año 2013), pero no sabemos qué trabajos se hicieron, ni cuánto costaron, ni qué empresas los realizaron; de poco nos vale esa información.

En 2014 encontramos que el gasto presupuestado es de 25.273.180 euros, y el gasto ejecutado hasta el tercer trimestre es de 14.184.221 euros. Pero solamente podemos ver qué se pagó y a quién, por importe de 1.857.662 euros. ¿Y los 12 millones y pico que faltan, a dónde han ido a parar? ¿A quiénes y por qué conceptos se pagaron? En Seguridad, por ejemplo, se han gastado 1,9 millones; pero solamente se detallan los gastos por 18 mil euros.

Otra prueba de que el de Torrelodones no es un Ayuntamiento transparente, la han podido palpar algunos medios, al intentar obtener información a través de trabajadores municipales.

Una Nota Interna fechada el 23 de septiembre de 2013 (poco antes del Día Internacional del Derecho a Saber), informa a todos los Trabajadores del Ayuntamiento, que para conceder una entrevista a cualquier medio de comunicación, deberán contar con la aprobación de dos concejales (el de Comunicación y el del área a la que pertenezca el trabajador).

Es decir, se requieren dos autorizaciones previas que entorpecen la labor informativa de los medios, pero evitan que se puedan “filtrar” informaciones que afecten negativamente la imagen del tan “transparente” Consistorio y el ejemplar partido que lo gobierna.

CONCLUSIÓN

Esta “falsa transparencia” en manos de VxT, solo sirve para alimentar su permanente campaña de marketing político; enseñando solo lo que les parece oportuno, pero haciendo creer a mucha gente, que realmente son transparentes.

Entendemos que esto solo es el principio de una larga serie de capítulos que VxT nos tendrá preparados desde ahora hasta las próximas elecciones del mes de mayo. Continuará…

«El pasado jueves, el concejal de Seguridad y Educación, Gonzalo Santamaría, prohibió la entrada a una reunión de la Junta Local de Seguridad a la concejala del Partido Popular y responsable en materia de seguridad, Isabel Ruiz-Tarazona», afirma el PP local.

«Se celebraba una nueva reunión de la Junta de Seguridad, donde están representados la Guardia Civil, Delegación de Gobierno, Comunidad de Madrid, la Policía local y el concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Torrelodones. Isabel Ruiz- Tarazona, como representante del Partido Popular, primera fuerza política del Ayuntamiento, ha intentado acceder a la reunión, tras haber recibido una invitación de Alcaldía. Gonzalo Santamaría, ha manifestado a la concejala del Partido Popular que la oposición no estaba invitada y que el correo de alcaldía no le vinculaba, que había sido un error», relatan los Populares.

«Lo más flagrante ha llegado cuando Santamaría, concejal de Vecinos por Torrelodones, le ha dicho que al término de la anterior Junta Local de Seguridad (el pasado mes de marzo) algún grupo de la oposición emitió una nota de prensa “que no nos gustó y por ello he decidido que no asistiera la oposición”», continúa la nota popular.

«Cada vez es más evidente el totalitarismo del equipo de Vecinos por Torrelodones, que gobierna en minoría, y el menosprecio hacia la oposición», añaden los populares para concluir.

Notas relacionadas:

Torrelodones: Numerosos casos de inseguridad ponen en duda las estadísticas publicadas (26-3-2014)

«Ante la falta de transparencia de los gastos del Ayuntamiento de Torrelodones, muchas veces difíciles de comprender, el PSOE toma la iniciativa de publicar el listado de gastos de 2012 donde se especifica la cantidad, el concepto y la empresa que ha realizado los servicios», informan los Socialistas de Torrelodones en una Nota de Prensa a la que adjuntan el documento de 35 páginas en PDF al que se puede acceder aquí.

«Una semana antes del Pleno del martes 29 de enero 2012,  el PSOE solicitaba en un ruego la publicación de todos los datos de contratos de adjudicación directa del equipo de gobierno. Haciendo uso de esa información VxT empezó a publicar los datos en la web municipal, horas antes del Pleno para así apropiarse de la acción de este grupo político», acusa el PSOE local a través de una Nota de Prensa difundida hoy.

«Maniobra torticera y reflejo de las peores maniobras políticas de este país», así consideran los Socialistas de Torrelodones la acción de Vecinos por Torrelodones, que «haciendo uso del poder que como equipo de gobierno tienen para acceder al registro del Ayuntamiento, y nerviosos ante las preguntas y ruegos que planteamos en el Pleno del 29 de enero, decidieron adelantar la publicación de los contratos de adjudicación directa horas antes del Pleno y así intentar apoderarse y neutralizar la acción política del PSOE», lanzan desde el Grupo Municipal Socialista.

«Durante el viernes 25 de enero se hizo saber al equipo de gobierno las preguntas y ruegos del próximo pleno para que tuvieran la suficiente antelación para responderlas, tal y como indica la norma», explican los socialistas.

Uno de los ruegos presentados por el Grupo del PSOE decía lo siguiente:  “En virtud de una mejor transparencia en el gasto del dinero público de los vecinos y las vecinas de Torrelodones, rogamos al equipo de gobierno haga público tanto en los medios de comunicación digitales como en la revista municipal el listado de todas aquellas empresas que hayan sido adjudicatarias de un contrato de asesoría, auditoría o redacción de proyecto, externas al Ayuntamiento, desde la toma de posesión de este nuevo equipo de gobierno en 2011 hasta el mes de febrero de 2013. Dicho listado, solicitamos sea acompañado del montante total por el cual ha sido contratado”.

«Curiosamente, y sabiendo que este tema está despertando nerviosismo en el equipo de gobierno, horas antes del pleno empezaron a ser publicados toda una serie de los contratos de adjudicación directa de los que tanto abusa este equipo de gobierno, con el posterior y habitual bombo por las redes sociales de su gran transparencia», acusan los socialistas.

«Estas cosas ya no nos sorprenden de VXT, ellos mismo se retratan y fácilmente se les puede aplicar el dime de lo que presumes, y te diré de lo que careces», manifiestan desde el PSOE de Torrelodones al finalizar su comunicación.