El Partido Popular ejerciendo su obligación de control y fiscalización de la acción del equipo de gobierno ha intentado infructuosamente que Vecinos por Torrelodones diese las explicaciones oportunas en sede plenaria, habiendo realizado hasta once preguntas a la Alcaldesa y al Concejal de Urbanismo. «La última respuesta recibida fue que acudiéramos a los tribunales para no hacerles perder más tiempo, cosa que hemos hecho en el día de hoy», manifiestan desde el Partido Popular torresano.

La ejecución del Túnel bajo la A6 fue adjudicada a la empresa FCC CONSTRUCCIÓN SA, habiendo sido factores determinantes el precio y el plazo de ejecución ofertados.
Una vez adjudicada la obra, en el mes de abril de 2015, un mes antes de las elecciones municipales, se firmó el acta de replanteo, y el 16 de abril se publicó el inicio de las obras.

El 20 de abril FCC CONSTRUCCIÓN SA planteó a los responsables del Ayuntamiento la necesidad de realizar un nuevo diseño y cálculo de la estructura completa del paso inferior lo que implicaba la ejecución de un túnel de características diferentes a las licitadas (proyecto modificado). «Dada la premura de las elecciones y ante la eventualidad de tener que sacar una nueva licitación el Ayuntamiento accedió a la petición de FCC de ejecutar un túnel de diferentes características a las licitadas lo que obligaba a una nueva licitación», explican los populares, sin embargo, «el Ayuntamiento, en plena campaña electoral, accedió a tramitar la modificación que en opinión de la peritación de nuestros técnicos debía suponer una baja de al menos 400.000 euros».

Es decir, continúan explicando, que «se adjudica una obra a una constructora en función de unas calidades, unos plazos y unos precios y finalmente la calidad fue inferior, el plazo no se cumplió y el precio debería haberse rebajado».

«Ante esta situación y sin haber obtenido respuestas necesarias, en el ejercicio de nuestra labor de fiscalización, hemos optado por poner en conocimiento de la fiscalía estos hechos por si fueran constitutivos de delito».

Una vez presentado este escrito a la fiscalía, desde el Partido Popular quieren «manifestar nuestro respeto a la presunción de inocencia, nuestra confianza en la labor de la Justicia y nuestra firme determinación de continuar ejerciendo la obligación de control y fiscalización de la labor del equipo de gobierno que es lo que esperan de nosotros nuestros convecinos de Torrelodones, pese a las campañas que el equipo de gobierno trata de montar en nuestra contra».

Este es un Artículo de Opinión

La reunión clandestina

Dos ambiciosos ex concejales del PP de Torrelodones organizaron a título personal y a espaldas de sus antiguos compañeros, una reunión con oscuras intenciones, fuera de los despachos oficiales, y en otro municipio. A sabiendas de la clandestinidad de la cita, acudió la alcaldesa de Torrelodones, Elena Biurrun; acompañada de su marido y concejal de Urbanismo, Santiago Fernández.

La reunión convocada por Viñas en Las Rozas —su municipio de residencia—, tenía por objeto comentar con los gobernantes los resultados de una investigación que el propio concejal asumió como una cruzada personal desde el inicio. Se trata de un asunto que obsesionaba a Viñas, que vislumbraba irregularidades en la gestión del contrato para la construcción del paso inferior de la A6 por parte de Vecinos por Torrelodones, y que se empeñaba en demostrar. En su obstinación con ese contrato en particular, consiguió que se autorizara pagar un peritaje con el que pudiera avalar sus sospechas, por valor de 3.000 euros. El estudio —un «tocho» de hojas grandes y tres dedos de grosor—, al parecer, demuestra una «responsabilidad contable por alcance» de alrededor de 400.000 euros; lo que significaría que los que tendrían que pagar el perjuicio son los responsables «personalmente»; es decir, la alcaldesa y el concejal de Urbanismo.

En la reunión, que aparentemente fue distendida —de acuerdo a la mayoría de los audios que la Cadena Ser va dosificando—; Viñas y García se dedicaron a insultar a sus compañeros de partido y a lanzar muy graves acusaciones sobre algunas personas, en total camaradería con los dos representantes de Vecinos por Torrelodones.

En ese marco, actuando con una estupidez que nos cuesta atribuir a un empresario de 61 años, Viñas da a entender a la alcaldesa y su marido que él podría evitar que su partido presentara ante el Tribunal de Cuentas y/o la Fiscalía el informe que probaría las irregularidades cometidas; librando así al matrimonio regidor, de las posibles consecuencias personales que la denuncia les podría acarrear; todo ello, a cambio de que VxT no acuda a la cita electoral del próximo mes de mayo.

Las formas, las frases empleadas… «queremos la silla donde estás sentada», y otras «perlas»; permiten encuadrar esas frases —muy bien escogidas por los expertos en orientar la opinión pública—, en la figura del «chantaje»; brindando así excelentes motivos y argumentos que Vecinos por Torrelodones no desaprovechó, para ejercitar su especialidad y lanzar una nueva campaña mediática; para regocijo propio y del resto de la izquierda, entre otros adversarios del PP.

La traición sumió a las filas del PP local en un estupor del que comienzan a salir

La nefasta cita fue el martes 18, según afirman los «chantajeados». Ese mismo día, a las 18 horas, se celebró la sesión del Pleno del Ayuntamiento. Ni antes del Pleno, ni durante, ni después del Pleno, en el rato en que los concejales populares se reúnen a compartir opiniones; sus compañeros en el Grupo Municipal pudieron sospechar nada.

El jueves por la tarde, el mismo día que la Cadena Ser había lanzado la primera entrega de la serie que ha dado en llamar «Caso Chantaje Torrelodones», y después de haber comparecido ante infinidad de medios, el presidente del PP de Torrelodones y portavoz del Grupo Municipal,  todavía no salía de su asombro: «No nos dijo absolutamente nada en todas las horas que estuvimos juntos, sobre la reunión que había tenido ese mismo día. No lo entendemos…», expresaba Arturo Martínez Amorós.

Esa misma noche, reunidos en una sala, concejales del Grupo Popular y algunos miembros de la ejecutiva del PP; escuchaban por radio otro tramo de la grabación que ofrecía la Ser. La cara de casi todos —entre asombro y tristeza— merecía ser vista; mientras oían al —hasta entonces— compañero de ellos, decir que estaba rodeado de «auténticos hijos de puta». Entre los presentes había abuelos, madres y padres, que sin ninguna necesidad, dedican su tiempo al servicio público. No lo podían creer. Para más inri, a continuación pudieron escuchar una entrevista a la alcaldesa de Torrelodones, con un guion de preguntas y respuestas perfectamente calibradas.

No entendían de qué se trataba todo lo que estaba pasando. ¿Se habían puesto de acuerdo su compañero y la alcaldesa para hundir al PP? ¿A cambio de qué? ¿Quién grabó?, ¿Quién filtró la grabación?, se preguntaban esto y mucho más en total estado de estupor.

¿Qué pretendían Ángel Viñas y Jorge García? ¿Qué pensaban conseguir con el «chantaje»?

Al partido Vecinos por Torrelodones, que ha realizado numerosas contrataciones públicas en flagrante fraude a la ley; que incluso ha adjudicado contratos a sus amigos, que la propia Cámara de Cuentas indicó que deberían ser «nulos de pleno derecho»; y siempre han salido airosos, sin sufrir consecuencias (al menos hasta ahora); difícilmente se iba a amedrentar a sus máximos exponentes con la posibilidad de una «responsabilidad contable por alcance».

No cabe en la cabeza de nadie que conozca la trayectoria de Vecinos por Torrelodones, que la alcaldesa y su marido se pudieran asustar por una posible causa que ni siquiera implica responsabilidad penal. Ángel Viñas y Jorge García conocían esa trayectoria.

Entonces, ¿sabían algo más que los pudiese ayudar a conseguir su objetivo?

Ángel Viñas —comentan algunos— tuvo una relación relativamente «personal» con el concejal de Urbanismo, con motivo del fallecimiento de los padres de este último en un accidente. Viñas, al parecer, ofreció en esa oportunidad sus conocimientos y sus contactos para facilitar a Fernández las gestiones con las compañías aseguradoras.

La mayoría de los actuales concejales de Vecinos por Torrelodones, incluyendo a la alcaldesa y su marido, no pueden conformar nuevamente las listas electorales, ya que de acuerdo a sus estatutos, como máximo pueden ejercer el mandato durante dos legislaturas (que se agotan en 2019).

Algunos miembros originales del partido estaban a favor de discontinuar la marca VxT una vez que ellos se retiraran. Finalmente, la postura de los que vienen remando desde atrás, y que aún no han saboreado las mieses del poder, resultó vencedora en la asamblea en la que se decidió que el partido seguiría existiendo.

Hay quien comenta que en los debates para decidir la continuidad o no de VxT, uno de los más acérrimos defensores de extinguir el partido fue Santiago Fernández.

¿Creerían quizás Viñas y García que le estaban ofreciendo al matrimonio una excusa que les permitiera salirse con la suya y dar carpetazo a la marca Vecinos por Torrelodones?

Y ¿qué sacaban ellos brindando a la alcaldesa y al concejal de Urbanismo la posibilidad de quitarse una molestia judicial de encima, además de la excusa para cerrar VxT y pasar así a la historia como los máximos artífices de un partido con un historial «impecable», del que ahora quedaban libres para emprender nuevos retos?

Posiblemente pensaban poder ofrendar a las instancias superiores del Partido Popular, la constatación de que los afiliados se equivocaron al elegir en las primarias a Arturo Martínez Amorós como presidente del PP de Torrelodones, en vez de a Jorge García (empleado de Viñas en la empresa privada); y que por lo tanto, «ahora que gracias al tesón de Viñas en el asunto del paso inferior, y a la astucia de ambos negociando con la alcaldesa y su marido para que VxT deje el campo libre para que el PP pueda recuperar la Alcaldía de Torrelodones, su feudo natural; deberían ser ellos quienes encabecen las listas electorales del PP en Torrelodones; si es que el partido no reservaba para tan hábiles afiliados alguna responsabilidad aún mayor».

Pero evidentemente, algo salió mal. Tal vez pensaron «entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera», y se equivocaron. VxT no podría desperdiciar el valioso material grabado, que en sus manos y con sus medios, tenía un valor incalculable.

¿Quién grabó y filtró fragmentos de la grabación?

Seguramente las dos partes grabaron, pero solo una aprovechó el audio.

Sería interesante oír la grabación completa. En fin, saber qué asuntos comentaron… cómo se despidieron entre «chantajistas y chantajeados». ¿Se enfadarían los regidores y airadamente despreciarían el ofrecimiento? ¿Les dirían, por el contrario, «lo vamos a pensar»?

Imaginamos que el mismo martes en que tuvieron la reunión; después del Pleno —en el que ni Ángel Viñas ni Elena Biurrun, ni Santiago Fernández dejaron intuir lo que traían entre manos—, los regidores y sus más cercanos colaboradores —seguramente el concejal de Comunicación, Ángel Guirao; y quizás la concejala Raquel Fernández y su marido (Juan Luis Cano, de Gomaespuma)— se pondrían a oír los 45 minutos de grabación.

Posteriormente, frotándose las manos, tuvieron todo el miércoles para organizar hábilmente la campaña que lanzarían con sus medios más afines.

Recortar lo más jugoso, preparar las diferentes notas, cartas y declaraciones de la Alcaldesa, las simpáticas entrevistas a Juan Luis Cano. En fin, lo que tan profesionalmente sabe hacer Vecinos por Torrelodones.

La reacción del PP de Torrelodones

Tras la reunión del comité ejecutivo extraordinario del PP de Torrelodones para tratar el asunto, en la que presidente del partido, Arturo Martínez Amorós, expuso ante la Ejecutiva los hechos y las medidas que el partido tomaría al respecto; «la ejecutiva en su totalidad ha mostrado su sorpresa, desprecio e indignación por el comportamiento desleal del ex-concejal Viñas y del resto de participantes en dicha reunión».

También se ha destacado «el oportunismo de Vecinos por Torrelodones tratando de
vincular al Partido Popular local y regional con la actuación a título personal de estos
dos ex-concejales cuando en la misma grabación se escucha al Sr. Viñas decir con
nitidez “Que yo estoy hablando con vosotros no lo sabe nadie”».

Dado que Ángel Viñas ha renunciado a su acta como concejal, automáticamente ha
dejado de pertenecer al Comité ejecutivo ya que ha perdido su condición de miembro
nato del mismo. «Asimismo, se acuerda solicitar a los órganos regionales que se abra
expediente disciplinario a Jorge García, por contravenir los estatutos del Partido
Popular».

«En estos días difíciles para el Partido Popular en Torrelodones, en los que nos
hemos sentido atacados por la actuación unilateral de dos personas que han
defraudado la confianza que el partido había depositado en ellos, pedimos disculpas
a nuestros afiliados y simpatizantes por la vergüenza que ellos, al igual que los
miembros de este Comité ejecutivo, han debido sentir al conocer estos injustificables
sucesos», continúa la nota de los populares.

«Estas maniobras y ataques no impedirán que el Partido Popular de Torrelodones
siga ejerciendo su deber de fiscalización y control al equipo de gobierno y continúe
trabajando por el bienestar de nuestro municipio», expresan para finalizar.

Viñas y García han dado alas a Vecinos por Torrelodones, que comienza fuerte su campaña electoral

La magistral cagada de estos antiguos concejales, ha servido como lanzamiento de la campaña electoral de Vecinos por Torrelodones. En su papel de víctimas y partido ejemplar, incluso ya han adaptado su sitio web, donde después de afirmar que «No cedemos al chantaje», cuentan su versión, amparada en los audios escogidos; y finalizan brindando la oportunidad de afiliarse a su partido.

El asunto ha permitido —solo a la Cadena Ser— sacar una docena de titulares. Pero ya son innumerables en diferentes medios nacionales.

Quien más, quien menos; desde Carmena a Errejón, pasando por socialistas y muchos otros adversarios del PP, han aprovechado el tirón del escándalo iniciado por la torpeza de Viñas y García; aunque no tanto como lo están aprovechando desde Vecinos por Torreldones.

Con varios años de retraso, el túnel bajo la A-6 finalmente se «abrirá al tráfico rodado el próximo lunes 29 de agosto a partir de las 12:00 h», informó el Ayuntamiento de Torrelodones. Desde el Consistorio aseguran que la infraestructura descongestionará «de manera destacada» el tráfico en la rotonda de el Dedo Gordo. 

«La más importante obra realizada en nuestro municipio, tanto por su envergadura como por su coste económico ha concluido esta semana sin que los vecinos hayan tenido que hacer aportación alguna», alardean desde el Consistorio en una nota de prensa emitida hoy. «El túnel dispondrá de cuatro carriles (dos en cada sentido) y paso de peatones, uniendo así ambas vías de servicio, evitando atascos y ahorrando tiempo a todos los vecinos, muy especialmente a los que viven en la zona de Los Prados y los Bomberos, y abriendo una nueva vía de acceso al Centro Comercial y al Casino», continúa la nota.

«Las obras, iniciadas en abril de 2015, han tenido como objetivo la construcción de un paso inferior, previsto desde hacía más de 10 años, que mejore la circulación en el tronco y en las vías de servicio de la A-6 (en ambas márgenes), permitiendo el rápido acceso al pueblo de Torrelodones y Hoyo de Manzanares, a la vez que una eficaz comunicación entre las direcciones de Madrid y La Coruña», añaden.

«Ya, el pasado mes de agosto, ambas vías de servicio conectaron el Valle de los Prados (antigua Área Homogénea Sur) con la nueva rotonda situada en el Área Homogénea Norte, junto al campo municipal de fútbol Julián Ariza, permitiendo el acceso directo a Los Peñascales sin acceder a la rotonda del Dedo Gordo», y, «Con la apertura del tráfico en el túnel se concluye esta importante infraestructura de comunicación que, no solo facilitará el tránsito entre ambas vías de servicio sino que, además, descongestionará de manera destacada el tráfico en el nudo la rotonda del Dedo Gordo».

El pasado domingo, en un artículo de opinión publicado en el periódico ABC, Ramón Pérez Maura criticó la falta de información sobre las obras del túnel. «El desprecio por el contribuyente», tituló su crítica, en la que se hacía eco de lo que seguramente sea la opinión de centenares de automovilistas, que diariamente se llevan un «chasco» cuando omiten la salida 27 con la intención de coger la tan publicitada salida 29 de la A-6; que ya no existe. «Es decir, establecimientos que llevan décadas publicitando la llegada a su local con «tome la salida 29…». Por lo que lo normal es que cualquiera al que se le diga eso no tome la 27, sino que busque la 29. Y llegados a ese punto… no hay salida». «Quienes se ven afectados por este desprecio de la Administración han intentado averiguar algo tan simple como si el cambio de salida es definitivo o durará sólo mientras se hace el paso subterráneo. Imposible encontrar una respuesta segura», se quejó Pérez Maura. Pues bien, nada mejor que un artículo en un medio importante, para que el Ayuntamiento de Torrelodones reaccione; y hoy ha aclarado.

«Ante las numerosas dudas surgidas por un destacado número de vecinos sobre cómo, una vez finalizadas las obras del paso inferior bajo la A-6, quedarán dispuestos desde la A-6 los accesos en dirección a Torrelodones, realizamos las siguientes aclaraciones», expresan desde el Ayuntamiento, y junto al siguiente gráfico, puntualizan:

• Los vehículos procedentes de Madrid con destino a Torrelodones (Área Homogénea Sur Pueblo, Colonia o La Berzosilla) o a Hoyo de Manzanares) deberán incorporarse desde la A-6 a la Vía de Servicio en el PK 27.
• Desde la Vía de Servicio, aquellos que deseen acceder al Área Homogénea Sur (Valle de los Prados) deberán incorporarse a la rotonda y atravesar el túnel en dirección al CC Espacio Torrelodones.
• Igualmente aquellos conductores que se dirijan a urbanizaciones situadas al oeste de Los Peñascales, también deberán incorporarse al carril derecho de la rotonda y, antes de entrar en el túnel, salir de ella desviándose a la derecha inmediatamente después del Campo de Fútbol.
• Quienes se dirijan al casco urbano del Pueblo, Colonia, a La Berzosilla o al municipio de Hoyo de Manzanares, deberán continuar recto por la Vía de Servicio, dejando la rotonda a su derecha.
• Quienes deseen incorporarse a la A-6 dirección Villalba, deberán mantenerse en la Vía de Servicio y desde ella tomar la salida en el PK-28.
• Por último, y puesto que desde la Vía de Servicio la incorporación a la A-6 dirección Villalba en el PK 26 ha sido suprimida, quienes deseen realizar dicha incorporación deberán proseguir por la Vía de Servicio y desde ella tomar la salida en el PK-28.

Como se puede ver, de acuerdo a esta información oficial, la salida 29 quedará para el recuerdo.

El primer punto a tratar consiste en una moción conjunta de los Grupos Municipales, solicitando que se aumenten los efectivos de la Guardia Civil en el Puesto ordinario de Torrelodones. El Puesto de la Benemérita del municipio, lejos de convertirse en «Puesto Principal» —como desde el Gobierno municipal se aventuró tantas veces que ocurriría—, desde hace tiempo acusa una casi permanente falta de personal; y —según nuestras fuentes— es prácticamente un hecho que debido a ese motivo, a partir del próximo mes de enero el Puesto de Torrelodones permanecerá cerrado todas las noches.

En el 7º punto del Orden del Día, se tratará la «Renuncia al cargo de Concejal presentada por doña Celia Martín Martínez». Desconocemos por el momento los motivos de la dimisión de la joven concejala de Innovación Tecnológica de Vecinos por Torrelodones, quien tiene dedicación parcial.

Es la tercera dimisionaria en la misma concejalía. Celia Martín, ingeniera técnica aeronáutica de profesión, reemplazó en la legislatura anterior al entonces concejal de Nuevas Tecnologías, cuando éste dimitió tras ser sorprendido por la Benemérita conduciendo bajo los efectos del alcohol. A su vez, dicho edil —que actualmente ocupa el cargo de concejal de Mantenimiento Urbano y Calidad de servicios— había reemplazado a Francesca Milne, quien renunció por motivos laborales a su cargo de concejal delegada de Informática e Innovación Tecnológica.

Las retribuciones de la concejala que dimite son las más bajas de todo el Grupo Municipal de VxT, lejos de las de sus compañeros (cobra 613 euros en mano).

En el 10º punto del Orden del Día, el equipo de gobierno dará cuenta del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local, «sobre la aprobación del proyecto modificado nº 1 del paso inferior bajo la autopista A-6 y ampliación del plazo de ejecución».

Desde el Ayuntamiento de Torrelodones se informó el 16 de abril de este año que las obras comenzarían el día 20 de abril, con un plazo de ejecución de 6 meses; lo que obviamente no ha ocurrido (la constructora ganadora de la licitación ofreció una mejora reduciendo a 6, los 10 meses calculados inicialmente para la obra).

En julio de este año se redactó el «proyecto modificado» objeto de este punto, que contempla una ampliación en tres meses en el plazo, debido a modificaciones en el proyecto. Aún así, en opinión de algunas personas que trabajan en la obra, parece difícil que éstas terminen en el plazo previsto.

El Pleno podrá ser presenciado en el Salón de Plenos o seguido a través de Internet, en el sitio web municipal o en ésta misma página que está leyendo ahora, a través del streaming del Consistorio.

Para ver el vídeo en pantalla completa, clic aquí.

ORDEN DEL DIA

PRIMERA PARTE

REGIMEN INTERIOR COMPRENSIVA DEL AREA DE SEGURIDAD, PROTECCIÓN CIVIL Y RÉGIMEN INTERIOR, EL AREA DE HACIENDA Y PERSONAL Y EL AREA DE ATENCIÓN AL VECINO

1º.- Moción conjunta de los Grupos Municipales solicitando aumento de efectivos de la Guardia Civil.
2º.- Moción del Grupo Municipal PSOE sobre la derogación de la Ley 27/2013, de 27 de diciembre de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local.
3º.- Propuesta de modificación del articulado de la Ordenanza Fiscal nº 14, por prestación de servicios de piscinas, instalaciones deportivas y servicios análogos.
4º.- Modificación del acuerdo de establecimiento nº 1 de precios públicos por servicios de deportes.

AREA DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE
5º.- Cambio de calificación y declaración de parcela sobrante del vial c/ Eustaquio Gil (Urb. Los Faroles).
6º.- Expediente para la desafectación del descansadero de los Pradillos.
7º.- Renuncia al cargo de Concejal presentada por doña Celia Martín Martínez.

VARIOS
8º.- Asuntos de urgencia a proponer por los miembros del Pleno del Ayuntamiento que no tengan cabida en el turno de ruegos y preguntas (Art. 91 del ROF).

SEGUNDA PARTE: CONTROL, FISCALIZACION Y SEGUIMIENTO DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO

9º.- Dación de cuenta del cumplimiento legal de personal eventual.
10º.- Dación de cuenta de acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local, sobre la aprobación del proyecto modificado nº 1 del paso inferior bajo la autopista A-6 y ampliación del plazo de ejecución.
11º.- Resoluciones dictadas por la Alcaldía y Concejalías Delegadas desde el nº 2411 al nº
2717: Conocimiento por los miembros de la Corporación (Art. 42 del ROF).
12º.- Ruegos y preguntas.

El corte provocará que los vehículos que salen por la vía de servicio de Las Matas dirección a Torrelodones tengan que salir a la autovía A-6, circular durante un kilómetro aproximadamente por ella para seguidamente volver a incorporarse a la vía de servicio y entrar a Torrelodones con normalidad», añade la información.

«Esta interrupción del tráfico en este tramo de la Vía de Servicio finalizará el 30 de enero», afirman desde el Ayuntamiento.

En la foto de la derecha se puede apreciar la incorporación a la A-6 que obligatoriamente deberán hacer los vehículos que circulen desde Las Matas hacia Torrelodones. Podrán volver a incorporarse a la Vía de Servicio un kilómetro más adelante. Bajo estas líneas, la vista aérea del punto en el que se realizarán las actuaciones.

«Como consecuencia de ello, y durante los mismos días, la parada en la plaza de Abastos de las líneas de transporte interurbano 612 (sentido Madrid) y 685 (sentido Majadahonda), quedan suprimidas temporalmente hasta la finalización de las obras», añade la información municipal.

• La parada más próxima se encuentra en la Avenida Camino de Valladolid-Paseo Joaquín Ruíz Jiménez.
• También pueden utilizar las líneas urbanas de Torrelodones y las interurbanas 613, 686 y 686A.
• Las Líneas 613, 686 y 686A: realizarán la parada con normalidad.

Durante el día de hoy, ya se realizaron algunos desvíos momentáneos de tráfico, por tareas en el mismo tramo que se interrumpirá totalmente del sábado al miércoles.

Se prevén complicaciones de tráfico especialmente en los horarios de entrada al Colegio San Ignacio de Loyola, que se encuentra en esa zona. Desde el Ayuntamiento a través del Colegio proponen a las familias dejar a sus hijos durante los días 21, 22 y 23 de septiembre, media hora antes en el centro (como los primeros del cole) o apuntar a sus hijos al servicio de Pedibús que se reforzará estos días con más monitores.

La construcción que se llevará a cabo en el punto kilométrico 28,200 de la A-6, en el Área Homogénea Sur, fue acordada en sesión plenaria el 11 de enero de 2007. En aquel entonces se inició el proceso de las expropiaciones necesarias para su ejecución. Tras una prolongada serie de dilatadas tramitaciones a lo largo de dos legislaturas, el proceso parece acercarse a su fin. El Ayuntamiento en febrero 2014 informaba que las obras comenzarían antes del fin del pasado año «si se cumplían los plazos», pero no fue así. Si no hay nuevos contratiempos, durante la próxima legislatura, el túnel verá la luz.

El importe de la obra adjudicada asciende a la cantidad de 4.345.768 €, sin IVA, y el plazo de ejecución será de seis meses, anunció hoy el Ayuntamiento.

El estudio sobre la Movilidad Plaza Dedo Gordo realizado por la empresa SICE «se decanta por la imprescindible conexión del paso inferior con la rotonda de los Olivos a través del Cordel de Hoyo, al ser ésta la única solución al problema del Dedo Gordo», afirman desde acTÚa.

Desde acTÚa consideran que el gobierno de VxT a través de su concejal de urbanismo «ha ocultado a todos los grupos municipales el estudio de Movilidad Plaza Peña Dedo Gordo».

Según la nota de acTÚa, el estudio «que encargó el grupo de expertos al concejal de Urbanismo sobre la Movilidad Plaza Dedo Gordo fue realizado el 14 Agosto del 2014 por la empresa SICE»; pero este informe se entregó a los grupos municipales el 21 de noviembre del 2014, «cuando ya ha pasado el periodo de alegaciones al proyecto del paso inferior y se ha decidido “acondicionar” el Cordel de Hoyo de forma que dificulte su “futura utilización” como conexión».

«El estudio de SICE se decanta por la imprescindible conexión del paso inferior con la rotonda de los Olivos a través del Cordel de Hoyo, al ser ésta la única solución al problema del Dedo Gordo».

«Así, el informe de SICE llega a la misma conclusión que el Estudio de Tráfico del Proyecto de construcción del Paso Inferior», expresan desde acTÚa, «es decir», añaden, y citan textualmente el informe:

“La construcción de un nuevo vial sobre el Camino Cordel de Hoyo de Manzanares supone una mejora muy significativa del funcionamiento global de la red.

• El tiempo de recorrido global de la Plaza del Dedo Gordo es decir, la suma de los tiempos de viaje de todos sus accesos se reduce a una cuarta parte del tiempo empleado en la situación actual.
• La Plaza Peña del Dedo Gordo deja de sufrir fenómenos congestivos.
• La velocidad media de toda la red pasa de los 16,56 km/h de media a 38,08 km/h, lo que se traduce en… una mejora de casi un 300 %.”

«Todo esto demuestra el interés político de VxT en demorar la solución global del problema, en beneficio de su “logro” de construir el túnel, ocultando deliberadamente a la población que a pesar de invertir 722.000 € de nuestros bolsillos, continuaremos sin solucionar el gran problema de tráfico que sufrimos: la congestión, el cuello de botella, que se produce en la rotonda del Dedo Gordo», expresan finalmente desde acTÚa.

«El 12 de marzo de 2012, el Ministerio de Fomento, ante la solicitud de ejecución de un paso inferior bajo la autovía A-6, con acceso de servicio en Torrelodones notificaba al Ayuntamiento: “Dado que las obras propuestas en este nuevo estudio son muy similares a las que anteriormente se habían proyectado, se muestra conformidad y se informa favorablemente su ejecución”», informó este 8 de septiembre el PP local. No obstante, añade que «Lamentablemente, nuestros regidores, faltos de experiencia, han tramitado con lentitud y múltiples errores formales el expediente de ejecución».

«Como botón de muestra, hay que resaltar que la Alcaldesa, a instancias del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, con fecha 20 de noviembre de 2013, se vio obligada a presentar un Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Ejecución del paso inferior bajo la A-6 en Torrelodones»; «tuvieron que pasar 689 días para presentar dicho informe», critican los populares.

Afortunadamente, dicho estudio ha sido informado favorablemente y «previsiblemente en la primera quincena de septiembre tengamos una resolución favorable al respecto», informan desde el Partido Popular.

Los populares ya prevén que en breve también asistiremos «al despliegue del aparato de comunicación de Vecinos por Torrelodones, trasmitiéndonos, una vez más, el éxito de su gestión».

«Pero no veremos el túnel en esta legislatura», aseguran; a la vez que creen que quizás si veremos «algún gesto simbólico y electoralista de inicio de las obras, al objeto de tachar, una vez más de forma engañosa, un compromiso electoral».

«Es preocupante, que una obra de urgente necesidad, acordada en sesión plenaria el 11 de enero de 2007, donde se inician las expropiaciones necesarias por su ejecución, proceso jurídico lento, pero ultimadas con éxito en la anterior legislatura, siga todavía en fase de tramitación», continúa la nota del PP.

Para el PP es «aun más preocupante» que «no sepamos lo que nos va a costar, pues asumimos los riesgos y ventura de las obras, habiendo liberado a los promotores de esta obligación». Además, añaden, «hemos regalado 700.000 euros para su ejecución, liberando también a los promotores de esta obligación». Pero —vaticinan los populares— seguirán transmitiendo a la ciudadanía «una información sesgada desde los medios de comunicación institucionales».

Desde el Partido Popular, «debido a la preocupación e interés por llevar a buen fin este proyecto, seguiremos, como hemos venido haciendo, en contacto con el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Fomento, al objeto de agilizar su ejecución, pues llevamos ya 1.329 días de legislatura y seguimos esperando», concluye la nota del PP de Torrelodones.