La Línea 630 VILLALBA-GALAPAGAR-COLMENAREJO-VALDEMORILLO; modificará su recorrido circulando en ambos sentidos por la Carretera Guadarrama.

En sentido IDA: VILLALBA -> VALDEMORILLO no realizará las paradas:

• 9946: GUADARRAMA-CENTRO CULTURAL
• 9944: GUADARRAMA-AYUNTAMIENTO
• 12460: PEDRIZA-CEMENTERIO VIEJO.

En sentido VUELTA: VALDEMORILLO -> VILLALBA no realizará las paradas:

• 12461: PEDRIZA-CEMENTERIO VIEJO
• 9999: GUADARRAMA-AYUNTAMIENTO
• 9945: GUADARRAMA-CENTRO CULTURAL.

Por otro lado, la Línea 635 MADRID (Moncloa)-TORRELODONES (Colonia)-LA NAVATA-GALAPAGAR; modificará su cabecera / final de su recorrido.

Así, la cabecera de línea 9994: GUADARRAMA-AYUNTAMIENTO pasará a la parada 12463: ESCUELAS-MERCADO.

Mientras que el final de línea 9999: GUADARRAMA-AYUNTAMIENTO pasará a la parada 12462: ESCUELAS-MERCADO.

Estas modificaciones se mantendrán desde hoy y hasta finalizar el día 19 de septiembre.

Con el fin «de terminar de perfilar una propuesta asumible por todos los Grupos y sobre todo por los vecinos», acTÚa considera que «es absolutamente imprescindible» que el Ayuntamiento «proporcione información actualizada y fidedigna de cómo está funcionando la última modificación introducida en el Sistema de Transporte Urbano».

acTÚa denuncia que en julio de 2012, se hizo llegar por parte de su grupo municipal «una petición razonada» en este sentido al Equipo de Gobierno «sin haber obtenido respuesta hasta hoy».

Por último, el Grupo Municipal acTÚa resalta que a través del Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) colaboró lealmente en el diseño y mejora del esquema de transporte público propuesto por el Consorcio de Transportes y el equipo de Gobierno, «sin que desde entonces se le haya permitido por parte del Ayuntamiento acceder a ninguna información con el fin de colaborar en lo que en planificación se denomina “ajuste fino” tras cambios como los introducidos en su momento».

El portavoz del grupo municipal de acTÚa, Rubén Díaz, manifestó en la rueda de prensa celebrada el pasado martes, respecto a la modificación presupuestaria del superávit aprobada en el pasado Pleno, «la falta palpable y preocupante de previsión y rigor demostrada por VxT en la elaboración de los presupuestos del 2012 aprobados con el voto de calidad de la Alcaldesa hace tan solo 4 meses».

«Es claro y patente, han hecho unos presupuestos sin rigor. Tapan agujeros. Si no hubiese aparecido esto (el superávit), muchas cosas habrían quedado en el tintero», afirmó el Portavoz de acTÚa.

«Es el primer ejemplo de que les falta mucha experiencia al elaborar unos presupuestos municipales», añadió.

«Aumentar partidas presupuestarias en cantidades de 50.000 € para la ejecución del rocódromo (lo presupuestaron de forma errónea), más 7.000 € del proyecto (se les olvidó presupuestarlo), 30.000 € en la instalación del parquet del pabellón pequeño, (se les olvidó incluir el IVA), aumentar en 30.000 € el contrato de limpieza de los edificios municipales (el concurso quedó desierto por las condiciones inasumibles del pliego), 20.000 € en la publicación en diarios oficiales, 30.000€ en gastos jurídicos, 8.000€ en comisiones a bancos, 9.000€ registradores de la propiedad, da muestras de una falta de previsión en la elaboración de unos presupuestos municipales bastante preocupante», consideró Rubén Díaz.

En segundo lugar, el portavoz de AcTÚa también argumentó su apoyo en un 80% a esta modificación presupuestaria, en base fundamentalmente a dos cuestiones:

«1ª‐Apoyo a aspectos ya comprometidos en los presupuesto 2012, como la inversión en infraestructuras deportivas, culturales, de educación, etc.

2º‐El planteamiento global en aspectos tan importantes y deteriorados del municipio como el saneamiento, acerado y asfaltado».

Por último, se manifestó muy crítico con el equipo de gobierno ante la «falta de planificación». «Presupuestar por ejemplo la compra de estanterías, cintas de correr o mobiliario sin tener una visión global de las necesidades y sin llevar a cabo una planificación previa, es actuar con muy poco criterio y adoptar decisiones muy similares a las tomadas en anteriores legislaturas».

En relación al «Camino de Hoyo», para el que se destinarán 100.000 euros del presupuesto, Díaz manifestó: «No es que no nos interese el camino… Pero hay otros caminos. Veamos cuál es la prioridad».

Respecto al «Carril Bici», el portavoz dijo: «Creemos que tiene que ser sostenible y seguro. Ellos (VxT) plantearon un circuito de recreo. Nosotros creemos que tiene que conectar puntos importantes del municipio (pueblo-colonia…)».

«¿Por qué votamos a favor? Por dos motivos:

Por el compromiso adquirido en Pleno por el equipo de gobierno con el Grupo Municipal acTÚa en la elaboración de un Plan Plurianual 2012‐2014 de inversiones vinculando tanto el remanente de este superávit como las partidas destinadas a inversiones de los presupuestos 2013‐14 y la creación de una comisión que entable conversaciones con el Ministerio de Fomento para el diseño de carril bici y su conexión a través de un paso seguro por el puente de Autarelo», expresó Rubén Díaz.

«Hay iniciativas muy interesantes, como la propuesta del PP, con la que estamos de acuerdo», afirmó Díaz. «Planifiquemos, no parchemos», añadió. «No se puede tener a Urbaser donde está ahora. Hay ratas… en una zona donde hay viviendas», consideró.

Asimismo, manifestó en relación a su Grupo: «No nos debemos a nadie. Si entendemos que una iniciativa es buena para el pueblo, es independiente de quién venga. Sea del Partido Popular o de cualquiera, la apoyaremos».

«Una propuesta que tenemos nosotros es el parking de la Calle Real. Esa zona está expropiada para parking. Planteamos hacer uno en altura, con soportales. Paseando por la Calle Real tu vas andando y no ves coches. La idea es que sea rotatorio. Por ejemplo, 2 horas gratis o a un precio mínimo. Es para dinamizar el centro, no para el que deja el coche y se va a Marid», comentó.

«Tenemos un grupo de trabajo en movilidad con profesionales en el tema y entendemos que se nos debe escuchar», añadió.

«Hemos llevado otras propuestas que no nos aceptaron, como el arreglo de la Casa de Juventud… un edificio emblemático, aunque se han comprometido a que si no lo acomete el Prisma, entrará en el Presupuesto 2013», dijo Díaz, antes de pasar a las preguntas de los medios.