Una moción llevada por el Grupo Municipal Socialista al Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones de ayer ha sido aprobada por unanimidad. En la misma se solicita que el Ayuntamiento estudie la modificación de la normativa municipal que afecta a este tipo de negocios. 

En los últimos tiempos han empezado a proliferar locales de apuestas y juegos de azar en diversas localizaciones de nuestro municipio, «una situación que puede afectar a nuestros jóvenes y frente a la cual las administraciones públicas, particularmente los Ayuntamientos, deberían tomar cartas en el asunto», argumenta el portavoz socialista, Rodrigo Bernal para quien es prioritario que la Concejalía de Juventud «emprenda acciones para prevenir que los jóvenes que utilicen el juego y las apuestas como elemento de ocio ante el incremento de este tipo de establecimientos en nuestro municipio».

Desde el PSOE se considera que «ha llegado el momento de que las diferentes instituciones adapten la normativa a la realidad social, económica y tecnológica de la actividad del juego antes de que se convierta en un problema aún mayor de lo que es», por lo que plantean en esta moción una serie de medidas, a nivel municipal y supramunicipal, «para atajar esta problemática». «Por un lado entendemos que es necesario regular la publicidad de estos locales y frenar su expansión a través de las ordenanzas o las normas urbanísticas», explicó el portavoz  socialista en la defensa de la moción en el pleno celebrado el 17 de diciembre.

En el texto aprobado por la totalidad de la corporación se solicita que el Ayuntamiento de Torrelodones inicie los trámites para el estudio de la revisión de las ordenanzas urbanísticas sobre la implantación de locales de apuestas en las inmediaciones de espacios frecuentados por la infancia, la adolescencia y la juventud, especialmente los centros educativos, culturales, deportivos o juveniles. También se aprobó iniciar el estudio para restringir la publicidad de este tipo de negocios tanto en el mobiliario urbano como en el espacio público y, finalmente, considerar la posibilidad de crear una tasa específica por la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local que tenga que ser abonada por los establecimientos de apuestas que instalen pantallas u otro tipo de dispositivos para desarrollar su actividad empresarial con frente directo a la vía pública o en línea de fachada.

Por su parte, Ciudadanos (Cs) Torrelodones propone que las fiestas municipales o macroeventos cuenten con puntos de atención a mujeres víctimas de violencia sexual. El portavoz de Cs, Santiago San Martín, presentará esta iniciativa para «instar» a la Comunidad de Madrid a «establecer un protocolo único para que todos los municipios actúen de la misma manera en casos de este tipo».

El portavoz de Ciudadanos (Cs) Torrelodones, Santiago San Martín, ha propuesto al pleno que inste a la Comunidad de Madrid a «elaborar un protocolo unificado contra la violencia sexual, que incluya a su vez la creación de puntos de atención a mujeres víctimas en fiestas municipales o macroeventos».

«El incremento de los delitos de violencia sexual en la Comunidad de Madrid es preocupante, y a pesar de ello, seguimos sin contar con un protocolo unificado que nos permita luchar contra ello», ha explicado el concejal de Cs, recordando además que «el procedimiento actual disuade a las víctimas de denunciar y dificulta que reciban la ayuda que necesitan, tal y como recuerda Amnistía Internacional».

«Según datos oficiales, los abusos y agresiones han crecido un 33%, las violaciones un 23%, y los abusos y agresiones contra menores de edad se han disparado un 156%», ha remarcado San Martín, insistiendo por ello en la necesidad de que «estos puntos de asistencia sean fácilmente identificables y cuenten con los recursos necesarios para proporcionar a las mujeres que se sientan acosadas e intimidadas, o que hayan podido ser agredidas; la atención, el asesoramiento y el acompañamiento que necesiten».

«Desde Ciudadanos seguiremos trabajando para erradicar esta lacra que es la violencia sexual y para garantizar, como prioridad, la seguridad de unas víctimas a las que debemos proteger de la situación de indefensión en la que se encuentran actualmente», ha concluido el portavoz.

Desde el PSOE local, por su parte, presentarán otra moción declarativa «relativa a la igualdad entre hombres y mujeres y a la protección de colectivos especialmente vulnerables».

El portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Torrelodones, Santiago San Martín, ha registrado en el consistorio una proposición para luchar de forma más efectiva contra el fenómeno de la ocupación ilegal.

El portavoz de la formación naranja ha subrayado que «la ocupación ilegal es un fenómeno que está afectando gravemente no sólo a los propietarios sino a la convivencia de los vecinos de algunas zonas de nuestro municipio», y ha explicado que «desde Ciudadanos se pretende combatir esta práctica que está generando muchos problemas a muchas familias que tienen que pagar las consecuencias de la ocupación ilegal».

San Martín ha apuntado que «es necesario conseguir más agilidad en los desalojos de las viviendas ocupadas ilegalmente, más protección a las comunidades de vecinos que sufren este fenómeno, y que se endurezcan las penas para ocupaciones violentas y aquellas ligadas a los narcopisos».

El edil de Cs ha destacado que a nivel nacional «Ciudadanos hoy ha
presentado en el Congreso de los Diputados una proposición de Ley
integral para combatir de forma definitiva contra el problema de
la ocupación ilegal».

El controvertido glifosato es el principal activo de muchos herbicidas que frecuentemente «se aplican en zonas de uso infantil, zonas deportivas, parques y jardines, carreteras, junto a fincas privadas y cerca de los viandantes». Es un compuesto sobre el que «la Organización Mundial de la Salud y la Agencia Internacional de Investigación contra el Cáncer advierten de que podría suponer un riesgo por su probable impacto cancerígeno» y desde Confluencia Ciudadana consideran «incomprensible» que desde el Ayuntamiento no se permita debatir y en su caso prohibir su uso en Torrelodones. En una nota, Confluencia da a entender que quizás se deba a una cuestión de protagonismo: «¿Necesita el equipo de gobierno de Vecinos por Torrelodones apuntarse el tanto y mostrarse como abanderado en un asunto tan serio?», se preguntan.

El grupo municipal Confluencia Ciudadana registró el pasado 27 de octubre una moción solicitando el debate y posterior acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones de prohibir el uso de herbicidas que contuvieran en su composición el activo llamado glifosato.

«Sabemos que no somos el único grupo político preocupado por la salud pública y el medio ambiente, ya que son muchos los municipios en los que se están presentando mociones para suprimir este tipo de sustancias y proponiendo la sustitución de las mismas por otras prácticas más saludables para la eliminación de malas hierbas», expresan desde Confluencia; y aseguran que «Sin embargo, incomprensiblemente, no se nos permite presentar la moción».

Afirman que al preguntar el motivo por el cual no se incluyó en el Orden del Día de las Comisiones Informativas previas al Pleno la moción que pretendían promover, como respuesta les han dicho que “no es competencia del Pleno prohibir productos legalizados”.

Sin embargo —argumentan desde Confluencia— el Real Decreto 1311/2012, de 14 de septiembre, por el que se establece el marco de actuación para conseguir un uso sostenible de los productos fitosanitarios, dice en el Capitulo I, Artículo 1, Ámbito de Aplicación, punto número 3: «Las disposiciones del presente Real Decreto se entenderán sin perjuicio de que la administración competente en cada caso pueda aplicar el principio de cautela limitando o prohibiendo el uso de productos fitosanitarios en zonas o circunstancias específicas».

Por ese motivo, los denunciantes consideran «sorprendente» que sea una razón de competencias lo que obliga a excluir esta moción.

«¿Cómo se explica esta incongruencia?», se preguntan desde Confluencia Ciudadana.

«¿Es competencia municipal o no lo es?»,

«¿Quizá molesta que sea un grupo de la oposición, especialmente si se trata de Confluencia, quien haya puesto el tema sobre la mesa?»,

«¿Necesita el equipo de gobierno de Vecinos por Torrelodones apuntarse el tanto y mostrarse como abanderado en un asunto tan serio?», continúan preguntándose.

«Ya conocemos los esfuerzos que realizan los miembros de Vecinos por Torrelodones para conseguir premios. Pero ya va siendo hora de ponernos serios, de madurar, de dejar los diplomas en el cajón y dirigir esos esfuerzos en conseguir lo mejor para nuestro pueblo y sus gentes», continúa la nota del Grupo.

Por eso, en Confluencia Ciudadana «no nos damos por vencidos y llevaremos de nuevo la moción al Pleno», aseguran.

El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo y también en Europa, donde a fin de año expira la licencia actual, por lo que la Unión Europea está debatiendo la propuesta de la Comisión Europea de renovar la licencia del polémico herbicida durante 5 años; pero no logró aún la mayoría calificada requerida entre los 28 países. Entre los se oponen está Francia, país que ha prohibido su uso desde principios de año en los espacios públicos abiertos. El gobierno galo aseguró además que a partir de 2019 se prohibirá también su uso en jardines particulares, y que antes de que termine el actual mandato del presidente, Emmanuel Macron, ese herbicida estará prohibido en todos sus usos, incluido el agrícola.

El portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Torrelodones, Santiago San Martín, ha presentado en el Ayuntamiento una moción para «instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que elabore un plan para la inclusión de menores con dixlesia en los ámbitos sanitarios, educativo y social».

«Es necesario crear un proyecto de ayuda a las familias, que minimice cualquier barrera socioeconómica para la superación de la dixlesia por parte de los menores afectados», ha explicado el concejal de Cs, proponiendo que «se complemente la programación lúdica y cultural del municipio con actividades específicamente adaptadas a personas con dixlesia».

«Desde Ciudadanos queremos que anualmente en el marco del Día Mundial de la Dislexia, se dé visibilidad a esta diversidad cognitiva con actos que favorezcan la inclusión de las personas afectadas», manifestó San Martín para concluir.

Los 7 votos de los concejales de los grupos promotores de la Moción —Psoe, Izquierda Unida, Ciudadanos y Unidos por Hoyo—, se impusieron a los 6 votos en contra del equipo de gobierno del PP; por lo que prosperó la Moción.

«Este jueves ha sido reprobado, por primera vez en la historia de Hoyo de Manzanares, un miembro de la corporación municipal. La reprobación ha sido para la concejala de Cultura, Juventud , Festejos, Turismo, Transparencia y Comunicación Doña Victoria Barderas», expresa el partido Unidos por Hoyo en una nota de prensa emitida ayer, tras el Pleno de la Corporación.

Los motivos de la reprobación de la concejala «han sido el cierre del Centro de Juventud y la organización de un acto machista y denigrante para la dignidad de la mujer, programado para este sábado en una fiesta de carnaval para jóvenes de entre 14 y 17 años», continúa la nota de Unidos por Hoyo.

El acto que objetan es el que se promueve en la imagen de la derecha, difundida por el Ayuntamiento para invitar a una de las tres fiestas de carnaval que organiza.

El espectáculo presentado como «Ironman y sus chicas», en cuya imagen promocional aparecen dos mujeres en actitud sexy flanqueando a un hombre disfrazado de androide o robot; es la que ha impulsado la reprobación.

Desde Unidos por Hoyo aseguran que durante el Pleno «se le ha pedido varias veces que suspendiera el acto y retirara el cartel donde se anunciaba la actuación de “Ironman y sus chicas”»; pero que «lejos de admitir el error y pedir disculpas, la concejala se ha dedicado a proferir improperios e insultos a los miembros de la oposición».

En su nota, aseguran que la concejala «no ha hecho si no justificar permanentemente la programación del evento machista, que reduce a la mujer como mero objeto sexual, y acusar a toda la oposición de “casposos”». El comunicado añade que durante el debate y la votación de la Moción de Reprobación, la Concejala «ha contado con el apoyo total del Alcalde Ramón Regueiras, que también ha justificado el evento machista y ha acusado a la oposición de manipulación y oportunismo, sin ver como todos los vecinos y vecinas de Hoyo le están pidiendo que retire este denigrante acto de la programación de Carnavales».

Para Unidos por Hoyo «es inconcebible que se programe un acto de tales características desde un Ayuntamiento y encima para jóvenes de entre 14 y 17 años, pero más incomprensible si cabe, es que encima todo esto venga de una mujer. Concejala que no ha demostrado tener, en todo lo que ha durado el Pleno, la más mínima sensibilidad hacia la problemática de la mujer y de las consecuencias que están sufriendo por culpa del machismo».

En el texto de la Moción también se insta al alcalde a retirar a la concejala cuestionada, las delegaciones en el área de Juventud y Festejos.

Javier de Orduña, portavoz de Unidos por Hoyo, arremete también en la nota de prensa contra el alcalde de la localidad, al expresar que «no se pueden tolerar actos machistas como este ni pasar por alto la prepotencia y falta de sensibilidad hacia las mujeres de este PP de Hoyo capitaneado por Ramón Regueiras, que una vez más ha demostrado su verdadero talante, el de un cacique que gobierna ajeno a la realidad del pueblo de Hoyo de Manzanares».

En las últimas semanas se ha incrementado de forma exponencial la preocupación social por el consumo de determinados pescados, en especial por el Panga, pero también por la Tilapia y otros similares.

«La emisión de diferentes noticias en varios medios de comunicación, así como reportajes específicos sobre ello, vienen dando la razón a las entidades que habían mostrado su preocupación por su utilización en comedores escolares y por la población en general; es el caso de las asociaciones de padres y madres, sus federaciones, CEAPA y diversas organizaciones ecologistas como GREENPEACE ya que en las declaraciones de esos movimientos asociativos se han expresado de forma reiterada su disconformidad con el uso de estos pescados en los comedores escolares, así como por el impacto de su cría en el medio ambiente», expresan desde IU de Hoyo.

«El Panga es un claro ejemplo de acuicultura insostenible, con una producción estimada para el 2015 de 1,5 millones de toneladas, siendo Vietnam el principal productor. El éxito del cultivo de esta especie se debe a su rápido crecimiento, gran talla, su gran capacidad reproductiva y adaptabilidad ambiental, puesto que es capaz de vivir en aguas con muy bajo contenido en oxígeno y muy contaminadas», argumentan.

Izquierda unida explica que la producción del «panga» «se realiza a partir de larvas producidas en criaderos o de alevines y juveniles capturados en el medio natural. El incremento de la producción de panga, en jaulas ha conducido al aumento el consumo de juveniles, alimento y productos químicos de forma alarmante. El resultado es que en los ríos autóctonos las poblaciones salvajes de panga están sobrexplotadas debido a la captura de alevines para su uso en acuicultura, y que desde el 1980 las pesquerías locales se han reducido en un 90%, provocando un problema social y ambiental debido a la falta de recursos naturales y a la contaminación de sus aguas».

En su nota informativa comentan que en los últimos días, incluso algunas multinacionales de la alimentación han anunciado que dejan de vender algunos de estos pescados, «emitiendo eso sí comunicados en el sentido de que venderán sus existencias hasta agotarlas porque no existe peligro con ellas».

Para IU «sin duda, es una salida económica necesaria para estas empresas de cara a no encontrarse con graves pérdidas por no poder vender dichas existencias, lo que ocurriría si anunciaran que dejan de vender estos productos por cuestiones ligadas con su calidad y al impacto ambiental de su producción que es lo que deberían hacer». Asimismo, en algunas comunidades autónomas españolas se está pidiendo que se deje de servir en los colegios, añaden.

Para la formación política, resulta «evidente que una decisión como la tomada por las multinacionales de la alimentación tiene, sin duda, muchas más razones que las esgrimidas». Y, aunque consideran importante que este pescado se deje de vender en las superficies de alimentación, afirman que «hay que tener en cuenta que en los comedores escolares se utilizan alimentos que no pasan por dichos establecimientos y, por tanto, no queda garantizado que dejen de usarse en ellos».

En su nota, IU asegura también que «argumentos parecidos pueden aplicarse a la “Tilapia”»; otra especie criada en piscifactorías similares a las del Panga, muchos de cuyos criadores se están pasando a esa especia por el progresivo desprestigio del Panga. «Ambas especies comparte características comunes, tanto en los daños ambientales que producen como es su bajo contenido en Omega3, así como en su alimentación en piscifactorías muy contaminadas».

Por todo lo anterior, en defensa del derecho a una alimentación sana y saludable de los alumnos y como de los vecinos de Hoyo de Manzanares, es por lo que el Grupo Municipal de Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares ha registrado una moción mediante la cual el Pleno pedirá al Alcalde y a la Concejala de Educación y Sanidad a que exijan a los responsables de la dieta en el comedor del colegio Virgen de la Encina y soliciten a los de la Escuela Infantil Los Tajetes, que supriman de forma urgente el uso en los comedores de ambos centros escolares del Panga, la Tilapia y cualquier otro pescado similar en cuanto al modo de producción empleado con esto, sí la carne de alguna de esas especies figura en la dieta de los alumnos de comedor y que se controle que este acuerdo se cumple en el comedor del CEIP Virgen de la Encina.

Asimismo, la moción pide que el gobierno local gestione ante las direcciones de los comercios que venden pescado en Hoyo de Manzanares para que no oferten estos productos.

El Grupo Municipal Socialista ha presentado para su debate en el Pleno del próximo día 17 una moción para que en el Ayuntamiento de Torrelodones se constituya una comisión de trabajo centrada en el objetivo de lograr la recuperación de uno de los monumentos más emblemáticos de Torrelodones.

«Desde hace muchos años, quizás hasta demasiados, todos los vecinos de Torrelodones hemos podido contemplar el paulatino deterioro que sufre uno de nuestros monumentos más representativos, el Palacio del Canto del Pico», expresan desde el Psoe local. «A simple vista se puede determinar que el estado de esta edificación roza la ruina y ve seriamente comprometida su continuidad en el tiempo. Además, en todos estos años, hemos visto también como las administraciones competentes en materia de patrimonio, caso de la Comunidad de Madrid o el Ministerio de Cultura, han mostrado nulo interés en impulsar la conservación y recuperación de una de nuestras enseñas como pueblo», argumenta el portavoz socialista, Guillermo Martín

El Canto del Pico ha estado íntimamente ligado a la historia de Torrelodones y de España. Los socialistas recuerdan que desde sus atalayas el general Miaja dirigió la decisiva batalla de Brunete y en sus escaleras falleció una de las grandes figuras de la política española de comienzos del siglo XX; Antonio Maura.  «Los avatares que ha atravesado este edificio a lo largo del tiempo son por todos bien conocidos, en su momento los herederos del dictador acabaron vendiéndolo al hermano de Francisco Oyamburu, entonces párroco de nuestro pueblo, que tenía prevista su conversión en un hotel de lujo, un proyecto que nunca se llevó a efecto», añaden los socialistas en una nota anunciando su moción.

«En estos años, ante la total pasividad de las administraciones, robos, saqueos e incendios han hecho que prácticamente todo el patrimonio del palacio haya sido expoliado, aunque todavía queda algo de su pasado esplendor que, entre todos, hemos de preservar para generaciones futuras», señala Guillermo Martín.

«El largo periodo de abandono que ha padecido el Canto del Pico ha propiciado que gran parte de su patrimonio haya acabado disperso por España si el menor control. Un caso paradigmático es el extraordinario claustro gótico de Santa María de la Valldigna que ha hecho un rocambolesco viaje de ida y vuelta a este monasterio cisterciense valenciano», aseguran desde el Psoe, y añaden que «sin que hasta la fecha se haya montado, por falta de seguridad, la copia exacta de las 238 piezas que se encontraban en el Canto del Pico, tal como se comprometió la Generalitat Valenciana al adquirirlo hace ya unos cuantos años».

Por esos motivos, el PSOE de Torrelodones ha presentado una moción para su debate en el Pleno en la que demanda la creación de una «Comisión Informativa especial» sobre el Palacio del Canto del Pico «que estudie la actual situación de esta finca y plantee las soluciones más adecuadas que garanticen su conservación para las futuras generaciones de torresanos  y en la que, además de los representantes municipales, se llame a tanto a expertos que puedan expresas sus opiniones y sus ideas para recuperar este símbolo de Torrelodones como a personas de otras instituciones que consideramos que deben implicarse en esta tarea», concluye Guillermo Martín.

Recordamos que desde hace unos meses, tras un acto vandálico, con objeto de proteger el Palacio y su entorno, los actuales propietarios decidieron extremar las medidas para evitar el ingreso de personas no autorizadas a la finca que rodea el Palacio; contratando seguridad privada y recurriendo a la colaboración del SEPRONA para impedir y sancionar los accesos a la propiedad.

El Pleno se podrá presenciar en el Salón de Plenos, escucharse por Onda Torrelodones (107.2 de FM) o seguirse en directo a través de la web municipal o en esta misma página, a través del sistema de streaming del Consistorio. Bajo el vídeo (que comienza a funcionar a la hora del Pleno), puede leerse el Orden del Día.

Para ver el vídeo en pantalla completa, clic aquí.

Orden del Día

PRIMERA PARTE
1°.-Borradores de las Actas de sesiones anteriores celebradas los días 15 de diciembre de 2015 y 21 de enero de 2016 (PLE-201518 Y PLE-201601).

AREA DE SEGURIDAD, PROTECCIÓN CIVIL Y RÉGIMEN INTERIOR, AREA DE HACIENDA Y PERSONAL Y AREA DE ATENCIÓN AL VECINO
2°.-Moción del Grupo Municipal PP sobre el incremento de la plantilla de la Policía Local.
3°.-Moción del Grupo Municipal PSOE y Ciudadanos sobre la formación y continuidad de la BESCAM en Torrelodones.
4°.-Moción del Grupo Municipal PSOE sobre la ampliación del Centro de Salud de Torrelodones.

ÁREA DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE
5°.-Deslinde de la finca sita en el Sector nº 11 de las Normas Subsidiarias (Polígono 8 del catastro de rústica, parcelas 16,19, 21 Y 22)
6°.-Recurso de reposición interpuesto por don Carmelo Corral García, contra el cambio de calificación y declaración de parcela sobrante del vial sito en la C/ Eustaquio Gil.
7°.-Recurso de reposición interpuesto por el canal de Isabel II Gestión S.A. contra acuerdo de disolución de la Junta de Compensación del Sector nº 4 «Las Rozuelas» (actualmente APD-4).
8°.-Cambio de calificación y declaración de parcela sobrante del anexo a viario AV-5,2 sito en la C/ Miguela Vicente.

VARIOS
9º.-Asuntos de urgencia a proponer por los miembros del Pleno del Ayuntamiento que no tengan cabida en el turno de ruegos y preguntas (Art. 91 del ROF).

SEGUNDA PARTE: CONTROL, FISCAUZACION y SEGUIMIENTO DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO PEL AYUNTAMIENTO
10º.-Resoluciones dictadas por la Alcaldía y Concejalías Delegadas desde el nº 521 al nº 731: Conocimiento por los miembros de la Corporación (Art. 42 ROF).
11º.-Ruegos y preguntas.

La moción solicitaba una auditoria para conocer el valor real del embalse de Los Peñascales que recientemente ha sido cedido al Ayuntamiento, así como las obligaciones que se asumen por las inversiones, obras y el mantenimiento que hay que realizar. Asimismo, la moción solicitaba al Pleno, que una vez aclarados esos datos, fuesen publicados en la página web municipal.

La Alcaldesa manifestó que no era una moción, sino un «ruego» pues  eran competencias de Alcaldía «no delegables en el Pleno», y que se trataría como tal en el turno de «Ruegos y Preguntas». Por su parte, el portavoz popular consideró que los aspectos económicos sí son competencia del Pleno, y que si no se votaba la moción que presentaban, su grupo se vería obligado a sentarse en primera fila con el público, en señal de contrariedad. La Alcaldesa respondió: «Pues váyanse sentando en primera línea del Pleno», y así lo hicieron.

«Ante la negativa de la alcaldesa de tramitar una pretensión justa y razonable del Partido Popular, en defensa de los intereses de los vecinos de Torrelodones, nos vimos obligados, como forma de protesta a abandonar nuestros asientos por el abuso de una minoría que pretende sustraer información y manipular la realidad», expresaron los populares en una nota de prensa.

El Equipo de Gobierno asumió responsabilidades en contra de la mayoría del Pleno

En septiembre de 2013, el Equipo de Gobierno presentó al Pleno una propuesta para adquirir el embalse de Los Peñascales y la mayoría del Pleno (10 concejales del PP y 1 concejal de acTÚa) votó en contra de «asumir responsabilidades económicas genéricas sin concreción alguna», expresan los populares en su nota.

Aun así, «sin informar al Pleno, con inusitada rapidez en un trámite muy extraño y atípico, se ha utilizado una fórmula de transmisión de la propiedad no habitual para una empresa en trámite de liquidación, en apenas quince días la Alcaldesa aceptó la solicitud de cesión realizada por la empresa el 15 de mayo, aunque no fue hasta el 18 de junio cuando se le comunicó a la oposición», continúa la nota del PP.

«En relación con ello sorprende y llama la atención que una sociedad privada en liquidación, con problemas de solvencia y que adeuda al Ayuntamiento 18.000€ haya conseguido que se asuman sus obligaciones incumplidas por inversiones y mantenimiento hasta entonces no realizados».

En el siguiente vídeo, el portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Javier Laorden, responde al Concejal de Urbanismo durante el debate de otro punto del Orden del Día; con su respuesta, plantea las dudas sobre el expediente de la presa y anuncia que solicitará la moción que finalmente fue rechazada. Asimismo, critica las trabas existentes para obtener información municipal.

Acusan al VxT de «falta de transparencia y ocultación de las obligaciones»

«El propósito de la moción que presentamos pretendía obtener la opinión de un experto cualificado que valorase el importe de las inversiones por obras de mejora y rehabilitación que deben acometerse para que la presa y sus instalaciones se adapten a la normativa vigente. También pedíamos que fuese el Pleno del Ayuntamiento quien designase al experto independiente.
Sin embargo, la alcaldesa impidió el debate y la votación, sustrayendo, de este modo, a la competencia del pleno un hecho que sin duda tendrá efectos económicos para nuestros vecinos», explican desde el PP local.

«Vecinos por Torrelodones en un folleto que recientemente buzoneó en los domicilios del municipio, una vez más y de forma sesgada, decía que el Ayuntamiento había adquirido “sin coste para los vecinos” el embalse de los Peñascales», acusan los populares en su nota.

«Sin embargo, la realidad difiere de la ficción que Vecinos x Torrelodones pretende construir. En este sentido, en la escritura de cesión se reconoce que la inversión mínima necesaria que debe acometerse “de manera prioritaria” en la presa alcanza la cifra estimada en 285.061 euros». «Sin perjuicio de lo anterior, el concejal de urbanismo Santiago Fernández había reconocido en plenos anteriores que las inversiones necesarias se estimaban en 384.000 euros y posteriormente, en un boletín de Vecinos por Torrelodones del pasado mes de marzo se fijaba la cantidad en 573.000 euros. Por parte del grupo Municipal Actúa se ha llegado a valorar el importe de las obras a ejecutar en la llamativa cifra de 2 millones de euros».

Desde el Partido Popular, «ante la disparidad y diversidad de cifras, queríamos únicamente conocer con exactitud el valor real de la inversión a realizar y el importe de los gastos de mantenimiento futuros que habrá que soportar para informar de forma adecuada a los ciudadanos de Torrelodones».

Aumento injustificados y no motivado de la valoración de los bienes recibidos

«Lo realmente grotesco, es que para poder asumir dichas obligaciones en el expediente de cesión el Ayuntamiento se haya visto obligado a valorar los bienes recibidos en 305.483 euros, cuando su valor catastral asciende a 135.973 euros. Es decir, se han incrementado los valores catastrales en un 224% sin ningún tipo de motivación y en un entorno donde el valor del suelo y las construcciones se han reducido al menos en un 33% desde que comenzó la crisis. Por esta circunstancia, el PP también solicitaba una valoración externa, a efectos de expropiación o permuta, que nos permitiera conocer con exactitud el valor real de los bienes recibidos».

«Desde el Partido Popular apoyaremos cualquier tipo de iniciativa que pretenda defender el embalse y el entorno de Los Peñascales, pero no a cualquier precio. Lo relevante, en este momento es evitar hipotecar al Ayuntamiento de forma innecesaria, con obligaciones que corresponden a terceros y que al final lo pagaremos entre todos nosotros».

Notas relacionadas:

A pesar del rechazo del Pleno, el Ayuntamiento se hará cargo del Embalse de Peñascales (16-6-2014)

El Pleno del Ayuntamiento rechazó la propuesta de hacerse cargo del Embalse de Peñascales (25-9-2013)