Ante el veto de la oposición a los nuevos presupuestos presentados al Pleno ayer por el concejal de Hacienda, el alcalde de Galapagar se ve obligado a plantear una cuestión de confianza, buscando evitar los inconvenientes de gobernar con unos presupuestos prorrogados dos años. El pleno extraordinario tendrá lugar el lunes 2 de enero a las 10:00 horas.

Para Daniel Pérez Muñoz «es una irresponsabilidad dejar que Galapagar se rija 2 años seguidos por unos presupuestos prorrogados por lo que, ante el rechazo de todos los grupos de la oposición al nuevo presupuesto, no me queda más remedio que tomar esta medida para que los grupos municipales se posicionen y dejen de perjudicar a los vecinos de Galapagar».

Tras el rechazo de la oposición a los Presupuestos 2017, votando en masa una «enmienda a la totalidad» presentada por el Grupo Municipal Socialista, Galapagar se ha quedado sin la aprobación de un nuevo presupuesto para el año 2017.

Ante esta situación y el bloqueo institucional que supone dejar a un municipio dos años seguidos sin unos presupuestos renovados y actualizados, el Alcalde de Galapagar, Daniel Pérez Muñoz, se ha visto obligado a convocar un pleno extraordinario en el que planteará una cuestión de confianza ligada al presupuesto municipal del año 2017; informan desde el Consistorio.

Tal y como ha explicado el regidor municipal «es una irresponsabilidad dejar que Galapagar se rija 2 años seguidos por unos presupuestos prorrogados por lo que, ante el rechazo de todos los grupos de la oposición al nuevo presupuesto, no me queda más remedio que tomar esta medida para que los grupos municipales se posicionen y dejen de perjudicar a los vecinos de Galapagar». Asegura Daniel Pérez Muñoz, que su grupo municipal no está aquí para «calentar el sillón y ver pasar los años, sino para mejorar Galapagar, cumplir sus compromisos electorales y llevar a cabo proyectos necesarios para dar una mejor calidad de vida a sus vecinos». «Ante la continua negativa de la oposición, ante el rechazo a todas nuestras propuestas y su intento de bloqueo, no nos queda otra opción que tomar esta medida, para velar por el interés de nuestro pueblo y nuestros vecinos», expresó el Alcalde.

El pleno extraordinario tendrá lugar el lunes 2 de enero a las 10:00 horas y en el caso de salir adelante la cuestión de confianza, los presupuestos quedarán aprobados de forma automática. En caso contrario, si la cuestión de confianza no prospera, se establece el plazo de un mes para presentar una moción de censura.

La moción de censura no puede prosperar

Una moción de censura en Galapagar, no puede ser posible, ya que «cuenta con la peculiaridad de existir en la Corporación una concejal tránsfuga (considerada así por su propio partido, Sí Se Puede Galapagar, del que fue expulsada este mismo año) entre los miembros de la oposición», afirman desde el Ayuntamiento.

La LOREG, en su artículo 197, establece que en estos casos es necesario un concejal más para obtener la mayoría absoluta, imprescindible para pueda prosperar la moción de censura. En Galapagar se necesitarían, por lo tanto, 12 votos a favor de la moción de censura, frente a los 11 concejales que actualmente forman parte de la oposición. Lo que hace jurídica y materialmente inviable la moción de censura.

Objetivo: impedir las negativas consecuencias de una segunda prórroga de los presupuestos

Tras una enmienda a la totalidad del PSOE en la que se solicitaba devolver el proyecto de los presupuestos al gobierno municipal y, tras el voto a favor de Ciudadanos, Cambiemos Galapagar, Galapagar en Común-IU y la Concejal no adscrita, los presupuestos de Galapagar no fueron ayer aprobados en el pleno de la corporación. Para el gobierno municipal de Galapagar se trata de «una pésima noticia para todos los vecinos, ya que en esta ocasión los presupuestos que se prorrogarían son los del 2015, es decir, dos años de atraso y desfase para Galapagar. El Ayuntamiento tendría que ser gestionado en función de unas cuentas completamente desactualizadas, que en nada se adecúan a las necesidades actuales de los vecinos de la localidad y que producirían graves perjuicios para el municipio.

Con este veto de la oposición al proyecto de presupuesto municipal presentado por el gobierno, se dice no a nuevas inversiones, en concreto, a 2,4 millones de euros destinados a obras de mejora y reposición en infraestructuras y edificios de uso general, además de la rehabilitación de instalaciones municipales y otras muchas necesidades para la adecuada prestación de los servicios públicos. Además, también, se dice no a otras importantes medidas para el próximo año como es el ahorro en cargos políticos, con el paso de dos concejalías de dedicación exclusiva a dedicación parcial o la creación de 2 nuevos puestos de trabajo para mejorar el servicio de la Biblioteca Municipal, entre otras muchas medidas, que llevan la finalidad de mejorar la calidad de vida de los vecinos de Galapagar.

El PP de Torrelodones ha defendido hoy

En su nota, los Populares de Torrelodones recuerdan que «el PP fue el partido más votado en este municipio y el que ganó las últimas elecciones», por lo que reivindican su «perfecta legitimidad y evidente necesidad de recuperar la estabilidad» después de que el gobierno de Vecinos por Torrelodones «haya sido incapaz hasta dos veces en menos de una semana de aprobar un asunto tan importante como el presupuesto de la ciudad e incluso haya perdido la confianza del Pleno Municipal».

En ese sentido, el PP recuerda que «las reglas de la democracia son iguales para todos y hay que respetarlas siempre, por lo que no deberían criticarlas ahora los mismos que se beneficiaron de ellas para ocupar la alcaldía sin ser el partido más votado».

Asimismo, los populares han reiterado que «el único objetivo ahora es buscar consensos con los demás grupos para recuperar la estabilidad que Torrelodones necesita y que los vecinos se merecen para que este ayuntamiento y esta ciudad sigan funcionando», para lo cual recuerdan que «el PP es el partido más votado y por tanto el más legitimado para liderar ese nuevo consenso que ahora no existe».

]]> https://torrelodones.info/2013/11/29/el-pp-defiende-su-derecho-democratico-a-buscar-nuevas-mayorias-y-consensos/feed/ 1 27895 https://torrelodones.info/2013/11/29/psoe-unos-presupuestos-por-la-puerta-de-atras/ Fri, 29 Nov 2013 14:02:51 +0000 https://torrelodones.info/?p=27888 «El pleno vivido ayer, 28 de noviembre en Torrelodones, no fue una moción de censura para sacar de la alcaldía a Vecinos por Torrelodones, sino una forma de aprobar los presupuestos del 2014 sin consensuarlos con la oposición», afirman desde el Grupo Municipal Socialista a través de una Nota de Prensa difundida hoy.

Los socialistas locales consideran que la cuestión de confianza de VXT, «fue planteada como el fin de una etapa, el fin del cambio iniciado en 2011, y como un regreso del Partido Popular a Torrelodones». «Y en ese “corsé” quisieron meternos». »Pero ¿Qué hay detrás de esta cuestión de confianza?», añaden.

«La cuestión de confianza tal y como la planteó la alcaldesa, no supone un cese de la misma (como se ha visto) sino que está vinculada a los presupuestos. El artículo 197 bis dice textualmente:
“…cuando la cuestión de confianza se vincule a la aprobación o modificación de los presupuestos anuales… se entenderá otorgada la confianza y aprobado el proyecto si en el plazo de un mes desde que se votara el rechazo de la cuestión de confianza no se presenta una moción de censura con candidato alternativo a Alcalde, o si esta no prospera”».

«Por lo tanto lo que ha ocurrido es que pese a perder la cuestión de confianza, la alcaldesa no ha cesado, y si en el plazo de un mes, no se consigue la firma de la mitad más uno de los concejales del pleno para la moción de censura, la confianza se dará por otorgada y los presupuestos por aprobados».

«Durante el mes de noviembre hemos tenido 4 plenos, dos ellos para debatir las tasas (debido a los cambios de postura de AcTÚa), uno para discutir los presupuestos, y otro para tratar una cuestión de confianza, sin embargo no se quiere tener un pleno más, para debatir y consensuar otros presupuestos, y lo que nos plantea VXT es una fórmula que le permite adoptar una postura victimista, para en realidad aprobar por la puerta de atrás los presupuestos de 2014, sin necesidad de llegar a consensos con los Socialistas».

«Los Socialistas de Torrelodones nos abstuvimos en la votación de presupuestos del 22 de noviembre, al presentar el equipo de gobierno un presupuesto que dejaba fuera proyectos muy importantes para Torrelodones. Menos de una semana después, en la cuestión de confianza, volvimos a abstenernos al no haberse variado la situación. Es cierto que durante el proceso de negociación se llegaron a acuerdos y se incluyeron propuestas socialistas, de ahí nuestra abstención, como el mantenimiento de partidas en servicios sociales, el aumento de las ayudas al pago del IBI o el nuevo Skate Park».

«Pero es también cierto que el equipo de gobierno voto en contra de 7 enmiendas presentadas por los Socialistas, algunas de las cuales con partidas de tan solo 15000€. Para los Socialistas es importante, incluir en los presupuestos del año que viene: La construcción de un nuevo gimnasio, El arreglo de nuestros parques, Habilitar un espacio con horarios ampliados como sala de estudios en época de exámenes; Ante la próxima peatonalización del casco urbano del pueblo, la construcción de un intercambiador de autobuses con parking gratuito, Establecer becas para que todos los alumnos del IES Diego Velázquez puedan participar en los programas de intercambio, y elArreglo de la antigua Casa del JH»

«En esta legislatura los socialistas hemos venido apoyando la gestión del equipo de gobierno; apoyando lo que entendemos una clara voluntad de cambio, pero mal hace VxT, si lee en esto un apoyo ganado de manera permanente, mal hace VxT si por mirarnos desde 9 a 1, ningunea a los socialistas y mal hace VxT si sigue en el juego de todos son iguales para desmarcarse».

«Los Socialistas hemos demostrado a lo largo de la legislatura un compromiso con el cambio que aupamos en el 2011, y siempre hemos intentado imprimir un carácter progresista al ayuntamiento, paliando los negativos efectos de las políticas de recortes del PP. Hemos trabajado con lealtad institucional y con coherencia, la misma que ahora nos empuja sentarnos a seguir debatiendo otros presupuestos. Entonces; ¿Qué ha cambiado en estos últimos 4 plenos?»

«Los Socialistas hemos intentamos sin éxito, establecer unos impuestos en Torrelodones de carácter progresista, con el objetivo de garantizar unos servicios públicos de calidad y gravar a los que más tienen. VXT obligo a votar todos los impuestos en una sola vez, lo que nos obligó a abstenernos, al no cumplir nuestras expectativas, pero presentar mejoras en el pago de deudas».

«Hemos intentando llegar a un acuerdo sobre los presupuestos de 2014, y al no lograrlo, en vez de sentarse de nuevo y seguir acordando y consensuando, intentan aprobarlos por la puerta de atrás mediante una cuestión de confianza».

«Vecinos por Torrelodones eligió una forma de gobierno; en minoría, y por lo tanto es su responsabilidad llegar a acuerdos y concentrar mayorías. 24 años de gobierno del PP fueron suficientes en Torrelodones. Nosotros seguimos apostando por el cambio y no apoyaremos una moción de censura del Partido Popular, pero desde luego si VXT quiere
contar con nuestro apoyo deberá demostrar otro talante y predisposición», expresan para finalizar los Socialistas de Torrelodones.

]]> 27888 https://torrelodones.info/2013/11/28/habra-mocion-de-censura-el-pleno-no-otorgo-su-confianza-a-la-alcaldesa-de-torrelodones/ https://torrelodones.info/2013/11/28/habra-mocion-de-censura-el-pleno-no-otorgo-su-confianza-a-la-alcaldesa-de-torrelodones/#comments Thu, 28 Nov 2013 19:31:03 +0000 https://torrelodones.info/?p=27832 Este jueves 28, con el Salón de Plenos inusualmente abarrotado  —con gente incluso de pie—, el Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones rechazó la «Cuestión de Confianza» planteada por la alcaldesa, al no conseguir aprobar los Presupuestos 2014, el pasado día 22 de noviembre.

En las votaciones nominales, a la pregunta: «¿Otorga la confianza a la alcaldesa?»; los 21 ediles al ser nombrados por el secretario tuvieron que contestar, «sí» o «no». Los diez concejales de Grupo Municipal del Partido Popular y el concejal del Grupo Municipal acTÚa, contestaron «no». Los nueve ediles de Vecinos por Torrelodones contestaron afirmativamente; mientras que el concejal del Grupo Socialista votó «abstención».

Nada había cambiado ni hubo negociaciones previas, por lo que los grupos emitieron su voto en el mismo sentido en que lo habían hecho al rechazar el Presupuesto, una semana atrás.

A partir de ahora, se abre el plazo de un mes, durante el cual los grupos de la oposición pueden presentar una “moción de censura” con un candidato a sustituir a Elena Biurrun al frente de la Alcaldía de Torrelodones.

Desde este momento y hasta que se resuelva esta situación, la alcaldesa continuará de manera interina al frente del consistorio. En caso de que finalmente no se presentara, o bien no se aprobara la Moción de Censura, los Presupuestos 2014 que fueron rechazados, serán automáticamente aprobados y el Equipo de Gobierno de VxT continuará en su puesto.

VxT

La alcaldesa leyó un discurso, exponiendo con abundancia de detalles, lo que considera logros alcanzados en sus dos años y medio de gobierno. Afirmó que VxT se presentó a las elecciones para cumplir 22 puntos de su programa electoral en 4 años, y que llevan «cumplidos 16». «Lo importante no es si el vaso está medio lleno o medio vacío, lo importante es si el vaso se está llenando o se está vaciando. ¿No lo creen?», dijo al finalizar su intervención.

acTÚa

El portavoz de acTÚa, Rubén Díaz, justificó el voto negativo a los Presupuestos, basándolo en tres aspectos:

La discrepancia con las política generales que han estado aplicando en estos dos años de legislatura del Equipo de Gobierno (que expuso en el Pleno de Presupuestos), el incumplimiento de los acuerdos y promesas alcanzados por su grupo en los presupuestos 2012 y 2013, dijo antes de enumerarlos. Como tercer punto, destacó «el incumplimiento de la voluntad mayoritaria de los ciudadanos expresada a través de las urnas: que la acción de gobierno se lleve a cabo a través de la negociación y el consenso». «Uds. han adoptado posturas similares a gobiernos anteriores con mayoría absoluta. Han mostrado su escasa actitud y voluntad de consenso en proyectos importantes para nuestro municipio». «Transcurrida una semana de la celebración del Pleno de Presupuestos al no haber existido conversación alguna con este grupo municipal, y por tanto, sin que se haya producido ningún cambio en la postura inicial del Equipo de Gobierno, este grupo municipal, por coherencia,  no puede votar a favor de continuar dándole la confianza», manifestó Rubén Díaz.

PSOE

«Nosotros en ningún momento vamos a apoyar ninguna moción de censura, para apoyar a un alcalde de gobierno de derechas», enfatizó el portavoz del Grupo Socialista, Juan I. Díaz Bidart. A continuación explicó que en caso de no presentarse una moción de censura —situación que descontó que no ocurriría—, los presupuestos se aprobarían automáticamente al cabo de un mes. «La política es negociación y consenso», dijo, antes de criticar la actitud del Equipo de Gobierno. «Al final, lo que se plantea aquí es un chantaje, porque si no hay moción de censura vamos a tener unos presupuestos aprobados y la confianza devuelta, sin tener la mayoría del Pleno, como hizo el PP de Leganés». «Para nosotros, Vecinos no es lo mismo que el PP. Pero eso, tendrán que demostrarlo», expresó Díaz Bidart, antes de pedir un «acuerdo de gobernabilidad» entre ellos y VxT «de aquí al final de la legislatura», para continuar dándoles su apoyo. Caso contrario, continuarán con las abstenciones.

PP

El portavoz del Grupo Popular, Javier Laorden,  anunció ya en días previos, que en caso de no otorgar el Pleno su confianza a Elena Biurrun, intentaría presentar una Moción de Censura y gobernar en coalición con otros partidos. Esto debería ser cuanto antes, consideró.

Posible Moción de Censura

Para presentar una «moción de censura», es necesario que la solicite la mayoría absoluta del Pleno, es decir, al menos 11 concejales, de los 21 que tiene la Corporación Municipal.

acTÚa, un partido local de corte progresista que cuenta con un concejal en la Corporación Municipal, junto al PSOE, que también cuenta con un concejal, fueron quienes apoyaron a VxT (9 concejales) para arrebatar la Alcaldía al Partido Popular, que obtuvo 10 concejales en las pasadas elecciones municipales.

Tras más de dos años  favoreciendo la gobernabilidad de VxT,  acTÚa decidió retirar el apoyo que venía prestando al Equipo de Gobierno, y rechazó los Presupuestos para 2014, por diversas razones que fueron expuestas por su portavoz en los últimos Plenos y en un comunicado. El grupo, que ha buscado hacer valer su voto para incorporar «políticas más sociales» a los Presupuestos,  y encarar proyectos que considera «buenos para Torrelodones», discrepa con la política general del Equipo de Gobierno. Asimismo, consideran que desde el gobierno «los ningunean», además de no cumplir los compromisos y actuar como si tuviesen mayoría absoluta.

Los votos en contra del Grupo acTÚa y el Grupo Popular a los Presupuestos 2014 presentados por VxT, junto a la abstención del PSOE —cuya relación con VxT también se ha deteriorado por las actitudes del Equipo de Gobierno—, propiciaron que Elena Biurrun plantease la «moción de confianza» que fue finalmente rechazada.

Debido al evidente deterioro en la relación entre VxT y acTÚa, y aunque este último partido manifestó que escucharía a todos los grupos, la sensación es que a pesar de las diferencias ideológicas, las posibilidades de que acTÚa y el PP acerquen posiciones para cambiar el gobierno de Torrelodones, son elevadas.

acTÚa ha visto defraudada su confianza por VxT de manera reiterada, y no parece en disposición a dársela nuevamente. Por otro lado, a pesar de las mencionadas diferencias ideológicas, se percibe una muy buena relación entre los integrantes de ambos partidos y sus programas electorales tenían muchos puntos en común. A lo largo de la legislatura, ya han trabajado de manera conjunta con buenos resultados.

El portavoz del Grupo Municipal acTÚa manifestó a Torrelodones.info, que se sentarán a conversar «con todos los grupos» en los próximos días.  No obstante, avanzó que cualquier acuerdo al que arribe, deberá ser con todas las garantías, firmado y por escrito.

La posibilidad de que el el Grupo Popular y el Grupo acTÚa presenten conjuntamente una Moción de Censura y conformen un gobierno de coalición, parece ser una alternativa viable,  que evitaría que los Presupuestos 2014 que fueron rechazados se aprueben de manera automática y contra la voluntad de la mayoría del Pleno.

En tal caso, una vez solicitada, se convocaría automáticamente un Pleno para las 12:00 horas del décimo día posterior,  en el que se deberá votar la Moción de Censura, que de ser aprobada, volvería a colocar a VxT en la oposición.

Buscamos aquí hacer una reflexión, e intentar descifrar en qué falló el mediático partido VxT, para llegar a esta situación, políticamente desesperante. Queremos ver, cómo es que llegó un grupo de buena gente —sin analizar sus aciertos o errores de gobierno— a ponerse en contra a gran parte de la sociedad, incluyendo a los dos partidos que los auparon en el poder. ¿Qué fue de la voluntad de consenso, de participación y transparencia que tenían?

Desde nuestro punto de vista, el Equipo de Gobierno cometió una serie de errores concatenados.

Error Nº 1: Nosotros NO somos políticos, los demás SÍ. Superioridad moral.

A base de repetir —una y otra vez— que ellos son simplemente “vecinos” que vinieron a “regenerar la política” y solucionar los problemas del pueblo, se olvidaron de que los demás partidos del municipio, también están formados por vecinos preocupados por Torrelodones. Se olvidaron de que ninguno de los otros miembros de la Corporación Municipal es un político “profesional”, sino que son políticos circunstancialmente —igual que ellos—, con independencia de presentarse bajo unas siglas de alcance municipal o nacional.

Llegaron a autoconvencerse de que eran “distintos”, y esa falsa creencia los llevó a asumir una posición de “superioridad moral”, que poco a poco los indujo a caer en el Error Nº 2.

Error Nº 2: Soberbia y Prepotencia. Autoritarismo.

De manera individual, la inmensa mayoría de los integrantes de VxT, es gente excelente. Estamos convencidos de ello. Pero son humanos, y los humanos erramos muchas veces. Como Equipo de Gobierno, fueron adquiriendo las actitudes que más pueden llegar a detestar los demás miembros de la sociedad, y así se lo manifestaron.

Cuando hemos conversado con los trabajadores municipales que se manifestaron reiteradamente en contra de las imposiciones del gobierno municipal, ya se tratase de policías o profesores de las diferentes escuelas, más allá de las reivindicaciones de cada grupo, criticaban especialmente la actitud de los gobernantes. La actitud “soberbia y prepotente”, prevalecía sobre cualquier otra crítica. Intransigencia, autoritarismo, indisposición a negociar, le seguían en las críticas, como dijimos, con independencia de las reivindicaciones por lo que los manifestantes consideraban imposiciones injustas.

Esas formas, tan alejadas de la imagen de frescura que tenía VxT antes y poco después de asumir el poder, también están en el centro de las críticas de los partidos que les han apoyado hasta el momento. «Los Socialistas de Torrelodones creemos que la actitud altiva y prepotente en ciertas ocasiones por parte de VxT ha minado la capacidad de trabajo que veníamos desarrollando. Se trata de un equipo de gobierno poco humilde, que ha entendido el consenso como una imposición, y en política hay que tratar de llegar a acuerdos, y las formas y actitudes son muy importantes», expresaban desde el PSOE local hace cuatro días.

«La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales, que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder», dicen que decía, José de San Martín. Pobres mortales somos todos, y ojalá —sea el mismo Equipo u otro—, al que le toque la responsabilidad de dirigir nuestro Consistorio, sepa no tropezar en este error tan antiguo y común.

Error Nº 3: Yo no me equivoco, y lo que haga, bien hecho está.

Continuando con la concatenación, después de asumir esa «superioridad moral» que los indujo a la «soberbia», hemos advertido la tendencia de VxT, a considerar que una situación, conducta o decisión, puede ser condenable, excepto que la decisión haya sido tomada por ellos. Asimismo, han asumido que otros pueden fallar y pedir disculpas. Pero ellos no. Por ejemplo, cuando gran parte de la sociedad —incluyendo los militantes de VxT— condenaba el drama de los desahucios a nivel nacional, aquí en Torrelodones, también se producían. Pero “era distinto”, «no tiene nada que ver con los desahucios por hipotecas», se repetía. Si lo hace VxT desde su “superioridad moral”, es legítimo, suponemos que pensaban. «El equipo de gobierno se negó en redondo a llegar a un acuerdo para aplazar el desahucio hasta que los cuatros hijos de la familia acabaran el curso escolar con normalidad, a pesar de que así se lo solicitaron días previos los tres grupos de la oposición y la mañana prevista para el desahucio lo hicieran diversos partidos, asociaciones y entidades sociales de toda la comarca», expresaban desde acTÚa en ocasión del primero de los desahucios de la Sociedad Urbanística Municipal que saltó a los medios.

Lo mismo ocurre con los recortes, por ejemplo, del Servicio Psicológico para Adultos, o el despido de personal municipal o de Urbaser. Si los recortes son del Gobierno Central o Regional, son condenables. Si los recortes o despidos los realiza o induce VxT, «es distinto».

«Sabíamos perfectamente lo que hacíamos. No hemos perforado ningún sillar de la época Omeya», se escuchaba repetir al Concejal de Comunicación a través de la emisora municipal Onda Torrelodones, cuando los vecinos les recriminaban el haber perforado la Torre de los Lodones para fijar la lona plástica las pasadas navidades, cuando sin autorización de la Dirección General de Patrimonio, la utilizaron para una campaña. ¿No habría sido más honesto decir: “Hemos contratado una empresa que creíamos que sabía lo que hacía, y cometió esa barbaridad. Lo sentimos profundamente. No la volveremos a contratar, pediremos responsabilidades y restauraremos la Torre”; o bien “Lo hicimos ante el riesgo de que la lona se volara y cayera a la autopista?

El portavoz de acTÚa hace pocos días, asumiendo el riesgo que conllevaba y las dudas que generaría, asumió públicamente una equivocación propia. Cualquiera se puede equivocar, aunque sea, en asuntos tan graves. La capacidad de decir “Lo siento, me equivoqué”, seguro que prevalece como virtud. En cambio, la incapacidad de reconocer los propios fallos, creemos que es un eslabón más de la cadena de errores del Equipo de Gobierno.

Error Nº 4: Dominamos los grandes medios. Somos muy mediáticos y transparentes.

Es vox-pópuli que VxT, domina técnicas de comunicación y tienen entre sus filas expertos en marketing y publicidad. Mantienen también excelentes contactos con los grandes medios, y tienen una gran capacidad para generar titulares. Por contra, no toleran una noticia desfavorable para su imagen. Y no pueden evitar que las haya.

Esto lo hemos visto durante la campaña para las pasadas elecciones, y durante lo que llevamos de legislatura. Sin ir más lejos, el martes por la noche, cenaron con gente de un gran medio nacional, que el miércoles publicaba una nota sobre ellos.

Así, por ejemplo, hicieron dar la vuelta al mundo la gran noticia, de que el ejercicio fiscal 2011 había cerrado con un superávit de 5.4 millones de euros. Las felicitaciones y las entrevistas llovieron. Las charlas y ponencias sobre cómo —bajándose el sueldo, retirando la alfombra del Ayuntamiento y renunciando al coche oficial—, lo habían conseguido. Muy pocos se pararon a pensar que al 31 de diciembre de 2011, cuando cerró el balance, ellos llevaban sólo 5 meses gobernando, con el verano y las navidades por medio. No objetaron nada, por supuesto.

Por el contrario, cuando las noticias no son favorables, salen a denostar a la prensa mentirosa, amarillista y panfletaria. No pueden tolerar, siguiendo con la concatenación, que haya opiniones contrarias a sus designios. Ejemplo de eso fueron los hirientes comentarios y airadas cartas que enviaron a El País, cuando ese periódico nacional osó publicar una nota en la que se veía a la alcaldesa y el concejal de urbanismo, junto al secretario, utilizando un coche oficial (con el empleado que siempre ha hecho de chófer). Todo ello, poco después de estrenarse el famoso anuncio de Aquarius.

Este mismo medio, un humilde informador local, sufrió airadas protestas y fue defenestrado públicamente por el Equipo de Gobierno, cuando por ejemplo, tuvo el atrevimiento de informar que habían robado en la propia casa del concejal de seguridad, o más recientemente, cuando comentó la prohibición que se impuso a los empleados municipales de realizar declaraciones a los medios sin contar con autorización del concejal del área del que dependan, y de la Concejalía de Comunicación. En esas y otras oportunidades, este panfleto —que Ud. está leyendo ahora— fue vapuleado a conciencia.

Error Nº 5: Considerar que tienen “cautivo” el voto de acTÚa y el PSOE.

VxT, que obtuvo 9 concejales en las elecciones de mayo de 2011, requirió de los votos de acTÚa y el PSOE —que obtuvieron un concejal cada uno—, para superar los 10 concejales que obtuvo el PP, y hacerse con la Alcaldía en el Pleno de Investidura. Hasta ahí todo bien.

Pensaron, con cierta lógica, que un partido progresista, un partido de izquierdas como es acTÚa, los continuaría apoyando —igual que el día de la investidura—, hicieran lo que hicieran. ¿Con qué cara iba acTÚa a mirar a sus votantes si se aliaba con el rancio PP?

Lo mismo ocurre con el PSOE, estos encima, además de a sus votantes, tienen que rendir cuentas al comité central de su partido. Voto cautivo “pa’ la saca”, también.

¿Qué otra cosa pueden pensar para llegar a incumplir con los acuerdos negociados con acTÚa durante dos años, y volver a pedirles que confíen en ellos? Igual que el PSOE, al que le piden «confianza» y que aprueben automáticamente su presupuesto, después rechazar de plano todas las enmiendas presentadas por ellos.

¿Qué otra cosa que la seguridad de tener el voto asegurado —al menos en las votaciones trascendentes—, les puede haber llevado a menospreciar a los partidos que los han subido y sostenido en el gobierno, cuando la lógica indica que deberían tenerles en palmitas?

Se equivocaron, y ahora están lanzando un órdago para salvar la partida. Se olvidaron, o no tuvieron en cuenta, que esto es un pueblo, donde muchos nos conocemos y apreciamos, independientemente de la filiación política de cada uno.

Se olvidaron —o no saben—, que la gente de aquí, puede tomarse un café o una cerveza, aparcando la ideología y charlar de cualquier cosa. Incluso, pueden generar ideas en conjunto para mejorar Torrelodones, aportando cada uno su visión. Así, de la coordinación entre los derechosos del PP y los rojos de acTÚa, surgieron propuestas interesantes, como la “ciudad deportiva”, que se pensó realizar para emplear parte del superávit, cuando a propuesta del Grupo Municipal acTÚa se reservó la parcela municipal adyacente al campo de fútbol para construir un nuevo campo. Incluso los tres grupos de la oposición, han llegado a ponerse de acuerdo, por ejemplo, para defender Las Marías.

La gente de Torrelodones puede coordinarse para mejorar el pueblo y la sociedad aportando cada uno la visión o perspectiva que le da su ideología. En Torrelodones, incluso podemos ser amigos, aún no siendo del mismo partido o de la misma “cuerda”.

Este jueves a las 18 horas en el Salón de Plenos, se decide nuevamente el futuro de Torrelodones

Esta concatenación de errores —desde nuestro punto de vista—, ha llevado a VxT a quedarse prácticamente aislados. Este jueves, si el PSOE y acTÚa mantienen su postura de los últimos días, difícilmente salga adelante la “moción de confianza” planteada por la alcaldesa. De ahí en más, habrá un mes para que los grupos de la oposición que hayan rechazado la «cuestión de confianza», presenten una “moción de censura” con un candidato a sustituir a Elena Biurrun.

Tanto si mañana aprueban la “moción de confianza”, como si la rechazan, pero dentro de los 30 días no presentan —y posteriormente aprueban— una “moción de censura”, la confianza se entenderá otorgada. De esta forma, los Presupuestos 2014 que fueron rechazados serán aprobados, y la alcaldesa y su equipo continuarán en su puesto actual.

¿Y si se rechaza la «moción de confianza» y posteriormente se aprueba la «moción de censura»? Entonces, tendrán que dejar sus sillones y pasar a la oposición.

El nuevo gobierno se encontrará con que quizás, eso era lo que buscaban. Salir airosamente de un problema monumental, dejando un Ayuntamiento que solo da dolores de cabeza, para coger fuerzas y volver en mejores circunstancias. Hay alguno que cree, que con este «órdago» ,VxT saldrá ganando de todas formas.

Si no se presenta una «moción de censura», saldrán ganando porque continuarán en su cargo, por el contrario, si se van, saldrán airosamente habiendo soltado la «patata caliente» en que se ha convertido el Ayuntamiento, sin un duro y mil problemas que resolver. En este último caso, tendrán la oportunidad de volver a los grandes medios, para contar que «les echaron» y hacerse fuertes para las próximas elecciones. ¿Les volverán a creer todo los mismos medios que publicaron el famoso superávit? ¿Y los votantes?

Dicho lo anterior, reiteramos que estamos convencidos de que la inmensa mayoría de los integrantes de VxT es gente excelente, pero algunos, entraron en esta espiral de errores. Son humanos y se equivocaron. ¿O no?

Cansados de que Vecinos por Torrelodones «incumpla los acuerdos o compromisos» alcanzados con su grupo, acTÚa manifiesta en relación a la Cuestión de Confianza planteada por la alcaldesa que se votará el próximo jueves 28 a las 18 h: «Veremos qué se comprometen a cambiar (firmado por escrito) de su presupuesto y sus políticas para recuperar la confianza de quienes se la entregamos para gobernar».

El Grupo Municipal acTÚa votó en contra de los Presupuestos 2014 de Vecinos por Torrelodones, «obligados por la política llevada a cabo durante estos dos años por VxT, su falta de actitud y voluntad de consenso, junto a los incumplimientos de los acuerdos», informó acTÚa a través de un comunicado.

El Grupo Municipal acTÚa durante estos dos años de legislatura ha facilitado un margen de maniobra en la acción de gobierno de VxT, al abstenerse en los dos presupuestos presentados, en los que considera que «hubo puntos positivos y otros negativos».

«Los Presupuestos municipales deben ser los cimientos de la política que se va a llevar a cabo a lo largo de todo el año en el municipio, pero desde acTÚa hemos comprobado que VxT puede construir una casa diferente a la proyectada, donde sólo caben ellos y sus elegidos», continúa el comunicado de acTÚa.

«acTÚa es una organización de ciudadanos con firmes principios progresistas, independientes, con vocación eminentemente municipal —aunque la exclusividad se la hayan atribuido otros— y trabajamos por y para el pueblo que queremos, Torrelodones», añaden desde el partido local, en clara alusión a una nota emitida por Vecinos por Torrelodones en la que afirman que los miembros de VxT no han venido a  «hacer carrera política pensando en otros horizontes».

Así, «acTÚa, conforme al compromiso asumido con sus electores, ha puesto el énfasis en conseguir las mayores garantías para que la acción del gobierno municipal se orientara en lo posible hacia políticas más sociales, promoviendo actuaciones tan importantes como la bolsa única de becas, las ayudas de comedor, libros y escuela infantil, las ayudas a la cooperación y desarrollo. También somos los impulsores de la adecuación de diversas tasas y precios públicos, de la bajada del IBI (Tipo de gravamen y rebaja 15% valor catastral) o en otros aspectos, la instalación del parquet del pabellón pequeño o la instalación de la iluminación LED en ambos pabellones del polideportivo. Son iniciativas nuestras llevadas a cabo gracias al consenso obtenido con el Equipo de Gobierno en los diferentes presupuestos», recuerdan desde el Grupo Municipal.

Incumplimiento de acuerdos o promesas alcanzados

Tras enumerar lo conseguido, el comunicado de acTÚa continúa: «Por otro lado, son muchos los incumplimientos de acuerdos o promesas alcanzados con el equipo de gobierno de VxT; como por ejemplo la rehabilitación de la Casa de la Juventud del parque J.H., la elaboración de un Plan Plurianual 2012-2014 de inversiones, la reelaboración del plan parcial del antiguo vertedero y construcción del 2º campo de fútbol, aparcamientos disuasorios provisionales, el plan de alquiler solidario, el desarrollo del proyecto “La Radio en la Escuela”, la planificación de un escenario presupuestario plurianual 2014-2015 (en el que se comprometieron a priorizar las actuaciones del aparcamiento definitivo del barrio La Estación y la creación de un vivero de empresas en esta zona, deprimida actualmente). El equipo de gobierno de VxT dijo que sí a todas estas actuaciones, pero los ciudadanos seguimos esperando».

VxT ha «dilapidado» la confianza dada por acTÚa en la investidura

«La voluntad mayoritaria de los ciudadanos expresada a través de las urnas el 22 de mayo del 2012 fue poner fin a mayorías absolutas, es decir, la acción de gobierno debería basarse en la negociación y en el consenso. Después de dos años de legislatura VxT ha dilapidado la confianza que depositamos en el Acto de Investidura al demostrar claramente no sólo su escasa actitud y voluntad de consenso en proyectos importantes para el municipio, sino también en la manipulación de otros que fueron inicialmente acordados. VxT ha adoptado posturas similares a las de gobiernos anteriores con mayoría absoluta tanto en actitud como en lo referente a contenidos», expresan a continuación.

«Siguen manipulando a la opinión pública a través de los Medios de Comunicación, las redes sociales y las campañas publicitarias», considera acTÚa.

acTúa critica: el despido de trabajadores, la falta de voluntad de consenso, las contrataciones por concurso negociado sin publicidad, la inexistencia de una política de desarrollo local…

«En Política de Personal han sido incapaces de negociar siquiera el convenio colectivo, durante más de un año. Se ha despedido a trabajadores municipales y provocado el despido indirecto de 14 trabajadores tras su renegociación con la empresa concesionaria de limpieza viaria y recogida de basuras (Urbaser). Se ha encargado la realización de la Relación y Valoración de Puestos de trabajo por 53.000€ a una empresa privada, sin negociar los criterios, y ahora está metida en un cajón. No hay una gestión especializada de Recursos Humanos para una plantilla de más de 400 trabajadores», expresa acTÚa en su comunicado.

«Han eliminado el Servicio municipal de atención psicológica a adultos y la Alcaldesa ha decidido por Decreto, sin consenso, cómo tiene que aplicarse la ampliación horaria que se desprende del mandato del gobierno central».

«Se ha cerrado el polideportivo municipal durante los fines de semana de los meses de verano».

En lo referente a la juventud «tan sólo se centran en la política de ocio y tiempo libre, obviando aspectos tan importantes como la política de vivienda, la de empleo juvenil o la de formación profesional». «La rehabilitación de la “casa de la juventud” del parque J.H., también cayó en saco roto, y el edificio pronto amenazará ruina».

«En Política urbanística y de medio ambiente no hay voluntad de llegar a consensos», afirma acTÚa, y cita ejemplos. «carril bici; la negociación del Plan Especial de la finca de Las Marías, y el acuerdo de pagar 2.000.000 € a sus promotores; la tala inexplicada de árboles en Las Marías, en la construcción del carril bici… la propuesta de acTúa para mejorar el acerado a la Berzosilla o la modificación en el transporte urbano». «Aún así, hemos podido evitar la compra sin criterio del embalse de Peñascales», añade.

En el año 2012 y 2013 se han llevado a cabo las contrataciones «primordialmente por concursos negociados sin publicidad (se invita a tres empresas para que oferten y se elige entre ellas). En 2012 supuso un importe de 650.000€».

En la actualidad, no existe una política de desarrollo local y la tan demandada Comisión de Fiestas brilla por su ausencia.

acTÚa exige que los nuevos compromisos de VxT sean por escrito y firmados

La alcaldesa ha anunciado someterse a una cuestión de confianza el jueves 28 de noviembre. «Veremos qué se comprometen a cambiar (firmado por escrito) de su presupuesto y sus políticas para recuperar la confianza de quienes se la entregamos para gobernar», añade acTÚa.

«A propósito, ¿si no obtiene mayoría en esa votación, no debería dimitir la actual alcaldesa y dar paso a otra persona de su gobierno?», se preguntan desde el Grupo acTÚa para finalizar.

La situación actual podría derivar en un cambio de gobierno. acTÚa y el PSOE vuelven a tener la responsabilidad de decidir quién gobernará Torrelodones

En el Pleno del pasado viernes 22 de noviembre 2013, los grupos políticos que apoyaron la investidura de Elena Biurrun como alcaldesa —PSOE y acTÚa—, manifestando su decepción, le recortaron su apoyo y no se aprobó el Presupuesto General del Ayuntamiento para 2014. La decisión del partido local de corte progresista, acTÚa (1 concejal), de votar en contra de los Presupuestos presentados; y del PSOE (1 concejal), que se abstuvo; junto a los votos en contra del PP (10 concejales), determinaron que VxT (9 concejales), que ha venido gobernando en minoría gracias al apoyo o la abstención de acTÚa y el PSOE, perdiese la votación al intentar sacar adelante sus Presupuestos para el próximo ejercicio.

La alcaldesa planteó una “Moción de Confianza” que podría derivar en un cambio de gobierno

Al no conseguir los apoyos necesarios para aprobar los Presupuestos presentados, el Equipo de Gobierno tenía dos alternativas: continuar gobernando con los presupuestos prorrogados del año anterior, o que la alcaldesa planteara una “Moción de Confianza”. Esto último es lo que hizo Elena Biurrun. En un Pleno extraordinario convocado para el próximo jueves 28 de noviembre a las 18 horas, la Corporación Municipal deberá decidir con su voto, si continúa confiando en la alcaldesa, o no. En caso afirmativo, los Presupuestos rechazados por el Pleno el pasado viernes serán aprobados automáticamente y Elena Biurrun continuará ostentando la alcaldía.

Si por el contrario, en la votación del jueves 28 el Pleno no aprobase la “Cuestión de Confianza”, se iniciará un periodo de un mes, durante el cual, cualquiera de los partidos de la oposición podrá presentar una “moción de censura” proponiendo un candidato alternativo a alcalde. La alcaldesa continuará en su cargo de manera interina.

De acuerdo a la Ley, si la oposición no presenta una «moción de censura» con candidato a alcalde dentro del mes, o si la presentan pero en las votaciones no prospera, «se entenderá otorgada la confianza», por lo cual, los presupuestos serán aprobados y la alcaldesa continuará en su cargo.

Las razones de acTÚa para haber votado en contra de los Presupuestos 2014

acTÚa, que venía manejando la abstención con el propósito de hacer ver su disconformidad con algunas medidas del Equipo de Gobierno pero por otro lado permitir la gobernabilidad de VxT, en esta ocasión, votó en contra de los Presupuestos 2014. El portavoz del Grupo Municipal, Rubén Díaz, enumeró las políticas de VxT que considera equivocadas, así como los acuerdos o compromisos asumidos por el Equipo de Gobierno con su grupo, y que fueron incumplidos a lo largo de la legislatura.

En noviembre del año pasado, los Presupuestos 2013 del Ayuntamiento de Torrelodones fueron aprobados con los votos a favor de los 9 concejales del Equipo de Gobierno, más 1 voto del Partido Socialista, que empataron con los 10 votos en contra del Partido Popular, al haberse abstenido acTÚa, permitiendo así, que la alcaldesa aprobase los presupuestos utilizando su “voto de calidad”. Lo mismo había ocurrido el año anterior, cuando los Presupuestos 2012 se aprobaron por primera vez gracias al “voto de calidad” de la alcaldesa. En aquella oportunidad, acTÚa justificó el haberse abstenido, indicando que que “a pesar de que muchas de las propuestas del grupo se incluyeron en el presupuesto, era totalmente contrario a determinadas propuestas presentadas por el Equipo de Gobierno”. En aquel entonces, acTÚa mencionó el coste de la contratación de una agencia externa de comunicación y “la falta de iniciativas favorecedoras del desarrollo local”, entre otras razones para abstenerse.

Tras la presentación el pasado viernes del Presupuesto 2014 por parte del Concejal de Hacienda, Luis Collado, intervino el portavoz del Grupo Municipal acTÚa, Rubén Díaz. En su discurso, quiso “echar la mirada atrás”, y realizó una valoración de la gestión de VxT, destacando los aspectos positivos, así como los que consideró negativos. «Los presupuestos son como los cimientos de una casa, es la base sobre la que construir la política que se quiere llevar a cabo», comenzó diciendo el portavoz de acTÚa. En la balanza, pesaron más los aspectos negativos. El portavoz de acTÚa opinó sobre las diferentes políticas llevadas a cabo por VxT:

En cuanto a la Política de Personal llevada a cabo por el Equipo de Gobierno, criticó «la no existencia del convenio colectivo. Desde octubre de 2012 no ha habido reunión con los representantes de los sindicatos y nos hemos gastado más de 30 mil euros en la contratación externa de abogados y su asesoramiento.

Se han despedido trabajadores por cuestiones económicas. Hay más que un evidente conflicto laboral; la alcaldesa decidió por decreto —es decir, sin consenso— cómo tiene que aplicarse a ampliación horaria que se desprende del mandato del gobierno central, al margen de la negociación con los representantes laborales y jefes de servicio. No se ha llegado a ningún acuerdo con representantes de los trabajadores. Han eliminado el servicio municipal de atención psicológica para adultos. A pesar del éxito del servicio, su supresión no representa ningún ahorro… expresó Díaz. Se ha procedido a despidos indirectos de 14 trabajadores en Urbaser con lo que posteriormente justificaron parte del superávit, resultando un servicio más barato y un Torrelodones más sucio… El cierre del Polideportivo durante los fines de semana en verano. Se ha contratado la relación de puestos de trabajo (RPT) por 53 mil euros, que ahora está metida en cajón, por hacerse sin la participación de los sindicatos, sus representantes y el personal. Respecto a la Política de Medio ambiente ha evolucionado por la presión ejercida por la sociedad civil y por los grupos de la oposición «desde las aguas fecales que el concejal de urbanismo manifestó en este Pleno, a pagar 2 millones de euros a los promotores. «No podemos estar de acuerdo en pagar esa cantidad», consideró Rubén Díaz. Actuaciones realizadas, tienen tintes de querer urbanizar el campo. Respecto a la Política de Desarrollo local, reseñó que están a favor de la peatonalización pero no de la forma en que la quieren llevar a cabo. «La tan demandada Comisión de Fiestas brilla por su ausencia», expresó antes de ejemplificar errores como la campaña «Regala Torrelodones», que «consistió en envolver la Torre con un plástico que nos ha costado más de 25 mil euros».  En cuanto a la Política de Juventud, dijo que «la apuesta por la juventud es muy escasa. Tan solo se centra en ocio y tiempo libre, obviando aspectos tan importantes como la política de vivienda, empleo juvenil o la formación profesional». El Pacto por la Juventud o la rehabilitación de la Casa de Juventud del Parque JH, son demandas que otra demanda que también «cayeron en saco roto». En Comunicación «continúa el sectarismo a la hora de las inserciones publicitarias institucionales, expresó Rubén Díaz y recordó que el Concejal del área fue reprobado, al igual que el de Deportes y Fiestas. También fue crítico con la Política Urbanística. «Entendemos que no hay una argumentación de las actuaciones que se están llevando a cabo ni ningún tipo de consenso». Ejemplos el carril bici, que nosotros si abogamos por él, pero no hubo ningún consenso o la propuesta de actúa de mejorado de la acera a la Berzosilla, estábamos de acuerdo, quisimos mejorarla pero no hubo forma de llegar a un acuerdo. En cuanto a la Política de Gestión «se lleva a cabo una contratación casi exclusiva por concurso negociado sin publicidad, en la que se invita a tres empresas elegidas por el equipo de gobierno».

A continuación enumeró todos los compromisos asumidos por el Equipo de Gobierno a cambio del apoyo en los presupuestos de 2012 y 2013, que fueron incumplidos. «Se llegó a un acuerdo para la elaboración de un Plan Plurianual 2012-2014 de Inversiones, dijeron que sí, pero los ciudadanos siguen esperando». La rehabilitación de la Casa de Juventud del Parque JH, el Elaboración Plan Parcial del antiguo vertedero y construcción del segundo campo de fútbol, la creación de la Comisión de Fiestas, aparcamientos disuasorios, Plan de Alquiler Solidario, arreglo de las Pistas de Squash, entre otras, fueron actuaciones comprometidas con acTÚa que VxT no llevó a cabo.

Para finalizar, Díaz recordó algunos puntos que fueron conseguidos y consensuados con su grupo, «consiguiendo haber dado algún tinte progresista» al «presupuesto conservador» de VxT, y mencionó la bolsa de becas, las ayudas de comedor y libros, la instalación del parqué en ambos pabellones, así como la bajada del IBI.

«Es claro que nos sentimos bastante defraudados», expresó Rubén Díaz al finalizar su primera intervención.

Las razones del PSOE para haberse abstenido en la votación de los Presupuestos 2014

Igual que acTÚa redujo su apoyo pasando de la «abstención» al voto en contra, el PSOE —que votó a favor anteriormente—, en esta oportunidad consideró oportuno abstenerse.

Los presupuestos «recogían escasamente» las propuestas de los socialistas, según indicaron. Además, el Equipo de Gobierno de VxT votó en contra de todas las enmiendas al Presupuesto presentadas por el PSOE, que fueron siete en total.  En su intervención, el portavoz socialista, Juan I. Díaz Bidart, criticó varios aspectos de los presupuestos presentados, comenzando por gasto de juventud, que entendieron insuficiente, o la baja de un 14,5% en la partida de educación. Pero se centró fundamentalmente en las formas: «la actitud altiva y prepotente en ciertas ocasiones por parte de VxT ha minado la capacidad de trabajo que veníamos desarrollando».

«Vecinos por Torrelodones como equipo de gobierno tiene la obligación de crear las mayorías necesarias. Nuestro apoyo al cambio no fue un cheque en blanco, y ahora deberán presentar unos nuevos presupuestos que susciten mayor consenso con este grupo», expresaron los socialistas locales en una nota de prensa posterior al Pleno. En cualquier caso, ya no cabe la posibilidad de que el Equipo de Gobierno presente «unos nuevos presupuestos». El jueves, en caso de que el PSOE «renueve su confianza» al Equipo de Gobierno, estará aprobando los mismos Presupuestos que rechazó el pasado viernes.

«Los Socialistas hemos demostrado a lo largo de la legislatura un compromiso con el cambio que aupamos en el 2011, y siempre hemos intentado imprimir un carácter progresista al ayuntamiento, y paliar los negativos efectos de las políticas del PP. Hemos trabajado con lealtad institucional y con coherencia, la misma que ahora nos impide apoyar estos presupuestos», manifestó el PSOE .

«Los Socialistas de Torrelodones creemos que la actitud altiva y prepotente en ciertas ocasiones por parte de VxT ha minado la capacidad de trabajo que veníamos desarrollando. Se trata de un equipo de gobierno poco humilde, que ha entendido el consenso como una imposición, y en política hay que tratar de llegar a acuerdos, y las formas y actitudes son muy importantes», expresan desde el PSOE local.

«Esperamos que en las próximas semanas se produzca una reflexión y un cambio de actitud, y se presenten unos nuevos presupuestos que susciten un mayor consenso con este grupo. Los Socialistas siempre anteponemos los intereses generales de los vecinos a los particulares, así lo hemos demostrado y así lo vamos a hacer», finaliza la nota de los Socialistas de Torrelodones.

El Ayuntamiento de Torrelodones, una «patata caliente»

El Ayuntamiento de Torrelodones, cuyo balance al cierre del ejercicio 2011 —cuando VxT llevaba seis meses gobernando— arrojó un superávit de 5.4 millones de euros, actualmente está pasando por serias dificultades de Tesorería, según reconoció el Concejal de Hacienda, Luis Collado.

«Hacerse cargo del gobierno de un Ayuntamiento sin liquidez, con VxT interpretando el «papel de víctima» y aprovechando todo su poderío mediático para gritar a los cuatro vientos durante el año y medio que resta de legislatura, que los partidos de siempre «les han echado» del gobierno, puede tener un coste político muy alto», expresó un analista aficionado a la política local a Torrelodones.info. «Por muy mal que lo hayan hecho, la gente se quedará con la copla de que fueron víctimas de «los políticos», y en 2015 los puedes tener gobernando de nuevo», añadió.

El Partido Popular descalificó los Presupuestos 2014 presentados al Pleno

En su intervención previa a las votaciones, y tras desgranar partida por partida el Presupuesto 2014, el Concejal del Área de Economía y Hacienda del Partido Popular, Rodolfo del Olmo, se centró en cuestiones técnicas y concluyó que «la estabilidad presupuestaria» estaba «rozando el límite que podía admitir un Ayuntamiento». De tener más de 5 millones de superávit al iniciar la legislatura, se pasaría a tener más de un millón de euros de déficit el próximo año.

VxT y los medios

Llamó la atención, que nada más rechazarse el Presupuesto 2014 presentado por VxT, se difundió una nota de prensa enviada desde la cuenta de e-mail del Concejal de Comunicación, Ángel Guirao, que dio la impresión de haber estado previamente preparada.

«Tenemos la convicción de que hemos sido elegidos para cumplir el Programa con el que nos presentamos, además de solucionar los grandes problemas de nuestro pueblo (sustituir la opacidad por transparencia, el distanciamiento por participación, poner en marcha el imprescindible saneamiento y emprender una labor honesta y prudente de gestión e inversión en infraestructuras), pero no por el hecho de gobernar en minoría ( 9 concejales, frente a 10 del PP, uno del PSOE y otro de Actúa) estamos dispuestos a permitir zancadillas, entorpecimientos, ralentizaciones ni retrocesos.

«Hemos venido a hacer lo que dijimos que haríamos, no a hacer carrera política pensando en otros horizontes, y en ello nos vamos a dejar la piel. Pero hay que dejar bien claro que carecemos de más aspiraciones», decía Guirao en su nota de prensa.

Como al principio, acTÚa y el PSOE tienen la responsabilidad de elegir el gobierno de Torrelodones

El mismo protagonismo que tuvieron en el Pleno de Constitución del Ayuntamiento, cuando apoyaron con su voto a la investidura de Elena Biurrun para que ocupase la alcaldía del municipio, tendrán el próximo jueves 28 de noviembre el Concejal de acTÚa, Rubén Díaz; y el Concejal del PSOE, Juan I. Díaz Bidart.

Pasarán el difícil trago de decidir si a pesar de las razones que les llevaron a no aprobar los Presupuestos 2014, vuelven a prestar su confianza a VxT para que continúe gobernando, o por el contrario, con su voto rechazando la «Moción de Confianza» abren la posibilidad de un cambio en el gobierno municipal.

El Partido Popular «preparado» para asumir el gobierno

«Hemos sido elegidos por 4.700 vecinos para gobernar Torrelodones, y llegado el caso, asumiremos la responsabilidad que tenemos. No vamos a defraudarles. Tenemos un equipo que ha estado preparado para gobernar desde el primer día», contestó Arturo Martínez Amorós, portavoz adjunto del Grupo Municipal del Partido Popular  al ser consultado por este medio.

En caso de que los otros grupos de la oposición decidan no renovar su confianza al actual Equipo de Gobierno, los populares presentarán una Moción de Censura.