“LA MUJER DEL CÉSAR NO SOLO DEBE SER HONESTA, SINO PARECERLO”

«Ante la publicación en el periódico “El Mundo” de la existencia de una denuncia por violencia de género contra el primer teniente de alcalde y concejal delegado de Seguridad y Educación D. Gonzalo Santamaría, del partido Vecinos por Torrelodones, la reacción de la alcaldesa y de los componentes de dicho partido fue tratar de desviar la atención culpabilizando al mensajero y aduciendo una especie de conspiración encaminada a perjudicar su campaña electoral y atreviéndose a presentar al citado concejal como número 2 de su candidatura a las próximas elecciones.

Respetando siempre de forma escrupulosa la presunción de inocencia, consideramos que la actuación de la alcaldesa no ha sido la correcta, puesto que hasta que no se pronuncie el juez, la persona sobre la que recae una denuncia de este tipo, debe ser apartada de cualquier cargo público de forma cautelar.

Así lo solicitaron oportunamente el PP y el grupo municipal Actúa, mientras que el PSOE local decidió sorprendentemente apoyar al concejal y aprobar que se mantuviera en su puesto, lo cual no deja de ser paradójico teniendo en cuenta que el señor López Aguilar, denunciado por el mismo hecho, fue inmediatamente suspendido de militancia por el PSOE nacional.

La violencia de género es una de las lacras de nuestra sociedad y debemos luchar contra ella desde cualquier posición y todos unidos.

Es cierto que siempre se corre el riesgo de los juicios paralelos y del linchamiento antes de que se haya llevado a cabo la investigación pertinente y se haya dictado sentencia.

Pero apoyar y mantener en un cargo público a una persona denunciada, y sabiendo que un juzgado, como el de Collado-Villalba en este caso, ha estimado que los hechos resultantes “hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”, y que la causa sigue su curso, no es un gesto que honre a nadie, ni al denunciado —que debería haber dejado su puesto— ni a los que le mantienen en él. Eso no es honorabilidad, eso es pensar que están por encima y que a ellos se les perdona todo. Y se equivocan.

Los que tan afanosamente defienden la inocencia de una persona, sin conocer todos los detalles, están a su vez poniéndose en contra de la otra parte, que tiene el mismo derecho a la presunción de inocencia que el denunciado.

Y en este caso en concreto, no solo están señalando como culpable a la mujer que se atrevió a denunciar, sino también a su hijo, que de forma voluntaria y siendo mayor de edad, ha declarado públicamente que ha sufrido maltrato psicológico por parte de su padre.

La violencia de género es un delito que está siendo cometido con una frecuencia preocupante Son inconcebibles los comentarios que algunas personas se han permitido colgar en las redes para demostrar su apoyo al concejal, porque lo que realmente acaban demostrando es ignorancia y gran falta de sentido común. Los delitos contra la integridad física que se puedan cometer en el ámbito doméstico no son “asuntos personales”. Seamos serios. Y seamos también responsables.

La publicación de una fotografía de este concejal rodeado de un nutrido grupo de mujeres felices y sonrientes causa sonrojo.

Esas mujeres, con su gesto de apoyo incondicional al Concejal denunciado y presunto maltratador, están criminalizando a una mujer que se ha atrevido a denunciar.

Es comprensible entonces el temor de muchas mujeres a denunciar, porque no solo tienen miedo a su maltratador, tienen miedo a esa gente que las coloca siempre en el círculo de la sospecha.

Insistimos en el respeto a la presunción de inocencia del señor Santamaría, pero es de obligado cumplimiento el respeto también a su ex mujer.

Pero ese respeto no nos impide insistir en que esta persona debe ser apartada de cualquier cargo público que ostente. Por responsabilidad, por honradez y por honestidad.

En el año 68 a. C., el emperador Julio César se divorció de su esposa Pompeya Sila por verse ésta involucrada en un escándalo del cual era manifiestamente inocente, argumentando que “La mujer del César debe estar por encima de cualquier sospecha”».

«Los servidores públicos no sólo deben ser honestos, sino parecerlo».

Notas relacionadas:

Mujeres Progresistas a favor de apartar de los partidos a presuntos implicados en malos tratos (21-4-2015)

Apoyo al concejal denunciado podría poner en jaque a VxT en caso de resultar condenado (17-4-2015)

El Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Nº 1 de Collado Villalba tramita una causa contra el Primer Teniente de Alcalde y concejal delegado de Seguridad y Educación del Ayuntamiento de Torrelodones por un presunto delito de Maltrato Familiar, según ha sacado hoy a la luz el diario El Mundo. Al conocer la publicación, desde Vecinos por Torrelodones, el partido político al que pertenece el edil denunciado, han apoyado expresamente al número dos de su Equipo de Gobierno, a través de una nota de prensa emitida esta mañana; y afirman que integrará la candidatura electoral de VxT para las elecciones del 24 de mayo.

Los autos del Juzgado a los que ha tenido acceso Torrelodones.info, así como las declaraciones del hijo del concejal avalando la postura de su madre, desmienten las afirmaciones del partido político que afirma que hay «tres resoluciones judiciales claras y contundentes» que demostrarían la inocencia del denunciado. De resultar finalmente condenado, la imagen del partido que ampara al edil investigado, podría verse también seriamente afectada.

Con fecha 15 de enero, tras haber practicado las diligencias previas (tomando declaración a las partes), el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Nº 1 de Valladolid se inhibió en favor de su homólogo del partido judicial de Villalba, al que pertenece Torrelodones, localidad donde tenía domicilio la presunta víctima y en la que ocurrieron los hechos denunciados.

En el Auto de fecha 5 de febrero 2015 consta que el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Nº 1 de Collado Villalba recibió las Diligencias Previas incoadas por el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer n° 1 de Valladolid, en virtud de denuncia contra el concejal por un «presunto delito de MALTRATO FAMILIAR ocurrido en la localidad de Torrelodones».

Para el Juzgado de Villalba «Los hechos que resultan de actuaciones anteriores presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal». El mismo Auto indica que «No estando determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido, es procedente instruir Diligencias Previas y practicar aquellas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y en su caso, el procedimiento aplicable».

A continuación indica que «pudiendo ser los hechos denunciados constitutivos de un delito cuya competencia viene atribuida a los Juzgados de Violencia Sobre la Mujer» y, teniendo la presunta víctima domicilio en Torrelodones, Partido Judicial de Collado Villalba «procede aceptar la inhibición» del Juzgado de Valladolid, «en favor de este Juzgado».

No obstante, al disponer que acepta la causa, el juzgado de Violencia Sobre la Mujer Nº 1 de Collado Villalba ordena «Confiérase traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal a fin de que informe sobre la competencia objetiva de este Juzgado para el conocimiento de la causa, al considerarse que pudiera tratarse de un presunto delito contra la intimidad». Es decir, no se ha determinado aún si el procedimiento aplicable será el correspondiente a la Violencia de Género u otro, pero el concejal continúa pendiente de juicio por una presunta infracción penal.

La causa sigue su curso, por tanto no es correcta la afirmación de Vecinos por Torrelodones que dice que «Lo único cierto es la existencia de tres resoluciones judiciales claras y contundentes avalando la inocencia del Sr. Concejal». Lo que sí es cierto, es que el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Nº 1 de Valladolid y posteriormente la Audiencia Provincial de Valladolid no encontraron un riesgo que justifique la adopción de “medidas cautelares” como la “orden de alejamiento”. Según ha podido saber Torrelodones.info, no ha habido malos tratos físicos y actualmente la presunta víctima y el denunciado residen en provincias distintas.

Los hechos denunciados

Según ha podido saber Torrelodones.info, la denuncia se basa en que presuntamente el concejal de Seguridad habría accedido reiteradamente al correo electrónico de su ex-mujer y utilizado información de los correos personales (comunicaciones con su hijo y con su letrado) para presionarla. Esta situación le crearía a la denunciante angustia y sensación de acoso y miedo, por la que habría estado en tratamiento psiquiátrico y sufrido crisis de ansiedad. Asimismo, la ex-mujer del concejal trabajaba en la biblioteca de un colegio público de Torrelodones, a donde el denunciado en su calidad de Concejal de Seguridad y Educación, y maestro excedente de dicho centro, acudía con frecuencia. Según fuentes allegadas a la presunta víctima «coaccionando e intimidando con su presencia» a la ex-mujer.

El denunciado dejó de vivir en el domicilio conyugal de la Calle del Ruiseñor (Torrelodones) el 1 de Abril de 2013, y el 9 de mayo de ese mismo año se extinguió su matrimonio por divorcio. No fue hasta el 26 de octubre de 2014, cuando de manera fortuita, al recibir en su correo electrónico la respuesta a un correo que ella no había enviado, la presunta víctima descubre que alguien ha utilizado su cuenta de correo (seguramente por error). Por tal razón, solicita al servidor de correo los accesos del último mes, donde habría constancia de frecuentes accesos desde una dirección IP que podría corresponder al iPhone que utiliza su ex-marido y otra que podría ser del Ayuntamiento de Torrelodones. En el curso de las investigaciones se solicita la ampliación del registro de accesos al correo electrónico, al último año y medio.

El hijo del matrimonio avala la postura de su madre

El concejal y su ex-mujer tienen un hijo en común nacido cuando el matrimonio residía en Estados Unidos. El próximo mes de junio cumplirá 19 años y desde la separación de sus padres vive en el Reino Unido.

Puestos en comunicación con él, encontramos un joven maduro para su edad y muy dolido con su padre por quien se ha sentido «maltratado psicológicamente». «Hay muchas cosas feas que de momento no puedo contar», asegura.

Se expresa con total corrección y escribe de manera impecable. En relación al partido político en el que milita su padre, dice sin ambigüedades que «Han demostrado por activa y pasiva que son unos indecentes».

«…sin duda el partido y la política cambió a mi padre. Desde que entró, sus valores e ideales o bien cambiaron o bien quedó claro que a mí y a mi madre nos había estado engañando». «Empezó a desatender a su familia y a centrarse en el partido político, y sin duda su actitud en general cambió. El poder hace crecer el ego», expresa el joven; y concluye que el concejal «Ha antepuesto su carrera política a su familia, a su hijo».

Alejarse «del ámbito de Torrelodones y mi padre fue un incentivo» además de su carrera profesional, para vivir en el Reino Unido. Aunque en aquel momento asegura que con su padre «tenía una relación “normal” ». «Nos veíamos una vez cada dos/tres semanas, cuando yo quería», añade.

«En Noviembre mi padre me utilizó para intentar comprar la casa en la que crecí, manipulándome con dudosos argumentos». «Unos días después, mi madre sospecha que mi padre está accediendo a su correo y soy yo quien a través de Google lo confirma por la IP. Al conocer esto, la impotencia que sentimos mi madre y yo sabiendo que había controlado todos los e-mails fue devastadora», asegura. «Para mí, sin duda, fue la gota que colmó el vaso y que me hizo plantearme qué clase de persona era mi padre y qué nos había hecho todos estos años».

El joven quiso una explicación por parte de su padre. «Pese a un ultimátum que le di en forma de WhatsApp y correo electrónico no tuvo el valor de hablar conmigo. Le di una oportunidad para explicarse y no se presentó», lamenta el hijo del concejal.

«Me ha escrito hace tres días porque ahora tiene “argumentos”. Dos desestimaciones de orden de alejamiento cree que le dan la razón y cree que por eso ahora tiene algo con lo que defenderse. Solo buscaba que reconociese sus errores, pero no tuvo el valor».

«Se junta con mucha gente de ámbito público y privado. En ocasiones he tenido la sensación de que aprovechaba sus influencias y su puesto, algo que jamás hubiera hecho el padre que creía tener», opina el hijo del concejal denunciado.

Posibles consecuencias políticas de la causa

De comprobarse la existencia de un delito contra la intimidad cometido por el concejal de Seguridad y Educación, tendría fuertes connotaciones, debido a la inquietud que puede generar, que una persona con mayor acceso a información personal de los vecinos que el común de los ciudadanos, y que incluso podría tener a su cargo cámaras de seguridad instaladas en la vía pública; hubiese cometido ilícitos de esta naturaleza.

En relación a la información publicada en la mañana de hoy por el diario El Mundo los grupos municipales del Partido Popular y acTÚa  presentaron un escrito dirigido a la alcaldesa, Elena Biurrun, solicitando preventivamente «la retirada de todas las competencias delegadas y de cualquier actividad pública al concejal mencionado».

Por su parte, VxT, tras criticar duramente la nota de El Mundo, manifestó que «Lo único cierto es la existencia de tres resoluciones judiciales claras y contundentes avalando la inocencia» del concejal; y que «Vecinos por Torrelodones apoya pública y personalmente al Sr. Gonzalo S., que sin duda seguirá integrando la lista de candidatos».