«Valoración del Pleno de Organización del Ayuntamiento de Torrelodones»

«El jueves 18 de junio tuvo lugar el pleno de organización del Ayuntamiento de Torrelodones para los próximos cuatro años. Los Socialistas hacemos las siguientes valoraciones tras las votaciones:

 Menos calidad democrática: En un gesto innecesario, Vecinos por Torrelodones ha
retirado competencias al pleno en favor de la Junta de Gobierno. Creemos que, dada la mayoría absoluta del equipo de gobierno, hubiera sido positivo mantener estas competencias en el pleno y no hurtar así a la oposición la capacidad de debate de asuntos como las modificaciones y obras complementarias por un importe de hasta 149.999€.
 Gestionar lo mismo nos va a salir más caro. A pesar de que al tener solo dos dedicaciones exclusivas pareciera que se están optimizando los recursos, la realidad es que al tener 11 de los 12 concejales de Vecinos por Torrelodones dedicaciones parciales de 23500€ al año, gestionar el Ayuntamiento en esta legislatura va a ser más caro que en la legislatura pasada.
 Merma de los recursos a la oposición. En un gesto algo demagogo, Vecinos por Torrelodones renuncia a la subvención municipal estando en el equipo de gobierno. Subvenciones que han sufrido un recorte de 1500€ con respecto a la legislatura pasada. Cabe destacar que VxT nunca renunció a la subvención mientras estaba en la oposición. Pero si hablamos de titulares, de esos que tanto gustan a VxT, hay uno a destacar; Elena Biurrun (49500€) ganará más que la alcaldesa de Madrid (45.402€) y la de Barcelona (37.000€)».

El Pleno del Ayuntamiento revocó la delegación de competencias en la Junta de Gobierno. La pérdida de confianza en el Equipo de Gobierno de Vecinos por Torrelodones, debido entre otras causas, a las graves irregularidades detectadas por la Cámara de Cuentas al fiscalizar el Ayuntamiento, todos los grupos municipales votaron a favor de una moción presentada por el Partido Popular, para que las competencias delegadas por el Pleno en la Junta de Gobierno local vuelvan al Pleno municipal

Estas mociones se realizan «bien porque se decide intensificar el control o fiscalización, o la crítica de la acción del Equipo de Gobierno», explicó el portavoz del Grupo Popular, Javier Laorden, al proponer la moción.

El PP presentó la moción en el punto correspondiente a «Asuntos de urgencia a proponer por los miembros del Pleno…» en la sesión ordinaria celebrada ayer 13 de enero 2015. Por procedimiento, antes de pasar al fondo de la cuestión, fue necesario votar la urgencia de la moción. Consideraron que sí se justificaba la urgencia de la cuestión los concejales de todos los grupos de la oposición.

Al pasar al «fondo» y explicar los motivos de la moción presentada, el portavoz popular expresó que la perdida de confianza se debe a «varias razones». Entre ellas destacó que «ha habido un continuo vaciamiento de los Plenos municipales, desvirtuando lo que es la democracia y la participación de nuestros vecinos a través de sus representantes legítimos, que somos nosotros».

Javier Laorden recordó que en el 2011 y 2012 se aprobaron los presupuestos con el voto de calidad de la alcaldesa; y que en 2013, el Presupuesto Municipal se aprobó «por la puerta de atrás». Se refirió de esta manera a que «nueve señores imponen a través de artificios legales —que son legítimos— pero, imponen su voluntad al resto de los concejales del Ayuntamiento». «En 2014 nos encontramos con unos presupuestos prorrogados porque no obtuvieron el voto a favor de ninguno de los grupos políticos que integran el Ayuntamiento», expuso.

Entre las causas de la pérdida de confianza en Vecinos por Torrelodones, el portavoz popular aludió al Informe de Fiscalización del Ayuntamiento de Torrelodones realizado por la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, en la que se ponen en tela de juicio muchos de los procedimientos de contratación del Consistorio.

Laorden reflejó que «ciertas dudas» vertidas en el Informe de Fiscalización del Ayuntamiento coinciden con cuestiones que el PP ha venido «denunciando permanentemente». Entre otras, mencionó «el uso excesivo de asesores externos, donde no se hace constar de forma expresa la naturaleza y extensión del servicio, donde no se hace constar de forma clara si el servicio es necesario e idóneo para nuestros vecinos». Asimismo, el portavoz popular expresó la cada vez mayor «preocupación» por ver «la existencia de «sociedades instrumentales» creadas ad-hoc para la prestación del servicio».

Los populares se quejaron también del uso de los Presupuestos con fines electorales. «Aquí no hay un proyecto claro», dijo Laorden. «Aquí lo que hay es, qué es lo que tiene impacto mediático y qué es lo que no tiene impacto mediático», y puso como ejemplo que en un punto del Orden del Día de esa misma sesión, cuando VxT manifestó sus prisas porque «no llegamos a mayo» (las elecciones municipales serán el 25 de mayo). «Hacen un uso desleal de lo que son decisiones para decidir lo que es prioritario y lo que no es prioritario».

«Han perdido la confianza que les dimos en un momento determinado», expresó Javier Laorden. La conclusión que saca el concejal «después de tres años» es que los representantes de VxT «son capaces de hacer cualquier cosa con tal de obtener los votos de los ciudadanos…». «Cuando te engañan por primera vez la culpa es del que te engaña, cuando te engañan por segunda vez, el responsable es aquel que se deja engañar. Y estamos siendo sometidos a una presión mediática, a un uso abusivo de los medios de comunicación. Es sorprendente encontrar que una intervención de la alcaldesa hecha en 2011 se repite de forma sucesiva en las televisiones para decirnos que «dejó el coche oficial y que quitó una alfombra». Después de tres años el seguir viendo esto, me produce cierto miedo…  ¿Quién está detrás de de hacer singular algo que es la normalidad? Nos hablan de superávit como si fuese algo excepcional, cuando actualmente 9 de cada 10 ayuntamientos gobernados por el PP tienen superávit. Aquí hubo superávit hace 4 años y parece que fuera un milagro que continúe habiendo».

Laorden hizo referencia también entre los motivos para retirar las delegaciones del Pleno a la Junta de Gobierno, a la «Falta de respeto a los acuerdos del Pleno», al haber actuado VxT en contra de lo decidido en Pleno por la mayoría, en casos como la Presa de Peñascales.

En su intervención, el concejal del Grupo Municipal acTÚa, Rubén Díaz, consideró que «la pérdida de confianza es palpable por la forma de gobernar del Equipo de Gobierno». «Nosotros somos oposición y ante cosas que no nos gustan, tenemos que criticar. Lo que hacen bien se lo decimos, y lo que no, también. Pensábamos que otras serían las formas de gobernar, pero nos han defraudado. Ante la pérdida de confianza, pensamos que estas competencias debían volver al pleno», consideró también acTÚa. Una vez conocida su posición, fue interrumpido por la alcaldesa, que —visiblemente contrariada— quiso dar la palabra directamente al portavoz socialista para conocer su postura. Rubén Díaz solicitó terminar su intervención, y lo hizo brevemente.

El portavoz socialista, Juan I. Díaz Bidart, expresó que «siempre voy a apoyar la transparencia, y si esto es para mayor transparencia, votaré a favor».

En la práctica, a esta altura de la legislatura, el retirar las competencias delegadas por el Pleno en la Junta de Gobierno local no tiene un efecto significativo, pero sí sirve para  dar visibilidad a la «pérdida de confianza en el Equipo de Gobierno de VxT», ya que muchas de las decisiones, en especial en materia de contratación, que VxT tomaba en solitario, ahora deberán ser sometidas al escrutinio de toda la Corporación Municipal.