Por su parte, la alcaldesa de Hoyo de Manzanares, Victoria Barderas; a través de sus redes sociales y dirigiéndose a sus compañeros de Torrelodones, manifestó: «Gracias por defender con ahínco la presa de Los Peñascales. Esta presa es de gran importancia también para Hoyo de Manzanares».

Ayer, en la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Madrid se sometieron a debate y votación las Propuestas no de Ley (PNL) presentadas por los grupos Popular, Socialista y VOX cuya finalidad es salvar la presa del embalse de los Peñascales.

«En el transcurso del debate, pese a la distinta valoración de los portavoces de los diferentes partidos acerca de los medios más adecuados para salvar la presa, hubo coincidencia en destacar la responsabilidad del anterior equipo de gobierno de Vecinos por Torrelodones por su dejadez en la defensa de la presa», valoran desde el Partido Popular de Torrelodones.

Finalmente, tras presentarse una enmienda transaccional, la PNL del Partido Popular salió aprobada con los votos de, PP y de VOX. En ella se insta a la Confederación Hidrográfica del Tajo a conceder una nueva concesión de aprovechamiento de aguas al Ayuntamiento de Torrelodones, así como a reconsiderar la extinción del aprovechamiento en relación con la resolución 12.800 de dicha Confederación, «que devino firme en diciembre de 2022, al no haber presentado el anterior equipo de gobierno, liderado por Alfredo García Plata ni alegaciones ni recurso de alzada», continúan desde el PP de Torrelodones.

El Ayuntamiento de Torrelodones ha presentado recurso extraordinario de revisión contra dicha resolución, además de petición de nueva concesión.

La alcaldesa de Torrelodones, estuvo presente durante el debate y votación parlamentario. Para Negro, que valoró “positivamente” el discurso del portavoz del PSOE en la Comisión, “ya que pidió que se salvara la presa, aunque luego votara en contra de la PNL por temor a enfadar a sus mayores del Ministerio, hemos dado otro paso adelante para salvar Peñascales”.  Por otra parte, Negro dijo no entender por qué el PSOE “se ha empeñado en pedir para el entorno una protección ambiental que ya tiene. Lo que tiene que hacer ahora el ayuntamiento es introducir la protección de la lámina, basándose en los informes de la Comunidad de Madrid, en el Plan General, cosa que ya estamos haciendo”.

Negro agradeció también el apoyo de VOX a la iniciativa.

La popular criticó a Más Madrid, cuyo portavoz “pintó una situación del embalse que nada tiene que ver con la realidad, «vendiendo falsariamente que las aguas serían poco menos que asquerosas, cuando lo cierto es que en el informe de INEA de enero de 2022 en poder el ayuntamiento se califica las aguas de entre buenas y excelentes y se pone de manifiesto que incluso serían aptas para baño», aseguran desde el PP de Torrelodones.

«Más Madrid, como Ecologistas en Acción y desconocemos si Vecinos por Torrelodones, están a favor de derribar la presa, por motivos estrictamente ideológicos, importándoles entre cero y nada el pueblo de Torrelodones y el valor ambiental del embalse. A nadie puede extrañar que no tengan representación en el ayuntamiento, porque van contra los vecinos», continúa la nota de los populares.

El acuerdo del parlamento regional será remitido por la Asamblea tanto al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico como a la Confederación Hidrográfica del Tajo

En cuanto a la Presa de Los Peñascales, «una vez más, VxT contraviene las decisiones del Pleno», expresan desde acTÚa y recuerdan que la corporación municipal rechazó en el mes de diciembre del 2013 la propuesta de VxT para que el Ayuntamiento se hiciera cargo del Embalse de Los Peñascales. «Pero ellos, retorciendo la legalidad, convierten una adquisición en donación (el Ayuntamiento deja de ingresar la misma cantidad) y, lo que es más insólito, sin que se sepa lo que puede costar a los ciudadanos el arreglo de la presa, el coste de los compromisos adquiridos (seguros, mantenimiento, etc.) ni el fin a que se va a destinar la presa y bajo qué fórmula (explotación directa del Ayuntamiento o “nueva” cesión para su explotación por una empresa privada)».

«¿CUÁNTO NOS CUESTA?», se preguntan desde el grupo progresista acTÚa en la nota. «A día de hoy parece que todavía no se sabe lo que le puede costar al Ayuntamiento una actuación como la que se pretende desde el equipo de gobierno de VxT», responden, y a continuación analizan los números:

«El último presupuesto que ha proporcionado Urbanismo asciende a 536.739,25 €. ¿Será este el coste final?. Si analizamos ese presupuesto, descubrimos que la partida más importante, que es “Adecuación de conductos y desagüe de fondo”, representa el 50% del total y está valorada como Partida de Alzada, presupuesto difícilmente medible. Es decir, no se tiene ni idea. Faltan por concretar partidas (con costes aproximados) como auscultación 6.000 €/año, telecomunicaciones 15.000 €/año, centro de control 15.000 €/año, mantenimiento obra civil y equipos electromecánicos 40.000 €/año y prorrateo de obras mayores 40.000 €/año e incluir otras como dirección facultativa de la presa, Ingeniero de Caminos 36.000 €/año o la elaboración del Plan de Emergencia que ronda entre los 30.000 y 60.000 € (aproximado). Todos estos costes hacen referencia en exclusiva al mantenimiento de la presa, sin tener en cuenta las necesidades derivadas del uso lúdico que se la pretende dar (embarcaderos, acondicionamiento de playas, limpieza de márgenes…).
Por último, no hay que minusvalorar ni despreciar la responsabilidad civil que asumiría el Ayuntamiento en caso de hacerse cargo de la presa, ante un hipotético accidente».

«¿PARA QUÉ?», se preguntan desde acTÚa seguidamente, y a continuación responden: «En la propuesta del equipo de gobierno del 6/08/2013, el concejal de Urbanismo dice “desde este Ayuntamiento se pretende efectuar actuaciones que sirvan para dotar de seguridad a la zona y proceder a continuación a poner en valor ese entorno natural mediante su uso recreativo no intensivo”. Con esa declaración, parecería que ahora no está siendo posible ese uso para nuestros convecinos. Son muchas las aves acuáticas que están aquí gracias al paso de los años. No procede un parque para niños en sus orillas, o un club de piraguas o cosas por el estilo. Este paraje es único y tiene un equilibrio excepcional que se ha conseguido con el paso de muchos años».

«¿CÓMO?», es la pregunta final que plantea acTÚa. «En este punto nos planteamos cómo se llevaría a cabo la gestión del patrimonio asociado a la presa. Y nos tememos que se pretende hacer a través de concesiones a empresas privadas, con lo que los ciudadanos verían constreñido su acceso a las mismas y siempre a través de una contraprestación económica, es decir volviendo a pagar por algo que ya habrían pagado», expresan desde acTÚa, para concluir diciendo: «Nos tememos que todo esto sea la preparación del próximo “Club Náutico Vecinista”».

La moción solicitaba una auditoria para conocer el valor real del embalse de Los Peñascales que recientemente ha sido cedido al Ayuntamiento, así como las obligaciones que se asumen por las inversiones, obras y el mantenimiento que hay que realizar. Asimismo, la moción solicitaba al Pleno, que una vez aclarados esos datos, fuesen publicados en la página web municipal.

La Alcaldesa manifestó que no era una moción, sino un «ruego» pues  eran competencias de Alcaldía «no delegables en el Pleno», y que se trataría como tal en el turno de «Ruegos y Preguntas». Por su parte, el portavoz popular consideró que los aspectos económicos sí son competencia del Pleno, y que si no se votaba la moción que presentaban, su grupo se vería obligado a sentarse en primera fila con el público, en señal de contrariedad. La Alcaldesa respondió: «Pues váyanse sentando en primera línea del Pleno», y así lo hicieron.

«Ante la negativa de la alcaldesa de tramitar una pretensión justa y razonable del Partido Popular, en defensa de los intereses de los vecinos de Torrelodones, nos vimos obligados, como forma de protesta a abandonar nuestros asientos por el abuso de una minoría que pretende sustraer información y manipular la realidad», expresaron los populares en una nota de prensa.

El Equipo de Gobierno asumió responsabilidades en contra de la mayoría del Pleno

En septiembre de 2013, el Equipo de Gobierno presentó al Pleno una propuesta para adquirir el embalse de Los Peñascales y la mayoría del Pleno (10 concejales del PP y 1 concejal de acTÚa) votó en contra de «asumir responsabilidades económicas genéricas sin concreción alguna», expresan los populares en su nota.

Aun así, «sin informar al Pleno, con inusitada rapidez en un trámite muy extraño y atípico, se ha utilizado una fórmula de transmisión de la propiedad no habitual para una empresa en trámite de liquidación, en apenas quince días la Alcaldesa aceptó la solicitud de cesión realizada por la empresa el 15 de mayo, aunque no fue hasta el 18 de junio cuando se le comunicó a la oposición», continúa la nota del PP.

«En relación con ello sorprende y llama la atención que una sociedad privada en liquidación, con problemas de solvencia y que adeuda al Ayuntamiento 18.000€ haya conseguido que se asuman sus obligaciones incumplidas por inversiones y mantenimiento hasta entonces no realizados».

En el siguiente vídeo, el portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Javier Laorden, responde al Concejal de Urbanismo durante el debate de otro punto del Orden del Día; con su respuesta, plantea las dudas sobre el expediente de la presa y anuncia que solicitará la moción que finalmente fue rechazada. Asimismo, critica las trabas existentes para obtener información municipal.

Acusan al VxT de «falta de transparencia y ocultación de las obligaciones»

«El propósito de la moción que presentamos pretendía obtener la opinión de un experto cualificado que valorase el importe de las inversiones por obras de mejora y rehabilitación que deben acometerse para que la presa y sus instalaciones se adapten a la normativa vigente. También pedíamos que fuese el Pleno del Ayuntamiento quien designase al experto independiente.
Sin embargo, la alcaldesa impidió el debate y la votación, sustrayendo, de este modo, a la competencia del pleno un hecho que sin duda tendrá efectos económicos para nuestros vecinos», explican desde el PP local.

«Vecinos por Torrelodones en un folleto que recientemente buzoneó en los domicilios del municipio, una vez más y de forma sesgada, decía que el Ayuntamiento había adquirido “sin coste para los vecinos” el embalse de los Peñascales», acusan los populares en su nota.

«Sin embargo, la realidad difiere de la ficción que Vecinos x Torrelodones pretende construir. En este sentido, en la escritura de cesión se reconoce que la inversión mínima necesaria que debe acometerse “de manera prioritaria” en la presa alcanza la cifra estimada en 285.061 euros». «Sin perjuicio de lo anterior, el concejal de urbanismo Santiago Fernández había reconocido en plenos anteriores que las inversiones necesarias se estimaban en 384.000 euros y posteriormente, en un boletín de Vecinos por Torrelodones del pasado mes de marzo se fijaba la cantidad en 573.000 euros. Por parte del grupo Municipal Actúa se ha llegado a valorar el importe de las obras a ejecutar en la llamativa cifra de 2 millones de euros».

Desde el Partido Popular, «ante la disparidad y diversidad de cifras, queríamos únicamente conocer con exactitud el valor real de la inversión a realizar y el importe de los gastos de mantenimiento futuros que habrá que soportar para informar de forma adecuada a los ciudadanos de Torrelodones».

Aumento injustificados y no motivado de la valoración de los bienes recibidos

«Lo realmente grotesco, es que para poder asumir dichas obligaciones en el expediente de cesión el Ayuntamiento se haya visto obligado a valorar los bienes recibidos en 305.483 euros, cuando su valor catastral asciende a 135.973 euros. Es decir, se han incrementado los valores catastrales en un 224% sin ningún tipo de motivación y en un entorno donde el valor del suelo y las construcciones se han reducido al menos en un 33% desde que comenzó la crisis. Por esta circunstancia, el PP también solicitaba una valoración externa, a efectos de expropiación o permuta, que nos permitiera conocer con exactitud el valor real de los bienes recibidos».

«Desde el Partido Popular apoyaremos cualquier tipo de iniciativa que pretenda defender el embalse y el entorno de Los Peñascales, pero no a cualquier precio. Lo relevante, en este momento es evitar hipotecar al Ayuntamiento de forma innecesaria, con obligaciones que corresponden a terceros y que al final lo pagaremos entre todos nosotros».

Notas relacionadas:

A pesar del rechazo del Pleno, el Ayuntamiento se hará cargo del Embalse de Peñascales (16-6-2014)

El Pleno del Ayuntamiento rechazó la propuesta de hacerse cargo del Embalse de Peñascales (25-9-2013)

De acuerdo al 2º punto del Orden del Día, tomará hoy posesión de su acta como Concejala del Partido Popular, Dolores Gaviño Cabo. Lola Gaviño ocupará el puesto que dejó vacante al marcharse a Ecuador, Francisco Carou.

En el 9º punto del Orden del Día, se informará a la Corporación de la renuncia de Francesca Jane Milne, Concejala de Informática, Nuevas Tecnologías y Participación, que dejará de pertenecer al Equipo de Gobierno.

Asimismo, en el 4º punto del Orden del Día, el Equipo de Gobierno someterá a votación la modificación presupuestaria necesaria para disponer de los 13.500 euros que costará en un primer momento, obtener la propiedad del embalse y del edificio de la depuradora de Peñascales. El Ayuntamiento pretende hacerse cargo del mismo, pues empresa propietaria del embalse no puede realizar las labores de conservación por estar en las últimas fases de un periodo de liquidación.

«En contraprestación el Ayuntamiento se compromete a invertir a lo largo de los próximos 5 años la cantidad de 235.860 euros en obras de mejora y rehabilitación de la presa, así como a redactar el necesario plan de emergencia, normas de explotación y a contratar una empresa que se encargue de la gestión hidrológica de la presa», según informó el Ayuntamiento.

Por su parte, el PSOE local ya manifestó que su postura es favorable a la adquisición del embalse por parte del Ayuntamiento. El Partido Popular, por otro lado, expresó extraoficialmente sus serias dudas, debido a que considera que obtener la titularidad de la Presa y hacerse cargo de la gestión, obligaría al Consistorio —que se encuentra en una difícil situación económica— a pagar elevadas cifras que podrían comprometerle seriamente.

El Pleno, puede ser presenciado por quien lo desee en el Salón de Plenos. Asimismo, será retransmitido como es habitual por Onda Torrelodones (107.8 MHz) y podrá verse en directo a través de la página Web del Ayuntamiento o en la misma página que está leyendo ahora, mediante el sistema de streaming que utiliza el Consistorio.

Para descargar la convocatoria y el Orden del Día en PDF, clic aquí.

]]> 26519