Al haber rechazado en el Pleno extraordinario de hoy la cuestión de confianza vinculada a los Presupuestos planteada por el alcalde; se abre un plazo de un mes para que la oposición presente una moción de censura al equipo de Gobierno; y de no presentarse, los presupuestos para 2018 quedarán aprobados. Puesto que debido a la composición del Pleno de Galapagar es matemáticamente imposible para la oposición presentar una moción de censura, se estima que los presupuestos quedarán aprobados 

El pasado lunes, la oposición de Galapagar intentó «demoler» —según el concejal de Hacienda— los presupuestos 2018, presentando 93 enmiendas por un valor cercano a los 5 millones de euros, algunas a último momento y «sin los informes preceptivos». Ante esto, el Alcalde retiró el punto del Orden del Día y planteó una cuestión de confianza vinculada a los Presupuestos, convocando el Pleno extraordinario para hoy miércoles. Así, este mediodía, con los votos a favor del Partido Popular, y los votos en contra de Ciudadanos, Cambiemos Galapagar, PSOE, Galapagar en Común-IU y la concejal no adscrita; se ha rechazado la cuestión de confianza convocada por el alcalde, Daniel Pérez Muñoz, para lograr sacar adelante los nuevos presupuestos para 2018.

Ahora, Ciudadanos Galapagar, PSOE Galapagar, Cambiemos Galapagar, Galapagar en Común-IU y la concejal no adscrita, tienen un plazo de un mes para presentar una moción de censura, o los presupuestos quedarán aprobados de manera inmediata. No obstante la LOREG establece que la para sacar adelante esta moción de censura deben obtenerse la mitad más uno de los votos. En Galapagar, al contar con una concejal no adscrita, se necesitarían 12 votos para que la moción saliera adelante.

Se estima, por tanto, que el próximo 15 de diciembre los presupuestos para 2018 queden definitivamente aprobados.

El alcalde de Galapagar, Daniel Pérez ha subrayado que la oposición «se retrata con sus manifestaciones» y  «solo busca gobernar desde la oposición lo que es profundamente antidemocrático». El regidor ha hecho especial hincapié en que la función de la oposición «es hacer propuestas pero es el Ejecutivo quien tiene que ejecutar los acuerdos alcanzados en Pleno, pensando siempre en el beneficio de todos los ciudadanos».

Aun así —manifiesta el alcalde— sigue «tendiendo la mano a todos los grupos, especialmente a Ciudadanos para tener preparadas las modificaciones necesarias para llegar a algún acuerdo».

En este sentido ha indicado que «desde julio de 2015 estamos esperando a que Ciudadanos nos responda a más de 40 propuestas que les presentamos para alcanzar consensos». También ha recordado que fue precisamente el portavoz de ese partido el que «manifestó en varias ocasiones» su intención de «votar en contra de todas las propuestas del Partido Popular, y que si no hubiera sido por otro grupo político, él hubiera hecho una moción de censura»; y añadió que «Si quiere que hablemos de formas quizá debería retractarse de sus manifestaciones y sobre el fondo siempre se puede discutir».

Por último Daniel Pérez Muñoz ha insistido en que la Democracia en Galapagar «empieza por respetar los papeles de cada uno. No se puede gobernar desde la oposición, hay que asumir los resultados electorales que dejaron al PP a 20 votos de una mayoría absoluta. Yo estoy dispuesto a negociar todo pero no a que gobiernen desde la oposición porque eso no es democrático».

Ante el rechazo de la oposición a los nuevos presupuestos, Daniel Pérez Muñoz se ve obligado a plantear una «cuestión de confianza», como el año pasado. El pleno extraordinario tendrá lugar el miércoles 15 de noviembre a las 10:00 horas.

Por segundo año consecutivo, la postura adoptada por la oposición en el municipio, deja a Galapagar sin la aprobación de un nuevo presupuesto para el próximo ejercicio 2018. Los grupos municipales en oposición optaron por presentar enmiendas de última hora que impidieron su aprobación. Desde el Consistorio aseguran que dichas enmiendas, «en ningún caso, cumplían con los trámites legalmente establecidos y además estaban exentas del dictamen de la comisión informativa».  «Innumerables enmiendas que trataban de aprobar un presupuesto radicalmente distinto del presentado por el Alcalde, que es el órgano competente para su presentación en el Pleno», añaden.

Con esta estrategia, según el Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Galapagar, Juan Antonio Francés, «la oposición había presentado un gran número de enmiendas y sugerencias que podríamos llamar enmiendas de demolición de los presupuestos del 2018». Con este rechazo de la oposición al proyecto municipal presentado por el Ejecutivo Local, se rechaza un presupuesto por valor de casi 27 millones de euros y una inversión para el próximo año de 3,5 millones de euros que irían destinados a obras de mejora y reposición en infraestructuras y edificios de uso general, además de la rehabilitación de los servicios públicos.

«Ante el rechazo de la oposición a los presupuestos para el años 2018, debido a que se presentaron innumerables enmiendas a dicho presupuesto y que además no contaban con los informes preceptivos de los técnicos y no estaban dictaminadas por las comisiones informativas preceptivas; me vi en la obligación de retirarlos ya que se podía producir una aprobación de un acuerdo nulo de pleno derecho»; expresó el Alcalde, justificando su decisión.

Ante esta situación y el bloqueo institucional que supone dejar a un municipio sin unos presupuestos renovados y actualizados, el alcalde de Galapagar, Daniel Pérez Muñoz, se ha visto obligado a convocar un pleno extraordinario, el próximo miércoles 15 de noviembre, en el que planteará una cuestión de confianza ligada al presupuesto municipal del año 2018.

Para el regidor municipal «es una irresponsabilidad dejar que Galapagar mantenga un año más unos presupuestos prorrogados» por lo que, ante el rechazo de todos los grupos de la oposición al nuevo presupuesto, «no me queda más remedio que tomar esta medida para que no perjudiquen a los vecinos de Galapagar».

Para el Alcalde «es imprescindible» que se aprueben unos nuevos presupuestos para no tener que prorrogar los de 2017, lo que asegura «perjudicaría gravemente los intereses de los vecinos y del pueblo de Galapagar».

El pleno extraordinario tendrá lugar el miércoles 15 de noviembre a las 10:00 horas y en el caso de salir adelante la cuestión de confianza, los presupuestos quedarán aprobados de forma automática. En caso contrario se establece un mes de plazo para presentar una moción de censura.

Cabe destacar que en Galapagar se necesitarían, 12 votos a favor de la moción de censura, frente a los 11 concejales que actualmente forman parte de la oposición, lo que hace jurídica y materialmente inviable la moción de censura.

Buscamos aquí hacer una reflexión, e intentar descifrar en qué falló el mediático partido VxT, para llegar a esta situación, políticamente desesperante. Queremos ver, cómo es que llegó un grupo de buena gente —sin analizar sus aciertos o errores de gobierno— a ponerse en contra a gran parte de la sociedad, incluyendo a los dos partidos que los auparon en el poder. ¿Qué fue de la voluntad de consenso, de participación y transparencia que tenían?

Desde nuestro punto de vista, el Equipo de Gobierno cometió una serie de errores concatenados.

Error Nº 1: Nosotros NO somos políticos, los demás SÍ. Superioridad moral.

A base de repetir —una y otra vez— que ellos son simplemente “vecinos” que vinieron a “regenerar la política” y solucionar los problemas del pueblo, se olvidaron de que los demás partidos del municipio, también están formados por vecinos preocupados por Torrelodones. Se olvidaron de que ninguno de los otros miembros de la Corporación Municipal es un político “profesional”, sino que son políticos circunstancialmente —igual que ellos—, con independencia de presentarse bajo unas siglas de alcance municipal o nacional.

Llegaron a autoconvencerse de que eran “distintos”, y esa falsa creencia los llevó a asumir una posición de “superioridad moral”, que poco a poco los indujo a caer en el Error Nº 2.

Error Nº 2: Soberbia y Prepotencia. Autoritarismo.

De manera individual, la inmensa mayoría de los integrantes de VxT, es gente excelente. Estamos convencidos de ello. Pero son humanos, y los humanos erramos muchas veces. Como Equipo de Gobierno, fueron adquiriendo las actitudes que más pueden llegar a detestar los demás miembros de la sociedad, y así se lo manifestaron.

Cuando hemos conversado con los trabajadores municipales que se manifestaron reiteradamente en contra de las imposiciones del gobierno municipal, ya se tratase de policías o profesores de las diferentes escuelas, más allá de las reivindicaciones de cada grupo, criticaban especialmente la actitud de los gobernantes. La actitud “soberbia y prepotente”, prevalecía sobre cualquier otra crítica. Intransigencia, autoritarismo, indisposición a negociar, le seguían en las críticas, como dijimos, con independencia de las reivindicaciones por lo que los manifestantes consideraban imposiciones injustas.

Esas formas, tan alejadas de la imagen de frescura que tenía VxT antes y poco después de asumir el poder, también están en el centro de las críticas de los partidos que les han apoyado hasta el momento. «Los Socialistas de Torrelodones creemos que la actitud altiva y prepotente en ciertas ocasiones por parte de VxT ha minado la capacidad de trabajo que veníamos desarrollando. Se trata de un equipo de gobierno poco humilde, que ha entendido el consenso como una imposición, y en política hay que tratar de llegar a acuerdos, y las formas y actitudes son muy importantes», expresaban desde el PSOE local hace cuatro días.

«La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales, que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder», dicen que decía, José de San Martín. Pobres mortales somos todos, y ojalá —sea el mismo Equipo u otro—, al que le toque la responsabilidad de dirigir nuestro Consistorio, sepa no tropezar en este error tan antiguo y común.

Error Nº 3: Yo no me equivoco, y lo que haga, bien hecho está.

Continuando con la concatenación, después de asumir esa «superioridad moral» que los indujo a la «soberbia», hemos advertido la tendencia de VxT, a considerar que una situación, conducta o decisión, puede ser condenable, excepto que la decisión haya sido tomada por ellos. Asimismo, han asumido que otros pueden fallar y pedir disculpas. Pero ellos no. Por ejemplo, cuando gran parte de la sociedad —incluyendo los militantes de VxT— condenaba el drama de los desahucios a nivel nacional, aquí en Torrelodones, también se producían. Pero “era distinto”, «no tiene nada que ver con los desahucios por hipotecas», se repetía. Si lo hace VxT desde su “superioridad moral”, es legítimo, suponemos que pensaban. «El equipo de gobierno se negó en redondo a llegar a un acuerdo para aplazar el desahucio hasta que los cuatros hijos de la familia acabaran el curso escolar con normalidad, a pesar de que así se lo solicitaron días previos los tres grupos de la oposición y la mañana prevista para el desahucio lo hicieran diversos partidos, asociaciones y entidades sociales de toda la comarca», expresaban desde acTÚa en ocasión del primero de los desahucios de la Sociedad Urbanística Municipal que saltó a los medios.

Lo mismo ocurre con los recortes, por ejemplo, del Servicio Psicológico para Adultos, o el despido de personal municipal o de Urbaser. Si los recortes son del Gobierno Central o Regional, son condenables. Si los recortes o despidos los realiza o induce VxT, «es distinto».

«Sabíamos perfectamente lo que hacíamos. No hemos perforado ningún sillar de la época Omeya», se escuchaba repetir al Concejal de Comunicación a través de la emisora municipal Onda Torrelodones, cuando los vecinos les recriminaban el haber perforado la Torre de los Lodones para fijar la lona plástica las pasadas navidades, cuando sin autorización de la Dirección General de Patrimonio, la utilizaron para una campaña. ¿No habría sido más honesto decir: “Hemos contratado una empresa que creíamos que sabía lo que hacía, y cometió esa barbaridad. Lo sentimos profundamente. No la volveremos a contratar, pediremos responsabilidades y restauraremos la Torre”; o bien “Lo hicimos ante el riesgo de que la lona se volara y cayera a la autopista?

El portavoz de acTÚa hace pocos días, asumiendo el riesgo que conllevaba y las dudas que generaría, asumió públicamente una equivocación propia. Cualquiera se puede equivocar, aunque sea, en asuntos tan graves. La capacidad de decir “Lo siento, me equivoqué”, seguro que prevalece como virtud. En cambio, la incapacidad de reconocer los propios fallos, creemos que es un eslabón más de la cadena de errores del Equipo de Gobierno.

Error Nº 4: Dominamos los grandes medios. Somos muy mediáticos y transparentes.

Es vox-pópuli que VxT, domina técnicas de comunicación y tienen entre sus filas expertos en marketing y publicidad. Mantienen también excelentes contactos con los grandes medios, y tienen una gran capacidad para generar titulares. Por contra, no toleran una noticia desfavorable para su imagen. Y no pueden evitar que las haya.

Esto lo hemos visto durante la campaña para las pasadas elecciones, y durante lo que llevamos de legislatura. Sin ir más lejos, el martes por la noche, cenaron con gente de un gran medio nacional, que el miércoles publicaba una nota sobre ellos.

Así, por ejemplo, hicieron dar la vuelta al mundo la gran noticia, de que el ejercicio fiscal 2011 había cerrado con un superávit de 5.4 millones de euros. Las felicitaciones y las entrevistas llovieron. Las charlas y ponencias sobre cómo —bajándose el sueldo, retirando la alfombra del Ayuntamiento y renunciando al coche oficial—, lo habían conseguido. Muy pocos se pararon a pensar que al 31 de diciembre de 2011, cuando cerró el balance, ellos llevaban sólo 5 meses gobernando, con el verano y las navidades por medio. No objetaron nada, por supuesto.

Por el contrario, cuando las noticias no son favorables, salen a denostar a la prensa mentirosa, amarillista y panfletaria. No pueden tolerar, siguiendo con la concatenación, que haya opiniones contrarias a sus designios. Ejemplo de eso fueron los hirientes comentarios y airadas cartas que enviaron a El País, cuando ese periódico nacional osó publicar una nota en la que se veía a la alcaldesa y el concejal de urbanismo, junto al secretario, utilizando un coche oficial (con el empleado que siempre ha hecho de chófer). Todo ello, poco después de estrenarse el famoso anuncio de Aquarius.

Este mismo medio, un humilde informador local, sufrió airadas protestas y fue defenestrado públicamente por el Equipo de Gobierno, cuando por ejemplo, tuvo el atrevimiento de informar que habían robado en la propia casa del concejal de seguridad, o más recientemente, cuando comentó la prohibición que se impuso a los empleados municipales de realizar declaraciones a los medios sin contar con autorización del concejal del área del que dependan, y de la Concejalía de Comunicación. En esas y otras oportunidades, este panfleto —que Ud. está leyendo ahora— fue vapuleado a conciencia.

Error Nº 5: Considerar que tienen “cautivo” el voto de acTÚa y el PSOE.

VxT, que obtuvo 9 concejales en las elecciones de mayo de 2011, requirió de los votos de acTÚa y el PSOE —que obtuvieron un concejal cada uno—, para superar los 10 concejales que obtuvo el PP, y hacerse con la Alcaldía en el Pleno de Investidura. Hasta ahí todo bien.

Pensaron, con cierta lógica, que un partido progresista, un partido de izquierdas como es acTÚa, los continuaría apoyando —igual que el día de la investidura—, hicieran lo que hicieran. ¿Con qué cara iba acTÚa a mirar a sus votantes si se aliaba con el rancio PP?

Lo mismo ocurre con el PSOE, estos encima, además de a sus votantes, tienen que rendir cuentas al comité central de su partido. Voto cautivo “pa’ la saca”, también.

¿Qué otra cosa pueden pensar para llegar a incumplir con los acuerdos negociados con acTÚa durante dos años, y volver a pedirles que confíen en ellos? Igual que el PSOE, al que le piden «confianza» y que aprueben automáticamente su presupuesto, después rechazar de plano todas las enmiendas presentadas por ellos.

¿Qué otra cosa que la seguridad de tener el voto asegurado —al menos en las votaciones trascendentes—, les puede haber llevado a menospreciar a los partidos que los han subido y sostenido en el gobierno, cuando la lógica indica que deberían tenerles en palmitas?

Se equivocaron, y ahora están lanzando un órdago para salvar la partida. Se olvidaron, o no tuvieron en cuenta, que esto es un pueblo, donde muchos nos conocemos y apreciamos, independientemente de la filiación política de cada uno.

Se olvidaron —o no saben—, que la gente de aquí, puede tomarse un café o una cerveza, aparcando la ideología y charlar de cualquier cosa. Incluso, pueden generar ideas en conjunto para mejorar Torrelodones, aportando cada uno su visión. Así, de la coordinación entre los derechosos del PP y los rojos de acTÚa, surgieron propuestas interesantes, como la “ciudad deportiva”, que se pensó realizar para emplear parte del superávit, cuando a propuesta del Grupo Municipal acTÚa se reservó la parcela municipal adyacente al campo de fútbol para construir un nuevo campo. Incluso los tres grupos de la oposición, han llegado a ponerse de acuerdo, por ejemplo, para defender Las Marías.

La gente de Torrelodones puede coordinarse para mejorar el pueblo y la sociedad aportando cada uno la visión o perspectiva que le da su ideología. En Torrelodones, incluso podemos ser amigos, aún no siendo del mismo partido o de la misma “cuerda”.

Este jueves a las 18 horas en el Salón de Plenos, se decide nuevamente el futuro de Torrelodones

Esta concatenación de errores —desde nuestro punto de vista—, ha llevado a VxT a quedarse prácticamente aislados. Este jueves, si el PSOE y acTÚa mantienen su postura de los últimos días, difícilmente salga adelante la “moción de confianza” planteada por la alcaldesa. De ahí en más, habrá un mes para que los grupos de la oposición que hayan rechazado la «cuestión de confianza», presenten una “moción de censura” con un candidato a sustituir a Elena Biurrun.

Tanto si mañana aprueban la “moción de confianza”, como si la rechazan, pero dentro de los 30 días no presentan —y posteriormente aprueban— una “moción de censura”, la confianza se entenderá otorgada. De esta forma, los Presupuestos 2014 que fueron rechazados serán aprobados, y la alcaldesa y su equipo continuarán en su puesto actual.

¿Y si se rechaza la «moción de confianza» y posteriormente se aprueba la «moción de censura»? Entonces, tendrán que dejar sus sillones y pasar a la oposición.

El nuevo gobierno se encontrará con que quizás, eso era lo que buscaban. Salir airosamente de un problema monumental, dejando un Ayuntamiento que solo da dolores de cabeza, para coger fuerzas y volver en mejores circunstancias. Hay alguno que cree, que con este «órdago» ,VxT saldrá ganando de todas formas.

Si no se presenta una «moción de censura», saldrán ganando porque continuarán en su cargo, por el contrario, si se van, saldrán airosamente habiendo soltado la «patata caliente» en que se ha convertido el Ayuntamiento, sin un duro y mil problemas que resolver. En este último caso, tendrán la oportunidad de volver a los grandes medios, para contar que «les echaron» y hacerse fuertes para las próximas elecciones. ¿Les volverán a creer todo los mismos medios que publicaron el famoso superávit? ¿Y los votantes?

Dicho lo anterior, reiteramos que estamos convencidos de que la inmensa mayoría de los integrantes de VxT es gente excelente, pero algunos, entraron en esta espiral de errores. Son humanos y se equivocaron. ¿O no?