El próximo lunes 13 de febrero, a partir de las 9:30 horas, se cortará el acceso del tráfico rodado en el tramo final del Paseo Joaquín Ruíz-Giménez por lo que los vehículos no podrán acceder a esta calle desde la Vía de Servicio de la A6; informa el Ayuntamiento de Torrelodones.

«A pesar de ello se permitirá el acceso a los garajes a los vecinos de la urbanización La Pradera, tránsito que deberán realizar por el acceso norte del Paseo Joaquín Ruíz-Giménez»añaden.

Está previsto que las obras finalicen el viernes 3 de marzo sobre las 17:00 horas; finaliza la información municipal.

Las obras se iniciaron el pasado mes de septiembre y al finalizar la calzada quedará definitivamente de «un sentido único, desde la A- 6, de 4,00 m de ancho, con aparcamientos en batería de 4,50 m, excepto en su último tramo que los aparcamientos serán en línea».

En un mensaje en las redes sociales, desde el TCF daban cuenta de el Senior Femenino, que juega en la categoría nacional, jugaría en Valdevernardo su primer partido de liga en «casa». Además, en el mensaje agradecían a la RFEF su «flexibilidad» y a la RFFM «la cesión del campo y toda la ayuda facilitada».

Desde el Partido Popular de Torrelodones aprovecharon el mensaje del club, para recordar que esta situación es consecuencia de que el campo de rugby proyectado por Vecinos por Torrelodones no pudo ser homologado para las categorías superiores debido a sus escasas dimensiones; lo que obligó a modificar el campo de fútbol municipal para que el equipo del Torrelodones Rugby Club (TRC) que ascendió a Primera Regional, pueda jugar en Torrelodones. Por eso, ambos clubes —TCF y TRC— deberán compartir el estadio Julián Ariza.

«El @TORRECF tiene que jugar en Valdebernardo porque, como todos imaginábamos, la remodelación del campo de fútbol no está a tiempo. Recordamos que las obras se deben a su adaptación para el rugby porque el campo de rugby se construyó sin medidas reglamentarias #GobiernoDeLaChapuza», tuiteaban desde el Partido Popular.

Desde la cuenta de Vecinos por Torrelodones, contestaron a ese mensaje: «Recordamos que siguen faltando a la verdad. Recordamos que las obras se deben a la sustitución del césped artificial que ya había llegado a su vida útil. Recordamos que se ha aprovechado dicha obra para hacer de la instalación un espacio polivalente».

El mensaje del partido Vecinos por Torrelodones, obtuvo un «me gusta» del alcalde, y otro de la concejala de Cultura. No obstante, resulta evidente que las obras no se deben a la necesidad de sustituir el césped artificial porque había llegado al fin de su vida útil; sino a la imperiosa necesidad de conseguir un espacio donde el club de rugby torresano de Primera Regional pudiera competir, ante la imposibilidad de homologar para las categorías superiores el campo de rugby recientemente inaugurado.

De hecho, el «porqué se realiza la obra», viene indicado en la Memoria Justificativa del Contrato. En dicho documento firmado en marzo 2022, el propio concejal de Obras indica como única Justificación de la necesidad de contar con estos servicios: «Se precisa de la ampliación del terreno de juego para poder celebrar en el campo competiciones regionales de rugby».

El contrato entró en vigor el 10 de junio de este año y las obras debían durar 2 meses.

Nos tememos que las consecuencias para el Deporte de Torrelodones de haber construido un campo de rugby de tamaño insuficiente a pesar de las advertencias, no han hecho más que empezar. Creemos que las mayores complicaciones vendrán cuando coincidan las fechas y horarios de partidos de los equipos de rugby y fútbol.

El @TORRECF tiene que jugar en Valdebernardo porque,como todos imaginábamos,la remodelación del campo de fútbol no está a tiempo. Recordamos que las obras se deben a su adaptación para el rugby porque el campo de rugby se construyó sin medidas reglamentarias #GobiernoDeLaChapuza https://t.co/Wh1FMkxeqZ

— PP Torrelodones (@PP_Torrelodones) September 15, 2022

Durante el Pleno celebrado ayer, el concejal del Partido Popular, Óscar Fernández, tras felicitar por el ascenso al primer equipo femenino del TRC a Primera Regional, preguntó: «¿Puede confirmarnos el concejal de Deportes que el campo de rugby ha sido homologado para que puedan jugar en él la próxima temporada en la citada categoría?»

Le ha tocado al actual equipo de gobierno de Vecinos por Torrelodones, pasar la vergüenza de tener que ratificar que los partidos oficiales del primer equipo femenino de rugby se tendrán que jugar en el Estadio «Julián Ariza», para lo que se realizará una adaptación consistente en ampliar la zona de césped, eliminando la pista de atletismo adyacente.

Imaginamos que también habrá que añadir porterías de rugby, quitar las vallas de cemento que rodean el campo…; y fundamentalmente coordinarse de tal forma entre el TCF y el TRC para que los partidos organizados por tres diferentes federaciones no coincidan en el Estadio Julián Ariza. Los partidos del primer equipo femenino de fútbol los dispone la RFEF; los de los demás equipos los coordina la Federación Madrileña de Fútbol; y los del rugby, la Federación de Rugby de Madrid.

Todo ello seguramente se hubiera evitado si el anterior equipo de gobierno hubiese intentado adquirir los metros que faltaban para tener un campo de rugby homologable para todas las categorías regionales e incluso nacionales e internacionales, como se le sugería desde todos los ámbitos.

Ya en 2017, cuando el nuevo campo de rugby aún era un proyecto sobre papel, se advirtió desde diferentes ámbitos que las escasas dimensiones previstas no permitirían su homologación para competiciones de todas las categorías regionales, ni de categoría nacional o internacional.  La Federación de Rugby de Madrid confirma que solo van a poder disputarse en el campo Antonio Martín encuentros oficiales de hasta Segunda Regional.

Esta semana, mientras el Ayuntamiento de Torrelodones publica una nota titulada «La Federación de Rugby de Madrid autoriza el uso del campo Antonio Martín para todas las categorías presentes en Torrelodones», desde el Partido Popular acusan a Vecinos por Torrelodones de «manipular la noticia», ya que sin mentir, se oculta en el titular que el nuevo campo tendrá un uso limitado.  «Es una lástima que esta inversión se haya quedado a medias y hayamos perdido la oportunidad de que Torrelodones hubiera sido el referente de este deporte en la Comunidad», manifestaron los populares locales.

Por su parte, los socialistas de Torrelodones que ya en 2017 proponían intentar adquirir unos metros de los terrenos adyacentes para alcanzar medidas necesarias, también salen a desmentir la nota municipal:  «Aunque el equipo de gobierno de Torrelodones desliza que con la homologación que ha otorgado la Federación se zanja la polémica sobre las dimensiones del nuevo campo, la realidad es que en estas instalaciones solo van a poder disputarse encuentros hasta Segunda Regional».

«El nuevo campo de rugby de Torrelodones, para el que se ha hecho una inversión de más de 2 millones de euros, no será apto para competiciones regionales de Senior Femenino, Senior Masculino y Sub18 de primera categoría porque el terreno de juego no cumple con las dimensiones mínimas», explican desde el PSOE local.

Como ya adelantó el Grupo Municipal Socialista en el momento de la redacción del proyecto que se aprobó en Junta de Gobierno en diciembre de 2017, el nuevo campo de Rugby y Fútbol no cumple las medidas mínimas para albergar competiciones regionales ya que cuenta con un terreno de juego de 90 metros de largo por 54 de ancho. «El nuevo campo tiene una anchura máxima del terreno de juego de 54 metros, es decir, si contamos los casi cinco metros de pasillos laterales faltan otros seis de anchura total para que sea apto para encuentros de Primera Regional», recuerda Rodrigo Bernal, portavoz socialista.

«El tiempo nos ha dado la razón y en un campo donde hemos invertido más dos millones de euros no se va a poder competir más allá del nivel que tienen actualmente los equipos de rugby de Torrelodones, lo que es una buena muestra de la absoluta falta de ambición y de planificación de Vecinos en todas las inversiones que acometen», manifiesta Bernal.

Aunque desde el Grupo Municipal Socialista aseguran compartir «tanto la necesidad como la oportunidad» de esta inversión, añaden que «no podemos dejar de señalar la chapucera ejecución de esta obra que va a suponer que el campo no se pueda homologar para más allá de Segunda Regional».

Los socialistas destacan las palabras grabadas en vídeo por Rodrigo Bernal, que conoce ampliamente la normativa; pues con una larga trayectoria como rugbier, además de haber presidido el Torrelodones Rugby Club, es el Director Deportivo del CR Majadahonda.

«Aunque el Concejal de Deportes ha afirmado reiteradamente que el futuro campo de futbol-rugby se atiene a las normas que existen acerca de sus dimensiones, el reglamento de la Federación Madrileña de Rugby por el cual se rige la homologación de los campos fija unos mínimos tanto para el campo de juego, 95 metros de largo y 66 metros de ancho, como para el espacio perimetral de seguridad, 3,5 metros».

«El proyecto señala que la anchura máxima, contando pasillos laterales, es de 58,9 metros, es decir le faltan varios metros de anchura para que sea homologable», recuerda Elena Repullo. En cuanto a la supuesta laxitud de la normativa de la Federación Madrileña de Rugby «puede preguntársela si quiere a uno de los últimos campos homologados en Getafe-El Bercial. El campo estuvo paralizado simplemente por la falta menos de medio metro de la distancia de seguridad perimetral, el ancho de campo», asegura la portavoz socialista, Elena Repullo.

Desde el Grupo Municipal Socialista se comparte «tanto la necesidad como la oportunidad» de esta inversión «pero no podemos dejar de señalar la chapucera ejecución de esta obra que va a suponer que el campo no se pueda homologar».

Los socialistas recuerdan que el concejal responsable de deportes de Vecinos por Torrelodones, «incluso ha llegado a afirmar que si el club de rugby llegara a jugar en una división que no aceptase las dimensiones del nuevo campo de rugby, algo que no es descartable en este momento, con sub-18 o senior, este municipio tiene otro campo disponible con dimensiones sobradas». «Sin embargo —argumentan desde el PSOE— desde el inicio de la andadura del Club de Rugby Torrelodones, nunca se ha hecho un esfuerzo por homologar el Julián Ariza ni por cederlo ni como espacio de entrenamiento».

Es más, añaden que «aunque Vecinos por Torrelodones cambiase de postura y aceptase que el Club de Rugby jugase en el Julián Ariza, el proceso de homologación exigiría una inversión no presupuestada, ya que es necesario pintar nuevas marcas en el terreno de juego, acrecentar las medida de seguridad lateral, instalar los palos de rugby y elevar la red de protección de la A6».

Tras modificar el proyecto que había sido adjudicado, reanudarán las obras

Las obras en el «futuro campo de rugby-fútbol», se reanudarán esta misma semana tras una modificación en el sistema de contención de tierras previsto en el proyecto; anuncian desde el Ayuntamiento

«La modificación se ha realizado tras la localización de una mayor densidad de bolos graníticos que la definida en el estudio geotécnico», explican desde el Consistorio.

«La modificación aprobada, previo informe de los arquitectos redactores del proyecto, de los servicios técnicos y jurídicos del Ayuntamiento, consiste únicamente en el cambio en el sistema de contención de tierras, desde las tablestacas previstas inicialmente a la tierra armada que finalmente se ejecutara, manteniéndose el resto de las obras tal y como estaban planteadas en el proyecto inicial», continúa la nota.

«Las modificación no supone ningún tipo de incremento del gasto», destacan en la nota municipal. De hecho, lejos de ser así, debería producirse una disminución en los costes y repercutirla de alguna forma en beneficio de las arcas municipales, ya que la solución adoptada al modificar el proyecto (tierra armada) es menos costosa que la prevista y presupuestada por la empresa adjudicataria (tablestacas).

El nuevo campo se ubicará frente al Centro Comercial Espacio Torrelodones y el presupuesto de la inversión es de 1.857.968,31 € (IVA incluido), siendo el plazo de ejecución de 16 meses.

El portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Torrelodones, Santiago San Martín, ha criticado «la falta de previsión del Equipo de Gobierno ante la paralización de la obra del campo de rugby».

«La solicitud de paralización temporal de la obra por parte de la empresa adjudicataria se debe a la aparición de zonas de granito; que según informa el equipo técnico, el estudio geotécnico realizado no había detectado», ha explicado el concejal de Cs, recordando que «Torrelodones se encuentra asentado en una zona altamente granítica, por lo que llama poderosamente la atención que en dicho estudio no se hubieran detectado estas zonas».

«Tener en cuenta este hecho antes habría supuesto probablemente un menor coste del actual presupuesto y un plazo de finalización de obras más corto», ha defendido San Martín, añadiendo que «ahora será necesaria una modificación en el sistema de construcción que estaba contemplado en el proyecto presentado inicialmente».

«Este es un claro ejemplo de la mala gestión por parte del Equipo de Gobierno, en el que es además uno de sus proyectos estrella», ha criticado el portavoz, añadiendo que «todavía se desconoce la repercusión económica que representará esta modificación de las obras».

«Desde el año 2015 en que entró a gobernar este Ayuntamiento Vecinos por Torrelodones con mayoría absoluta, apenas se han acometido obras de envergadura en infraestructuras necesarias para nuestro municipio, que han sido reclamadas tanto por la población como por los partidos políticos en la oposición», comienza criticando Confluencia. «No nos cansaremos de hablar del cuarto colegio que rechazó la Alcaldesa a pesar de que ya lo había aprobado la Comunidad de Madrid y que Confluencia Ciudadana ha demandado en infinidad de ocasiones, por ser una necesidad imperiosa en un pueblo como el nuestro en el que la población infantil es muy elevada y las predicciones apuntan a que crecerá en los próximos años», recuerdan. «No nos olvidamos tampoco del aparcamiento de la calle Real, el aparcamiento de la estación y el intercambiador que hemos propuesto insistentemente», añaden.

«La única obra ejecutada y que tanto anunciaron y muestran como su buque insignia es el paso inferior realizado junto al Centro Comercial, obra de obligado cumplimiento que correspondía ejecutar a los promotores del Área Homogénea Sur a coste cero para el Ayuntamiento, (aunque al final el Ayuntamiento pagó una cantidad nada desdeñable) y que por desgracia no se ha sabido aprovechar por parte del equipo de gobierno para que, además, se eliminaran los atascos que se sufren en la Rotonda del Dedo Gordo, como hubiera sido deseable y como les sugerimos incansablemente presentando el proyecto; aunque  es evidente que no nos escucharon», continúa la nota de Confluencia Ciudadana.

Respecto a las «sospechas» aludidas, desde Confluencia aseguran que esta obra «trajo consigo una situación peculiar porque una vez que se otorgó el contrato a la empresa que había ganado el concurso, ésta modificó sustancialmente la ejecución de la misma con el beneplácito del equipo de gobierno que tenía mucha prisa por anunciar el inicio de las obras de cara a las elecciones que estaban a la vuelta de la esquina. La modificación que propuso la empresa constructora no incrementaba el coste para el Ayuntamiento, pero sí podía suponer un ahorro para esta empresa que no iba a repercutir ni en las arcas municipales ni en el bolsillo del contribuyente».

Para Confluencia, «el hecho de que estas cosas ocurran, y se consientan, es como poco, sospechoso y crea multitud de dudas y preguntas que el equipo de gobierno no es capaz de responder».

Sobre la otra gran obra que les genera sospechas, manifiestan: «es la otra joya de la corona que Vecinos por Torrelodones presenta como su gran aportación a nuestro municipio es el nuevo campo de rugby, que si bien desde el principio ha sido muy criticado por no cumplir con las dimensiones necesarias para que se puedan llevar a cabo todo tipo de competiciones y campeonatos a pesar de superar los 2 millones de euros de coste (ya que algunas categorías tendrán que seguir jugando sus torneos y partidos en otros municipios, porque el nuevo campo no cumple con las medidas reglamentarias), se da además la paradoja de que vuelve a ocurrir lo mismo que ya pasó con el paso inferior. Es decir, se adjudica la obra en base a un proyecto. Una vez adjudicada y tras el acta de replanteo, se descubre que no se puede realizar la obra y que hay que hacer un proyecto nuevo, y es la propia empresa adjudicataria la que modifica sustancialmente la ejecución de las obras  porque un estudio geotécnico que ellos mismos han encargado, les dice que en ese terreno no se puede llevar a cabo la construcción como se había acordado y aceptado al firmar el contrato».

En este otro caso, para Confluencia «De nuevo surgen dudas, preguntas y sospechas».

Desde el grupo Confluencia Ciudadana aseguran que ellos solicitaron en reiteradas ocasiones el informe que «se supone debería haber redactado el técnico correspondiente sobre la idoneidad del terreno elegido para la construcción del campo de rugby», y afirman que «siempre se nos denegó, llegando a decirnos que no nos lo podían dar porque ese informe sencillamente no existía».

«¿Cómo es posible que las dos únicas obras de importancia que ha llevado a cabo este equipo de gobierno se topen con la misma dificultad? ¿No se hacen los estudios correspondientes previos? ¿Se consiente sin más que la empresa adapte las obras a su propio interés? ¿Cuánto dinero se ahorra la empresa adjudicataria de una y otra obra con estas modificaciones? ¿Quién se beneficia con estos cambios?», se preguntan desde Confluencia.

«La decisión de consentir con los cambios que propone la empresa contratada la toma el equipo de gobierno exclusivamente en Junta de Gobierno y a la oposición nos lo cuentan una vez que lo han aprobado», señalan.

«En definitiva, nos encontramos con un pleno, y no precisamente el de la Corporación, sino con un pleno de aciertos, porque de dos obras, las dos presentan modificaciones por parte de la empresa, que Vecinos por Torrelodones acepta, o bien por ignorancia, o bien por dejadez, o bien por otros intereses que desconocemos», acusan.

Con lo cual, en estos momentos, «las obras del tan cacareado campo de rugby están suspendidas temporalmente».

Para Confluencia es otro «estrepitoso fracaso» de la gestión de Vecinos por Torrelodones que «acometen obras mal planeadas, sin visión de futuro, de coste elevadísimo y que pone en manos de empresas particulares que ejecutan las obras en su propio interés a costa del bolsillo de los ciudadanos».

Según el PSOE de Torrelodones, a empresa adjudicataria de la construcción del futuro campo de fútbol-rugby «ha solicitado la suspensión temporal de las obras dado que, tal y como se indican en los correspondientes informes técnicos se ha detectado “un aumento considerable de cantos y bloques de granito que dificultarán, incluso imposibilitarán, el montaje del sistema de contención de tierras previsto en el proyecto inicial”».

Según refrendan los documentos técnicos oficiales, este contratiempo se ha detectado mediante “un nuevo estudio geotécnico, más detallado que los anteriores, recientemente realizado a petición de la empresa contratista”. Ese nuevo estudio, prosiguen los informes municipales que cita el PSOE, “se ha realizado con sondeos específicos en las zonas donde se pretendía hincar la pantalla de tablestacas prevista en el proyecto”.

Los servicios técnicos municipales han dado su visto bueno a la modificación del proyecto y, por tanto la suspensión de las obras por “la aparición de circunstancias de tipo geológico no previsibles con anterioridad a la elaboración del proyecto definitivo y posterior adjudicación del contrato, a la vista de los informes geotécnicos disponibles y de los datos geológicos de solares del entorno”.

La portavoz socialista, Elena Repullo, comentó: «Nos llama poderosamente la atención que un proyecto de la envergadura del nuevo campo de fútbol-rugby no previese la posibilidad de la aparición de bloques de granito en un pueblo como el nuestro que está asentado en una zona eminentemente granítica». Por otra parte, queda pendiente de informes posteriores «conocer el impacto económico que va a suponer esta falta de previsión a la hora de realizar el proyecto de la obra del campo de rugby, por lo que desde el Grupo Municipal Socialista estaremos especialmente atentos a este extremo».

Un campo que no cumple la normativa

Aunque el Concejal de Deportes ha afirmado reiteradamente que el futuro campo de futbol-rugby se atiene a las normas que existen acerca de sus dimensiones, el reglamento de la Federación Madrileña de Rugby por el cual se rige la homologación de los campos fija unos mínimos tanto para el campo de juego, 95 metros de largo y 66 metros de ancho, como para el espacio perimetral de seguridad, 3,5 metros.

«El proyecto que ahora sea paralizado señala que la anchura máxima, contando pasillos laterales, es de 58,9 metros, es decir le faltan varios metros de anchura para que sea homologable», recuerda Elena Repullo. En cuanto a la supuesta laxitud de la normativa de la Federación Madrileña de Rugby «puede preguntársela si quiere a uno de los últimos campos homologados en Getafe-El Bercial. El campo estuvo paralizado simplemente por la falta menos de medio metro de la distancia de seguridad perimetral, el ancho de campo», asegura la portavoz socialista.