Comentarios en: UPyD ve en la supresión de las Clases Pintura «otra muestra de la escasa sensibilidad de VxT hacia los usuarios»

Por: jorge

jorge — Mon, 26 May 2014 06:57:22 +0000

Estupendos resultados de UPyD en Torrelodones. Esperemos que en las municipales ocupen el hueco de VxT y estos solo sean un mal recuerdo.

Por: José Antonio

José Antonio — Sat, 24 May 2014 13:07:05 +0000

No es cierto que los ayuntamientos no puedan activar la Bolsa de Empleo. El Ayuntamiento de Torrelodones la tiene activada y publicada en su web.
La solución a esta denuncia es algo que tenían en mente y cómo ha sido utilizada la denuncia de CCOO, sencillamente lamentable.
Se les ve el plumero a VxT y a su defensa de los servicios públicos.
Mi gratitud a Pedro Extremera por su trabajo en nuestro pueblo.
Qué poco respeto a su labor y a su persona…

Por: Marta

Marta — Sat, 24 May 2014 08:46:07 +0000

Sin entrar en juicios de valor sobre la posible desconsideración del equipo municipal hacia los alumnos de pintura que se han quedado sin clases, habría que destacar que las razones aducidas por VxT para cancelar el aula de pintura no es correcta. En primer lugar, el profesor estaba contratado de manera irregular y es lógico que haya habido una inspección de trabajo y que pueda producirse un expediente sancionador por tales infracciones. En segundo lugar, no es cierto que los municipios tengan mermada de forma absoluta su capacidad de contratación. Cierto es que los ayuntamientos, como medida de ajuste y control de gasto, no pueden poner en marcha bolsas de empleo, pero si pueden contratar temporalmente a un profesor de pintura por razones de necesidad y urgencia, como es el caso. De haberlo hecho así se evitado la irregularidad manifiesta que supone para los alumnos quedarse sin clases y sin dinero.

Por: lucas

lucas — Wed, 21 May 2014 22:03:02 +0000

Contra Torre

Por: Mercedes Pliego Ayán

Mercedes Pliego Ayán — Wed, 21 May 2014 19:54:50 +0000

Por supuesto Juan, desde el principio los alumnos de Pintura vimos que era el inicio de una externalización de los servicios municipales de cultura, pero la Alcaldesa,con su transparencia meridiana, lo negaba y aseguraba que los 40 alumnos decíamos inexactitudes. Ya se ha externalizado el servicio, nos hemos quedado sin clase, ellos se han quedado con el importe de nuestra matrícula y las 600 firmas tampoco les importan. Por supuesto ninguno de los concejales implicados en el contrato ilegal han dimitido ¿por qué lo iban a hacer ? si la jugada les ha salido perfecta a VxTorre o contra Torre?

Por: Juan

Juan — Wed, 21 May 2014 16:39:23 +0000

Me parece excelente el posicionamiento de UPyD Torrelodones en esta polémica sobre la supresión de las clases de pintura y su sensibilidad por la cultura. Parece que por fin hay algún partido en este pueblo que se preocupa por los vecinos y, especialmente, por la cultura. A lo largo de estos tres años que lleva gobernando VxT, los servicios culturales (pintura, música, idiomas, danza, etc.) han sufrido un deterioro sin precedentes por parte del equipo municipal. Y lo peor es que se ha intentado justificar la falta de apoyo a los servicios culturales alegando que se trata de competencias impropias, lo cual es absolutamente falso. La Ley de Régimen Local recoge en su artículo 25 la función de los municipios de promover la cultura y los equipamientos culturales. Y prueba del interés de los ciudadanos por este servicio es la recogida de nada menos que 600 firmas de los vecinos en contra de la supresión de las clases de pintura. Lo mismo ocurrió hace unos meses cuando change.org encauzó una ingente cantidad de peticiones de los vecinos torresanos para que la alcaldía no privatizase la Escuela de Música y Danza. Por otra parte, es absolutamente absurdo que desde VxT se defienda la eliminación de servicios culturales y sigan manteniendo una concejala de cultura. ¿Para qué? ¿para dirigir los procesos de privatización? Se les ve el plumero.