Qué tal Alfonso, por alusiones…
Efectivamente coincido contigo que la condición de buen gestor debe ser condición necesaria, pero no suficiente, especialmente cuando debemos de garantizar a los ciudadanos que el mandato electoral que asumimos por su confianza se lleva a cabo en unos términos de equidad y eficacia. Además de gestionar bien debemos negociar bien, consensuar bien y tener un criterio que esté alineado con lo que entendemos que son las necesidades de nuestros vecinos.
Respecto a posibles acuerdos antiguos o actuales con VxT te puedo asegurar que no existe ninguno. El único intento de aproximación al equipo de Gobierno lo he realizado yo personalmente por cuestiones de educación (que por cierto, ha sido el unico grupo municipal que -por las razones que sean- aun no nos ha recibido).
Respecto a las opiniones de Toni Cantó hizo unas afirmaciones en base a datos no fidedignos y, advertido el error, pidió disculpas. Hace tiempo que no veo a ningún político pedir disculpas. Si quieres mi opinión particular, hubiese sido deseable que una opinión sobre un tema grave se hubiese meditado más, pero… todos nos equivocamos, y el Sr. Cantó se equivocó.

Sobre la eficacia del plan de movilidad parece que existen algunas discrepancias, así que no sé si es el mejor ejemplo.
La página web es maravillosa: hace dos años que cuelga de ella el discurso de la Alcaldesa, pero no están las actas de los plenos (las actas de la junta de gobierno son mera relación de acuerdos adoptados por quienes no discrepan).
Es cierto que los demás grupos municipales debieran dar una explicación sobre la inanidad del pleno, pero ello no exime al equipo de gobierno de su deber de trasladar a los ciudadanos lo acordado y los motivos de los acuerdos adoptados.
Desconozco qué hace la concejala de «nuevas tecnologías», cargo que, sorprendentemente, no se corresponde con ninguna concejalía.
Sobre los consejos sectoriales de participación ciudadana sólo puedo decirle que ya funcionaron en la anterior legislatura, con más o menos acierto.

Estimado Sr. Botello, yo entiendo que ha mejorado la trasparencia del ayuntamiento porque muchos de los proyectos del equipo de gobierno pasan previamente a su aprobación definitiva por algún proceso de consulta ya sea dentro del ayuntamiento o contando con algún órgano o vía de participación (el mejor ejemplo ha sido el Plan de Movilidad) pero mejorar la situación del oscurantismo del Sr. Galbeño es casi inevitable, sobretodo teniendo un gobierno en minoría. La página web y el servicio de atención al ciudadano han mejorado desde mi punto de vista, lo que no quiere decir que sea suficiente siquiera. Evidentemente es más la propaganda que la realidad, como intenté expresar en el anterior post. Precisamente acaban de subir las actas de las Juntas de Gobierno hasta Enero, ya que no estaban actualizadas desde Noviembre. No es suficiente, deberían estar previamente los ördenes del día y un resumen de los acuerdos en la semana posterior a las distintas reuniones (creo yo). Respecto a los acuerdos de Pleno es cierto que las notas de prensa (creo que suelen hacer rueda de prensa tamién) son muy parciales y confusas, pero para aclararlo y contradecir sus «conclusiones» deberían estar pendientes los demás grupos políticos. Se puede uno enterar viendo los vídeos o grabaciones de los Plenos pero evidentemente este método necesita de una dedicación inasumible para el ciudadano habitual. Esta labor informativa debería hacerse en la Revista Municipal, pero este órgano de comunicación NO HA MEJORADO EN ABSOLUTO. Está peor escrito, cambia constantemente el diseño y la estructura de sus secciones (recuerdo un nº con 6 entrevistas sin motivación alguna) y disminuye incluso el espacio a lo que usted denuncia, los acuerdos tomados, que no solo deberían ser del Pleno.
En cuanto a sus argumentos de ser VECINOS NO POLÍTICOS y BUENOS GESTORES coincido con usted en AFIRMAR LA FALSEDAD DE ESTOS MANTRAS que tienen bastante aceptación entre una mayoria de convecinos que no son precisamente ciudadanos de nuestro municipio en el sentido de que no conocen, ni participan en su desarrollo: hemos quedado en «ciudad dormitorio».
En cuanto a su forma de hacer participación ciudadana mi suspenso más rotundo en lo que he leido de los innumerables y multitudinarios Consejos Consultivos constituidos por sorteo. ¿Qué temas han trabajado?¿de qué organización se les ha dotado?. Y mi penosa experiencia en el intento frustrante de participar en las Fiestas Patronales. Acudí a una primera reunión general en la que no se concretó nada y se nos dijo que se nos volvería a convocar para preparar un programa de actividades…HASTA AHORA.

Afirma usted respecto de la transparencia que «es evidente que ha mejorado» y yo no sé (sin ironía) si eso es así. Por ejemplo, y para no hablar del uso de bienes «rodantes» municipales, tras un pleno municipal resulta casi imposible saber qué acuerdos se han adoptado, extremo este cuya difusión sí se aseguraba con el anterior equipo de gobierno municipal.
El éxito indiscutible de Vecinos ha sido que todos acepten su autocalificación como buenos gestores y ciudadanos no políticos preocupados por la transparencia y la participación. Nuestro fracaso como ciudadanos radica en aceptar acríticamente esas notas sin contrastarlas con la realidad de su ejecutoria.

Es la primera vez que veo en usted una respuesta inteligente. Por lo demás me sigues pareciendo poco convincente. Tampoco crean que el estilismo de Antonio me convence, ni el de botello. Que pasen un buen día.

Hola Angelines,
pues de momento estamos mirando varias opciones tanto en el Pueblo como en La Colonia, en todo caso puedes contactar con nosotros por email, facebook o twitter. Estaremos gustosos de atenderte.

¿Donde vais a tener la sede de vuestro partido?

Hola Benito,
en el artículo doy mi opinión (y posibles alternativas) a alguno de los problemas importantes de este municipio. Estoy encantado de responder a cualquier otro tema que consideres relevante.

…. La mitad del mundo tiene algo que decir, pero no puede; la otra mitad no tiene nada que decir, pero no calla. Robert Lee Frost