jueves, 25 abril 2024
InicioEconomíaacTÚa: "Rotundamente sí al túnel bajo la A-6, pero no a cualquier...

acTÚa: «Rotundamente sí al túnel bajo la A-6, pero no a cualquier precio»

spot_img

Rubén Díaz, Portavoz de AcTÚa en el Pleno (Foto de Archivo)El Orden del Día del Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones del pasado jueves 14 de marzo, en sus puntos 5º y 6º , trataba la aprobación del texto de dos de los tres convenios entre el Ayuntamiento y las entidades que deben aportar a la construcción del túnel bajo la A-6. A través de una nota de prensa, el Grupo Municipal acTÚa, aclara su postura de sugerir que se presenten los tres convenios juntos.

acTÚa considera «importante, necesaria y fundamental la realización de esta obra pero con todas las garantías jurídicas». «No se puede disponer del dinero de los contribuyentes de Torrelodones como si fuera barra libre», expresa acTÚa en la mencionada nota.

«El equipo de gobierno de Vecinos por Torrelodones (VxT) presentó en el Pleno celebrado el pasado jueves, la firma de dos de los tres convenios con las entidades obligadas por Ley a sufragar los gastos de la construcción del paso subterráneo de la A-6, (la Junta de Compensación Los Llanos y los propietarios del Sector Área Homogénea Sur), quedando pendiente la presentación del convenio por parte del Centro Comercial y Alcampo que pueden o no firmar», explicó acTÚa.

«El coste total de la obra se estima en 7.178.846,62 € a priori, pero todos sabemos que existe un alto riesgo de que esta cantidad se incremente a lo largo de la misma, dado que con el planteamiento de VxT, si se produjera variación al alza del coste final de la obra, también deberá asumirlo el Ayuntamiento».

«Si se firmasen los tres convenios, la aportación total ascendería a 6.456.847,62 €, el resto lo asumiría el Ayuntamiento, es decir pagaría 722.000 € además de los costes en la gestión de obra. Pero no olvidemos que al Pleno nos llevaron dos convenios firmados. Falta el tercero, pero nos piden que les demos carta blanca a riesgo de no firmarse el tercer convenio y también asumirlo el Ayuntamiento, es decir, los contribuyentes de Torrelodones».

«Desde el Grupo Municipal acTÚa simplemente solicitamos esperar al Pleno del próximo mes de abril para que nos traigan el tercer convenio firmado y poder así aprobarlo, pero eso en su continua campaña de marketing, lo consideran obstruccionista. Debemos recordar al Equipo de Gobierno que nuestra labor simplemente es fiscalizar y controlar, en la medida de lo posible, los errores que se puedan cometer para que los ciudadanos no sufran unas cargas que no les corresponden».

Por todo esto el Grupo Municipal acTÚa quiere dejar claro tres cuestiones importantes:

1. Quien tiene la obligación por ley de costear la construcción del paso bajo la A.6 son la Junta de Compensación Los Llanos y los propietarios del Sector Área Homogénea Sur. Por tanto, el ayuntamiento no tiene ninguna obligación legal en este sentido.
2. El Grupo Municipal acTÚa considera importante, necesaria y fundamental la realización de esta obra. Por este motivo apoyaría con su voto favorable la aportación por parte del ayuntamiento de la cantidad señalada, es decir, 722.000 €, pero creemos que esa aportación debe ser compensada, con alguna contraprestación que beneficie a los ciudadanos de nuestro municipio como por ejemplo la cesión de alguna parcela que no disponga de aprovechamiento urbanístico o de cualquier otra forma que se considere interesante para los ciudadanos y ciudadanas de nuestro municipio. Esta contraprestación está basada en tres razones:

  1.  La aportación económica que hace el ayuntamiento de 722.000 €,
  2.  El coste que supone asumir por parte del ayuntamiento la gestión de la obra.
  3.  El riesgo que corre el ayuntamiento por las más que posibles variaciones al alza en la realización de la misma.

3. El Grupo Municipal acTÚa no pone objeción a la firma de estos convenios, pero exige al equipo de gobierno que se presenten los tres conjuntamente para su aprobación por el Pleno en Abril.

Si no se firma el acuerdo con esta tercera entidad, el concejal de urbanismo, D. Santiago Fernández, no nos responde a esta simple pregunta: “¿sería el ayuntamiento quien supliese esta falta de liquidez para acometer la obra?”, añade acTÚa al final de su nota.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Últimos artículos