Se postergó la aprobación del convenio para la construcción del túnel bajo la A-6 en Torrelodones

4

El Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones debatió la propuesta de convenio para la construcción del túnel bajo la A-6Los grupos municipales manifestaron en el Pleno del 10 de julio, que consideran de gran importancia que se realice cuanto antes la conexión a través del túnel bajo la A-6, no obstante, pusieron reparos al “Texto de Convenio Urbanístico entre el Ayuntamiento de Torrelodones, la Junta de Compensación del Sector Área Homogénea Sur y la Junta de Compensación de Los Llanos (UE-16)”, que presentó el Equipo de Gobierno para su aprobación en el 7º punto del Orden del Día.

 

Se voto la “retirada del punto del Orden del Día”, a pedido de acTÚa y del Partido Popular, para que el Equipo de Gobierno vuelva a presentarlo nuevamente, con las mejoras sugeridas por todos los grupos.

 

El Equipo de Gobierno, en una nota emitida al día siguiente del Pleno, acusó a esos dos partidos por el retraso en la construcción. El titular escogido por el Ayuntamiento tras su revés en el Pleno, fue: “El Partido Popular y acTÚa retrasan la propuesta de construcción del túnel bajo la A-6”.

 

Inmetiatamente, los populares y acTÚa salieron al cruce de la afirmación. Desde el Partido Popular, brindaron una rueda de prensa y emitieron una nota en la que se afirma en su título que “la falta de rigor y seriedad del Concejal de Urbanismo de Vecinos por Torrelodones retrasa la construcción del túnel de la A-6”.

 

Durante el Pleno, el portavoz del Grupo Popular, Javier Laorden, cuestionó varios puntos del convenio que el Equipo de Gobierno pretendía que se aprobase, pues a su entender presentaba falencias y cláusulas que había que aclarar y redactar adecuadamente. Entre ellas, la cláusula fiscal, pues no quedaba claro si el millón de euros que de acuerdo a la propuesta debía aportar el Ayuntamiento, incluía o no el IVA. Por lo tanto, sugirió retirar el punto del Orden del Día, como también lo había considerado acTÚa.

 

AcTÚa, por su parte, difundió una nota de prensa en la que informaba sobre su desacuerdo y ponía de manifiesto su crítica a las “tímidas negociaciones que el concejal de urbanismo ha mantenido con las juntas de compensación para la construcción del paso subterraneo del AHS”.

 

Durante el Pleno, el portavoz de acTÚa manifestó que su grupo no sólo está a favor de la realización del paso subterráneo del Área Homegenea Sur, sino que también estaba dispuesto a aceptar que el Ayuntamiento pagara el millón de euros, pero consideraba que en la negociación, podría haberse obtenido alguna contraprestación a cambio. Como ejemplo sugirió “la cesión de alguna parcela, la construcción de un vivero de empresas para nuestros jóvenes emprendedores”, o “cualquier otra contrapartida beneficiosa para el municipio”. Por lo anterior, propuso “dejar el asunto sobre la mesa” para un “estudio más detallado” e intentar obtener condiciones más ventajosas para el municipio en la negociación.

 

El coste estimado total de las obras asciende a una cantidad de 7.000.000 €, de los cuales la Junta de Compensación AHS aportará el 65.14 %, la Junta de Compensación Los Llanos (El Casino) el 20.66% y el ayuntamiento el 14.2 % (1.000.000 €). Según expresan en su nota “las dos juntas de compensación, Los Llanos (El Casino) y El AHS, las entidades más ricas del municipio, tienen la obligación de costear íntegramente las obras del paso subterráneo, tal y como VxT argumentaba cuando estaban en la oposición”, lo que estaría originando las críticas de acTÚa.

 

Por su parte, el Concejal de Urbanismo consideró que lo que presentaban era el borrador de lo que para ellos es “un buen acuerdo” y argumentó que se había decidido pagar el millón para destrabar la negociación y evitar que el asunto se tuviera que dirimir en los tribunales, con la consiguiente demora de años.

 

El Grupo Municipal del PSOE durante el debate puso reparos al texto del convenio. “Nos preocupa la forma de pago”, manifestó el portavoz socialista al considerar que puesto que las Juntas de Compensación deben adelantar el 30% de las cantidades a pagar, deberían también garantizar el pago del resto, pues en caso de incumplimiento de éstas, sería el Ayuntamiento quien debería pagar a la empresa constructora.

 

 

 

 

4 Comentarios

  1. ….A mí también no me parece juicioso que nuestro municipio tenga que sufragar con más de UN MILLÓN de euros las obras del túnel del área comercial de la A-6 además de suponer una inseguridad económica que puede derivarse en importantísimas responsabilidades para nuestro ayuntamiento. La falta de responsabilidad de nuestro concejal de Urbanismo así como la del resto del equipo de gobierno de Vxt, sigue dejando reclamo de nuestras necesidades fundamentales, que intentan corregirlas con ardides estratégicos, con jugadas circunstanciales o con enmiendas burocráticas, creando una atmósfera desoladora de miserias cotidianas que van debastando el ánimo y la paciencia de sus conciudadanos, imperando con el maridaje inadmisible entre sus formas de hacer política y negocios. Sus influencias nada nos están beneficiando.

  2. Zotaxu ¿pero que puedes esperar de estos impresentables? Nos vamos a acordar de ellos durante muchísimos años. Están haciendo la misma política que hacía el PSOE y finalmente nos van a dejar en la puta ruina,solo espero que la conciencia de los otros partidos les pare los pies. Por cierto acabo de hablar con un vecino mío y me ha comentado que le ha dicho otro que el cine de verano que se hacía en el parque JH lo han transladado a la colonia. Lo cojonudo de todo esto es que antes el cine de verano en el JH no nos costaba ni un solo euro al pueblo porque lo hacían gustosamente y sin ánimo de lucro,gratis,”la mano del Camaleón” Ahora Vecinitos de los cojones han contratado el cine con una empresa privada que nos cuesta dinero…. Cómo es posible que hagan esto. Tranqui Zotaxu que ellos mismos van a caer por su propio impulso. Bueno un abrazo,machote. ¡Ah! por cierto ¿que tiene que decir Mercedes de todo esto?

  3. Yo soy nacido, criado y vivo en mi pueblo. Un pueblo al que adoro y del que no tengo intención de moverme. Estoy indignado ante estas noticias desalentadoras para mí que confiaba en Vecinos para que gobernaran en mi pueblo;siempre pensé que ellos eran los más correctos para sacarnos de tantas historias como las que habian creado los del P.P. Ahora me doy cuenta que todo este rollo que nos metian en el coco nada tiene que ver con la realidad. Nos han subido los impuestos,nos han puesto impuestos nuevos,están privatizando bienes comunes como por ejemplo el cine de verano del parque JH. Los columpios y los parques siguen igual de desastrosos y muchas historias más. Bueno solo tengo que añadir que conmigo compañeros Vecinos por Torrelodones no contéis más. Un saludo.

  4. Mire usted torrelodonense, no esta solo. Soy una señora con tres hijos nacidos aquí en Torrelodones,yo también los voté pensando en que las cosas irían a mejor pero ahora me doy cuenta que no es así.A mi casa llegó información de esta asociación y mis hijos y yo decidimos votarle;para cambiar un poco de sistema de gobierno,no nos parecieron malos chicos,pero nos ahora nos estamos dando cuenta de sus valores. Nuestra decisión de voto se la tenemos que agradecer a Elena,Raquel,Gonzalo y a Juan Luis Cano. Un saludo muy cordial

Comenta con tu nombre o mote, como quieras...